20161122-申万宏源-PPP投资策略分析_迎接PPP时代到来_把握基建供给侧改革机遇_19页_1mb
报告摘要
PPP时代到来与基建供给侧改革投资策略分析
核心内容概述
本文分析了PPP(Public-Private Partnership)模式在当前中国基建供给侧改革背景下的发展趋势、落地情况、制约因素以及投资机会,重点推荐了葛洲坝、苏交科、铁汉生态、东方园林和龙元建设等公司作为PPP投资标的。
主要观点
1. PPP机制成熟,项目落地加速
- PPP模式优势:相比传统BT模式,PPP实现了风险隔离,上市公司无需为SPV公司提供担保,有助于降低资产负债率。
- 现金流结构优化:PPP模式采用7:3:1的付款结构,按项目进度付款,相比BT的5:3:2结构,更有利于企业现金流管理。
- 资产证券化潜力:PPP项目具备前期结构化设计与后期资产证券化的双重优势,有助于提升企业杠杆率和资产流动性。
- 项目落地率提升:截至2016年三季度,财政部PPP项目库入库项目总金额达12.46万亿元,进入执行阶段的项目为1.56万亿元,落地率逐季提升,达到26.3%。
- 行业趋势:2016年第四季度PPP项目新签订单金额达402亿元,显示PPP项目落地速度明显加快,预计2016-2018年将是PPP落地增速最快的几年。
2. PPP落地制约因素与国际对标
- 主要制约因素:
- 融资难题:银行贷款需项目入库、财政担保及列入中长期财政预算,股权融资面临期限不匹配与退出困难。
- 信用问题:政府还款缺乏法律和制度保障,需通过PPP立法等手段加以解决。
- 国际对标案例:以法国万喜为例,其通过承包-特许经营一体化模式,实现长期稳健经营,2000-2015年收入和净利润年均复合增长率分别为5.47%和11.08%,具备较强的PPP运营能力。
3. 把握PPP投资机会
- 推荐标的:葛洲坝、苏交科、铁汉生态、东方园林、龙元建设等公司在PPP领域表现突出,具备较强的项目运营能力和融资优势。
- 投资逻辑:
- 高弹性行业:如园林类公司(东方园林、铁汉生态)在PPP项目中更具成长性。
- 高质量企业:如葛洲坝、苏交科等在PPP项目中具有较强的筛选和风控能力。
- 融资成本优势:葛洲坝的融资成本低于同业,具备较强的资本运作能力。
关键信息
上市公司PPP项目落地情况(2016年Q1-Q3)
| 公司名称 | 2016年Q1 | 2016年Q2 | 2016年Q3 |
|---|---|---|---|
| 东方园林 | 262亿 | 530亿 | 365亿 |
| 蒙草生态 | - | - | 52亿 |
| 隧道股份 | - | - | 366亿 |
| 龙元建设 | - | - | 213亿 |
| 中国交建 | - | - | 1102亿 |
| 中国中冶 | - | - | 519亿 |
PPP公司订单收入比(2016年)
| 公司名称 | PPP订单金额(亿元) | 15年收入 | 订单收入比 |
|---|---|---|---|
| 东方园林 | 851 | 52.2 | 16.3 |
| 铁汉生态 | 70 | 25.6 | 2.8 |
| 蒙草生态 | 52 | 17.2 | 3.0 |
| 隧道股份 | 366 | 261.4 | 1.4 |
| 龙元建设 | 213 | 155.2 | 1.4 |
| 葛洲坝 | 1028 | 803.6 | 1.3 |
| 苏交科 | 16 | 25.3 | 0.6 |
葛洲坝PPP项目亮点
- 项目运营经验丰富:涉足水务、交通、能源等多个领域,具备较强的综合运营能力。
- 融资成本低:2015年资金成本为3.00%,优于多数同行。
- 盈利预测:预计2016-2018年净利润分别为33.77亿、40.53亿、50.88亿,增速分别为22%、24%、26%。
- 估值合理:对应PE分别为13X、10X、8X,具有较高的投资价值。
铁汉生态PPP项目亮点
- 生态修复与海绵城市:在生态修复和海绵城市领域具备较强竞争力。
- 订单落地加速:上半年中标70亿项目,订单增长显著。
- 盈利预测:预计2016-2018年净利润分别为5.20亿、7.28亿、10.19亿,增速分别为70%、40%、40%。
- 估值合理:对应PE分别为34X、24X、17X,成长性突出。
东方园林与龙元建设PPP项目亮点
- 东方园林:园林景观建设龙头,已签订851亿PPP项目,涉足流域治理、危废处理等领域。
- 龙元建设:从房建企业转型为PPP平台型公司,已签订140亿多PPP合同,业绩拐点已现。
- 盈利预测:预计2016-2018年净利润分别为2.9亿、4.06亿、5.48亿,增速分别为40%、50%、35%。
- 估值合理:对应PE分别为33X、23X、17X,具有较好成长性。
估值比较(2016年11月18日)
| 公司名称 | 评级 | 2015 EPS | 2016 EPS | 2017 EPS | 2015 PE | 2016 PE | 2017 PE | 申万-wind 2016 EPS | 申万-wind 2017 EPS | PB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东方园林 | 增持 | 0.22 | 0.45 | 0.63 | 65.2 | 32.6 | 23.3 | 0.00 | -0.02 | 5.6 |
| 铁汉生态 | 增持 | 0.20 | 0.34 | 0.48 | 57.2 | 33.6 | 24.0 | -0.02 | -0.03 | 4.9 |
| 蒙草生态 | 增持 | 0.16 | 0.25 | 0.36 | 70.7 | 45.6 | 31.4 | 0.02 | 0.05 | 5.0 |
| 龙元建设 | 增持 | 0.16 | 0.23 | 0.34 | 71.7 | 51.2 | 34.1 | -0.06 | 0.02 | 3.8 |
| 葛洲坝 | 增持 | 0.58 | 0.71 | 0.88 | 15.2 | 12.5 | 10.1 | 0.29 | 0.41 | 1.8 |
| 苏交科 | 增持 | 0.56 | 0.67 | 0.94 | 39.4 | 32.8 | 23.4 | - | - | 4.1 |
投资建议
- 推荐标的:葛洲坝、苏交科、铁汉生态、东方园林、龙元建设等公司在PPP领域具备较强的竞争力和盈利潜力。
- 投资逻辑:PPP模式推动基建供给侧改革,企业通过项目落地、资产证券化、融资优化等方式提升盈利能力和资产质量。
- 未来展望:2016-2018年将是PPP项目落地增速最快的几年,建议关注具备PPP项目运营经验、融资能力强、盈利增长潜力大的企业。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载