家电行业深度分析:疫情后,集成灶门店发生了什么变化?-20210519-安信证券-21页_818kb
报告摘要
疫情后,集成灶门店变化分析总结
核心内容
集成灶在疫情后的一二线城市门店布局取得了显著进展,显示出高收入群体对集成灶的接受度提升和企业对市场的重视。与传统厨电品牌相比,集成灶品牌在开店速度和数量上均表现出色,尤其在卖场店的布局上更为积极。此外,集成灶企业正逐渐将推广重心从饮食偏辣的地区转向中高收入地区,反映出市场趋势的变化。
主要观点
- 集成灶门店扩张速度快:集成灶品牌在一二线城市的开店速度(13%)和增店数量(178家)均优于传统厨电品牌(2%和44家)。
- 卖场店为主:集成灶品牌新开门店主要集中在卖场,一线城市的卖场店比例为86%,二线城市为64%。这表明企业对卖场店盈利能力持积极预期,并希望通过卖场增加品牌曝光度和异业合作。
- 品牌分化明显:第一梯队品牌如美大和火星人表现突出,其中火星人开店速度最快,美大门店数量最多。第二梯队品牌则更倾向于在经济水平较高的城市开店,以提升品牌知名度。
- 高收入地区成为重点:集成灶在人均GDP10~15万元的区域发展最快,如青岛、合肥、西安。这说明集成灶的推广重点正从“重口味”地区转向“高收入”地区。
- 重庆样本显示集成灶潜力:集成灶企业在重庆的开店速度为36%,远高于传统厨电品牌的4%下降,表明集成灶在高收入地区有较大的发展空间。
关键信息
-
集成灶与传统厨电对比:
- 40个一二线城市中,集成灶品牌门店数量约为传统厨电的6成,差距缩小。
- 火星人在一二线城市的开店速度和增店数量最多,美大仍是门店数量最多的品牌。
- 传统厨电品牌在重庆市场出现门店数量减少,而集成灶品牌则积极扩张。
-
卖场店与街边店分布:
- 集成灶企业在一线城市的新开卖场店距离市中心平均为26.7公里,二线城市为38.4公里。
- 传统厨电品牌在一线城市卖场店平均距离为23.9公里,二线城市为34.7公里。
-
区域表现:
- 集成灶在合肥、青岛、西安等地开店最为积极,这些地区的卖场店比例较高。
- 成都、长沙等饮食偏辣地区集成灶门店数量稳定,表明其接受度已较高。
-
投资建议:
- 推荐浙江美大、火星人、亿田智能、帅丰电器、老板电器等集成灶产业链标的。
- 集成灶性能优于传统厨电,长期来看,其在一二线城市的市场潜力巨大。
风险提示
- 样本数据存在局限性。
- 竞争格局可能恶化。
- 原材料价格上涨可能影响盈利能力。
行业表现
- 相对收益:1M为0.69%,3M为-0.91%,12M为5.80%。
- 绝对收益:1M为5.15%,3M为-10.98%,12M为38.03%。
附录
- 一二线城市名录:40个城市,包括一线和二线城市。
- 重庆市简介:市场体量相当于一个省,经济水平差异大,单独分析。
图表目录
- 图1:样本中,9家厨电公司在40座一二线城市中的净新增店数、门店数量。
- 表1:国内集成灶代表品牌经营简介。
- 表2:6家集成灶公司在一二线城市(不含重庆)的门店数量。
- 表3:3家分体式公司在一二线城市(不含重庆)的门店数量。
- 表4:美大、火星人、亿田在各个一二线城市(不含重庆)的开店情况。
- 表5:帅丰、森歌、奥田及行业在各个一二线城市(不含重庆)的开店情况。
- 表6:集成灶品牌在合肥、青岛的新开店中卖场店的比例。
- 表7:方太、华帝、老板及行业在各个一二线城市(不含重庆)的开店情况。
- 表8:集成灶企业卖场店、街边店距市中心平均距离。
- 表9:传统厨电公司卖场店、街边店距市中心平均距离。
- 表10:集成灶公司红星与居然之家门店开设情况。
- 表11:传统厨电公司红星与居然之家门店开设情况。
- 表12:集成灶公司在国内7个区域的门店开设情况。
- 表13:传统厨电公司在国内7个区域的门店开设情况。
- 表14:集成灶品牌、分体式公司在西安的新开店中卖场店的比例。
- 表15:集成灶公司重庆市的门店情况。
- 表16:传统厨电公司重庆市的门店情况。
- 表17:集成灶公司在重庆各个区域的门店分布特征。
- 表18:传统厨电公司在重庆各个区域的门店分布特征。
- 表19:推荐个股盈利预测及估值。
- 表20:40座一二线城市名称。
- 表21:重庆各个区县的人口地理特征、经济水平(降序排列各个区域人均GDP)。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载