2020Q2宏观杠杆率-国家金融与发展实验室-2020.7-23页_784kb
报告摘要
NIFD季报总结
核心内容概述
《NIFD季报》由国家金融与发展实验室发布,旨在系统跟踪全球金融市场、国内宏观经济、中国资金流动、国家资产负债表、财政运行、债券市场、股票市场、房地产金融、金融机构等领域的动态,并对金融风险进行评估。本季报聚焦于2020年上半年宏观杠杆率的变化,分析了各部门杠杆率的变动趋势及背后原因,同时提出了政策建议。
主要观点与关键信息
宏观杠杆率趋势
- 2020年上半年宏观杠杆率:由上年末的 $245.4%$ 上升至 $266.4%$,增幅为21个百分点。
- 二季度增幅趋缓:增幅为7.1个百分点,仅及一季度的一半,主因是经济增长由负转正。
- 若下半年经济增长继续恢复,宏观杠杆率增幅趋缓是可期的,甚至可能出现季度性回落。
分部门杠杆率分析
1. 居民部门杠杆率增幅扩大
- 增幅:上半年上升3.9个百分点,由 $55.8%$ 上升至 $59.7%$。
- 主要驱动因素:房地产交易迅速恢复,带动居民中长期消费贷款(以房贷为主)增长。
- 短期消费性贷款负增长:二季度同比增速低于 $10%$,但中长期消费贷款和经营性贷款增速均超过 $15%$。
- 利率倒挂问题:经营性贷款利率低于房贷利率,导致部分经营性贷款违规流入房地产市场。
2. 非金融企业部门杠杆率增幅放缓
- 上半年增幅:13.1个百分点,由 $151.3%$ 上升至 $164.4%$。
- 政策支持:央行推出多项直达实体经济的货币政策工具,如抗疫专项再贷款、再贷款再贴现等,上半年累计投放超过1万亿元。
- 融资成本下行:MLF和LPR利率下调,有助于降低企业财务成本,尤其是中小微企业。
- 票据融资与结构性存款利率倒挂:票据融资利率下降,结构性存款利率上升,导致资金空转行为,需警惕。
3. 政府部门杠杆率较快增长
- 上半年增幅:4.0个百分点,由 $38.3%$ 上升至 $42.3%$。
- 中央与地方杠杆率:中央政府上升0.6个百分点,地方政府上升1.2个百分点。
- 债务规模:政府债务限额增加3.6万亿元,新增债务限额达8.5万亿元,广义政府赤字率最高可能达到 $12%$。
- 政策背景:为应对疫情冲击,政府加大债务发行,推动经济复苏。
4. 金融部门杠杆率保持稳定
- 增幅:上半年金融部门杠杆率上升幅度较小,资产方上升2.4个百分点,负债方上升0.7个百分点。
- 金融监管成效:金融去杠杆取得显著成果,影子银行规模控制,金融机构回归主业。
- 不良贷款风险:小微普惠贷款增速较快,但不良贷款率可能随之上升,需提前做好应对准备。
关键政策建议
-
恢复经济增长是稳杠杆的首要任务
实体经济杠杆率增速放缓主要得益于经济增长由负转正,未来杠杆率走势将更多依赖经济增长而非债务扩张。 -
警惕信贷与实体经济错配风险
虽然信贷增长高于往年,但实体经济活动疲弱,导致信贷与经济活动不匹配,可能引发资金套利和资产价格快速上涨。 -
重视不良贷款率上升趋势
银行部门需未雨绸缪,防范不良贷款率上升带来的系统性风险,尤其是城商行和农商行的不良率已较高。
结构分析
- 居民部门:杠杆率增幅扩大,主要由房地产贷款推动,需关注房价波动。
- 企业部门:杠杆率增速放缓,但部分贷款用于短期流动性需求,而非扩张。
- 政府部门:杠杆率快速上升,政策支持经济复苏,但需关注债务可持续性。
- 金融部门:杠杆率保持稳定,但需警惕结构性货币政策带来的资金空转风险。
风险提示
- 资金空转现象:票据融资与结构性存款利率倒挂,导致资金在金融体系与非金融体系之间空转。
- 不良贷款风险:小微贷款增长快,不良率可能上升,需加强风险防控。
- 利率非市场化趋势:结构性货币政策加剧了利率非市场化的现象,需注意其对金融体系的潜在影响。
总结
本季报揭示了2020年上半年中国宏观杠杆率的结构性变化,强调经济增长对杠杆率的影响,同时指出信贷与实体经济错配、不良贷款上升及资金空转等潜在风险。政策建议聚焦于稳增长与防风险的平衡,倡导通过恢复经济增长来实现长期稳杠杆目标。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载