20220717-国信证券-海外银行镜鉴系列专题_利率市场化后美国银行业负债变迁_17页_2mb
报告摘要
海外银行镜鉴系列专题 - 美国银行业负债变迁分析
核心内容
美国银行业自1970年代利率市场化以来,其负债结构经历了显著变化。存款作为负债的核心部分,占比从约95%降至2008年末的63%,随后又逐步回升至2021年末的87%。这一变化主要受到货币市场基金(MMF)的崛起、银行间市场融资便利性提升以及非信贷类业务的快速发展影响。2008年后,随着居民资产缩水和风险偏好下降,存款占比再次上升。同时,监管政策促使银行回归传统业务,减少了对非存款融资的依赖。
主要观点
- 存款占比变化:1970年代初期存款占总负债比重高达95%,2008年末降至63%,2021年末回升至87%。
- 存款结构变化:美国存款分为支票账户、储蓄账户和定期存款账户。支票账户不计息或低息,储蓄账户和定期存款账户则提供利息,但有支取和转账限制。
- MMDAs的作用:货币市场存款账户(MMDAs)的推出有效应对了MMF对存款的冲击,提升了存款利率,同时保持了安全性,成为稳定存款的重要工具。
- 存款成本与净息差:美国存款成本长期处于低位,尤其在低利率环境下,净息差仍高于我国,主要得益于存款产品丰富和资产端定价能力强。
- 我国银行业对比:我国存款利率市场化程度虽已提升,但存款成本刚性较强,且定期存款占比高,导致净息差相对较低。
- 投资建议:维持“超配”评级,建议精选具备较强资产负债经营能力的银行,关注成都银行、常熟银行、苏农银行、张家港行、宁波银行和无锡银行。
关键信息
-
存款结构:
- 支票账户:不计息或低息。
- 储蓄账户:提供利息,但有支取限制。
- 定期存款账户:利率较高,但提前取款需支付罚金。
- MMDAs:具有支付和转账功能,不受利率限制,安全性高。
-
存款占比:
- 2021年末,摩根大通、富国银行、美国合众银行和硅谷银行存款占比分别为71.4%、84.3%、88.1%和97.1%。
- 中小银行存款占比普遍更高。
-
存款成本:
- 2021年末,摩根大通、富国银行、美国合众银行和硅谷银行存款成本分别为0.03%、0.04%、0.10%和0.14%。
- 2008年后美国进入低利率环境,存款成本持续下行,净息差仍维持较高水平。
-
净息差对比:
- 2022年一季度,美国商业银行净息差为2.54%,明显高于我国的1.97%。
- 美国净息差高主要源于存款成本低和资产端定价能力强。
-
投资建议:
- 中长期:我国经济转型效果显著,未来即使进入低利率环境,经营能力强的银行净息差仍有望保持较高水平。
- 短期:预计2022年下半年银行板块估值将有所修复,推荐成都银行、常熟银行、苏农银行、张家港行、宁波银行和无锡银行。
风险提示
- 宏观经济风险:若复苏不及预期,可能对银行净息差和资产质量造成负面影响。
- 政策风险:货币政策宽松可能进一步压缩银行净息差。
- 系统性风险:经济下行可能引发系统性金融风险。
表格概览
| 公司代码 | 公司名称 | 投资评级 | 昨收盘(元) | 总市值(百万元) | 2015E EPS | 2016E EPS | 2015E PE | 2016E PE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 601838 | 成都银行 | 买入 | 16.05 | 58 | 2.09 | 2.56 | 7.7 | 6.3 |
| 002142 | 宁波银行 | 买入 | 32.90 | 217 | 2.85 | 3.46 | 11.6 | 9.5 |
| 603323 | 苏农银行 | 增持 | 5.38 | 10 | 0.64 | 0.77 | 8.4 | 7.0 |
| 601128 | 常熟银行 | 买入 | 7.75 | 21 | 0.80 | 0.97 | 9.7 | 8.0 |
| 002839 | 张家港行 | 增持 | 5.26 | 11 | 0.72 | 0.90 | 7.3 | 5.9 |
| 600908 | 无锡银行 | 增持 | 6.04 | 11 | 0.81 | 0.98 | 7.5 | 6.2 |
图表目录
- 图1:美国商业银行存款余额占负债总额比重
- 图2:FDIC担保的商业银行负债结构
- 图3:美国居民储蓄率
- 图4:美国商业银行存款增速
- 图5:中美商业银行存款占总负债比重
- 图6:中美商业银行存款增速
- 图7:四家美国银行2021年末总资产规模
- 图8:富国银行部分定期存款产品
- 图9:美国商业银行储蓄存款高增
- 图10:美国商业银行推出MMDAs与货币市场基金抗衡
- 图11:美国货币基金机构化越来越明显
- 图12:2021年末富国银行存款余额结构
- 图13:美国合众银行2021年末存款余额结构
- 图14:2008年后美国四家银行存款利率长期处在低位
- 图15:美国存款利率处在低位且跟随政策利率变动
- 图16:2019-2022年美国货币市场基金7日年化净利率
- 图17:2016-2019年美国货币市场基金7日年化净利率
- 图18:美国银行业净息差持续高于我国
- 图19:美国商业银行100万美元以下贷款比重约20%
- 图20:美国商业银行零售贷款占贷款总额比重
行业研究结论
美国银行业在利率市场化背景下,通过创新存款产品(如MMDAs)有效应对了货币市场基金的冲击,保持了较高的净息差水平。我国银行业虽已进入利率市场化阶段,但存款结构和成本仍面临挑战。建议投资者关注具备较强资产负债经营能力的银行,以应对未来可能的低利率环境。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载