20200908-天风证券-建筑装饰行业专题研究_大道至简_殊途同归——海外装配式建筑发展的启示_24页_2mb

建筑装饰行业研究报告：海外装配式建筑发展的启示

核心内容概述

本报告分析了日本、新加坡、香港地区、美国和德国等海外发达国家和地区装配式建筑的发展经验，总结其发展历程、发展动力、发展机制、结构体系及装配式建筑占比等方面，为我国装配式建筑的发展提供借鉴。

主要观点与关键信息

1. 发展进程

• 海外发达国家装配式建筑发展大致分为起步阶段、发展阶段和成熟阶段。
• 日本、新加坡、香港地区以政府推动为主，通过政策引导、标准制定、技术保障等方式推进装配式建筑。
• 美国、德国则更倾向于市场化和社会化发展，以企业主导推动装配式建筑的普及。
• 我国目前处于发展阶段，政策支持和产业链崛起推动其快速发展，未来有望进一步推广。

2. 发展动力

• 装配式建筑发展的深层次原因包括劳动力紧缺、人工成本上升。
• 新加坡自1980年以来建筑业劳动力成本持续上升，全职居民月收入近20年翻倍，预制混凝土结构可节约人力成本 40%-70%。
• 香港地区建筑业工人月收入接近3万元人民币，是我国的6倍，PC结构因其成本优势成为主流。
• 长春市案例显示，构件厂用300人可生产10万预制件，而传统方式需3000人，说明装配式建筑显著降低人力需求。

3. 发展机制

• 日本、新加坡、香港地区主要依赖政府推动机制，通过政策鼓励、财税支持、技术保障等方式推进装配式建筑。
• 美国、德国则以市场化、社会化机制为主，企业主导发展。
• 我国当前主要采用政府推动机制，政策支持和标准制定是推动装配式建筑发展的关键。

4. 结构体系

• 日本、新加坡、香港地区因人口密度高和土地资源紧张，主要采用PC结构。
• 美国、德国因劳动力成本高和建筑需求多样化，主要采用木结构和钢结构。
• 我国现阶段以PC结构为主，钢结构在超高层建筑和部分保障住房中逐步拓展，未来可能在三四线城市和乡村推广。

5. 装配式建筑占比

• 日本、美国、德国的装配式建筑占比均在 12%-14%，但统计口径不同，如日本要求2/3以上在工厂完成才可统计为装配式建筑。
• 我国提出到2025年新建装配式建筑占比不低于 30%，而《装配式建筑评价标准》要求装配率不低于 50%，与日本标准存在差异。
• 建议我国根据地区实际情况灵活设定装配率和预制率指标，以推动装配式建筑的推广。

6. 装配式建筑发展趋势

• 海外装配式建筑已进入成熟阶段，具备完善的“工厂生产、现场装配”体系，注重质量、效率与环保。
• 我国装配式建筑在保障性住房领域先行试点，未来有望向商品房领域扩展。
• PC结构在现阶段占据主导地位，但钢结构和木结构在特定场景下也有发展潜力。

风险提示

1. 政策落地不及预期：若政策执行不到位，可能影响装配式建筑推广。
2. 成本下降不及预期：若装配式建筑成本下降幅度低于预期，可能影响其市场接受度。
3. 消费者认可度不足：目前装配式建筑在商品房中应用较少，若出现质量问题，可能影响公众接受度。

投资评级

海外发展经验总结

代表企业

总结

我国装配式建筑正处于快速发展阶段，未来有望向三四线城市和乡村扩展。相比海外经验，我国应结合国情，灵活制定装配率和预制率指标，加强政策引导与技术保障，推动装配式建筑在保障房与商品房领域的应用。同时，需关注成本控制与消费者接受度，以实现装配式建筑的全面推广。