金融行业:全方位剖析,寻大行变迁-20210524-华泰证券-31页_1mb
报告摘要
大行变迁与投资分析总结
核心内容
本报告分析了中国六大国有大型银行(工行、建行、农行、中行、交行、邮储)的战略定位、组织架构、盈利模式及未来潜力。报告指出,随着宏观经济复苏和制造业的驱动,大行有望迎来基本面与估值的双重修复,即所谓的“戴维斯双击”。当前大行的市净率(PB)处于低位,具备估值修复空间。
主要观点
- 顺周期性与制造业复苏:银行业步入顺周期修复阶段,制造业贷款投放领先的大行将受益,推动资产质量改善与规模扩张。
- 估值修复机遇:大行PB(LF)为0.63倍,显著低于疫情前及行业平均水平,具备估值提升空间。
- 战略定位与特色:六大行各具特色,工行、建行注重综合化与零售转型,农行、邮储聚焦县域与农村市场,中行突出国际化,交行强调财富管理。
- 盈利优势:工行、建行盈利能力稳定于第一梯队,邮储凭借零售特色实现快速增长,农行具备县域金融成长性。
关键信息
一、战略定位与特色
| 银行 | 战略特色 | 优势领域 |
|---|---|---|
| 工商银行 | 综合实力强,打造“第一个人金融银行” | 零售、对公业务,国际化综合化发展 |
| 建设银行 | 零售优先战略,推动“第二发展曲线” | 零售信贷,住房租赁、普惠金融、金融科技 |
| 中国银行 | 国际化水平最高,实行“一体两翼”战略 | 国际业务,综合化经营 |
| 农业银行 | 县域金融标杆,打造县域金融服务领军银行 | 县域金融,普惠小微,政策导向契合 |
| 交通银行 | “两化一行”战略,财富管理特色明显 | 财富管理,长三角区域发展 |
| 邮储银行 | 唯一以零售为战略目标,自营+代理模式 | 零售业务,高贷款收益率,低信用成本 |
二、盈利拆解
| 指标 | 工行 | 建行 | 农行 | 中行 | 交行 | 邮储 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ROE(年化) | 11.95% | 12.12% | 11.35% | 10.61% | 10.35% | 11.84% |
| ROA(年化) | 1.00% | 1.02% | 0.83% | 0.87% | 0.77% | 0.60% |
| 存款占比 | 81.7% | - | - | - | - | - |
| 零售贷款占比 | - | 43.3% | - | - | - | 69.2% |
| 零售营收占比 | 42.3% | 43.3% | 42.1% | 39.1% | 33.5% | 69.2% |
| 中收占比 | - | 43% | - | - | - | - |
| 存款成本率 | 12.1% | 10.6% | 11.7% | 11.9% | 6.4% | 11.2% |
三、业务架构与组织优化
- 组织架构:六大行普遍采用职能制,近年来部分银行开始探索事业部制,以提升重点业务的专业化和效率。
- 零售地位提升:零售业务已成为大行发展的核心方向,邮储、建行在零售业务上表现突出,工行在“第一个人金融银行”战略下零售业务发展潜力大。
四、投资建议
- 重点推荐:工商银行(A+H股)与农业银行,因其在制造业贷款投放、零售转型、县域金融特色等方面具备显著优势。
- 估值修复逻辑:在顺周期和制造业复苏背景下,大行的盈利能力和资产质量有望同步提升,从而实现估值修复。
五、风险提示
- 经济下行超预期:若经济持续低迷,可能导致信贷风险上升。
- 资产质量恶化:若不良贷款率上升,将对盈利能力和资本充足率造成压力。
总结
- 工行:综合实力领先,存款基础扎实,管理成本低,零售转型潜力大。
- 农行:县域金融特色突出,成长性强,具备政策支持与市场潜力。
- 邮储:零售特色鲜明,资产质量优秀,但需优化存款结构。
- 中行:国际化业务占比高,但受海外利率环境影响显著。
- 交行:财富管理特色明显,但负债成本仍需优化。
估值对比(部分)
| 银行 | PB(LF) | 重点推荐 |
|---|---|---|
| 工商银行 | 0.63倍 | ✅ |
| 建设银行 | 0.63倍 | ✅ |
| 农业银行 | 0.63倍 | ✅ |
| 中国银行 | 0.63倍 | ❌ |
| 交通银行 | 0.63倍 | ❌ |
| 邮储银行 | 0.63倍 | ✅ |
注:数据为截至2021年5月21日的平均值,各银行PB(LF)均低于疫情前及行业均值,具备估值修复空间。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载