20170304-广发证券-海外宏观专题_泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻_13页_1mb
报告摘要
海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻
核心内容概述
本文系统梳理了泰勒规则的发展历程,分析了其在美联储货币政策决策中的应用,并基于FRB/US模型和美国经济趋势,对今明两年的美联储加息节奏进行了前瞻预测。同时,指出了当前利率决策框架面临的挑战和可能的调整方向。
主要观点
-
泰勒规则由约翰·泰勒于1993年提出,是用于描述短期利率如何根据通货膨胀和产出缺口进行调整的模型。
-
传统泰勒规则公式为:
$$
\mathrm{FFR}{\mathrm{t}} = \pi{\mathrm{t}} + \mathrm{r}{\mathrm{t}}^{*} + \alpha{\pi} (\pi_{\mathrm{t}} - \pi_{\mathrm{t}}^{}) + \alpha_{\mathrm{y}} (\mathrm{y}{\mathrm{t}} - \mathrm{y}{\mathrm{t}}^{})
$$
其中,$\mathrm{FFR}{\mathrm{t}}$为联邦基金利率目标,$\pi{\mathrm{t}}$为通货膨胀率,$\mathrm{r}{\mathrm{t}}^{*}$为均衡实际利率,$\mathrm{y}{\mathrm{t}}$为实际GDP增长率,$\mathrm{y}{\mathrm{t}}^{*}$为潜在GDP,$\alpha{\pi}$和$\alpha_{\mathrm{y}}$分别为通货膨胀和产出缺口的反应系数。 -
传统泰勒规则选取$\mathrm{r}{\mathrm{t}}^{*} = 2%$,$\pi{\mathrm{t}}^{} = 2%$,$\alpha_{\pi} = 0.5$,$\alpha_{\mathrm{y}} = 0.5$,简化为:
$$
\mathrm{FFR}{\mathrm{t}} = \pi{\mathrm{t}} + 2 + 0.5(\pi_{\mathrm{t}} - 2) + 0.5(\mathrm{y}{\mathrm{t}} - \mathrm{y}{\mathrm{t}}^{})
$$
说明通货膨胀每上升2%,或产出缺口每增加2%,联邦基金利率应上升1%。 -
伯南克规则是对传统泰勒规则的修正,将产出缺口系数$\alpha_{\mathrm{y}}$调整为1.0,并使用核心PCE指数替代GDP平减指数作为通胀指标。其公式为:
$$
\mathrm{FFR}{\mathrm{t}} = \pi{\mathrm{t}} + 2 + 0.5(\pi_{\mathrm{t}} - 2) + 1.0(\mathrm{y}{\mathrm{t}} - \mathrm{y}{\mathrm{t}}^{*})
$$ -
伊文思规则进一步使用失业率替代GDP作为产出指标,并引入通胀预期数据,以提高前瞻性。其公式为:
$$
\mathrm{FFR}{\mathrm{t}} = \pi{\mathrm{t} + 1} + 2 + 0.5(\pi_{\mathrm{t} + 1} - 2) + 2.0(5.5 - \mathrm{U}{\mathrm{t}})
$$
其中,$\mathrm{U}{\mathrm{t}}$为实际失业率,5.5%为美联储目标失业率。 -
FRB/US模型是美联储用于分析和预测货币政策的重要工具,其对理性预期的引入使得泰勒规则更加动态化和前瞻性。惯性泰勒规则为:
$$
\mathrm{FFR}{\mathrm{t}} = \rho \mathrm{FFR}{\mathrm{t - 1}} + (1 - \rho)\left(\pi_{\mathrm{t}} + \mathrm{r}{\mathrm{t}}^{*} + \alpha{\pi}(\pi_{\mathrm{t}} - \pi_{\mathrm{t}}^{}) + \alpha_{\mathrm{y}}(\mathrm{y}{\mathrm{t}} - \mathrm{y}{\mathrm{t}}^{})\right) + \varepsilon_{\mathrm{t}}
$$
其中,$\rho = 0.85$为利率平滑参数,$\varepsilon_{\mathrm{t}}$为随机项。 -
根据FRB/US模型及美国趋势增长率预期,预计特朗普经济学下,美国实际经济增速峰值将在3.2%(保守估计)至4.0%(乐观估计)之间,可能出现在2018年三季度;2017年全年经济增速有望达到2.2%(保守估计)至2.6%(乐观估计)。
-
预计今明两年美联储将分别加息3次和2次,这一预测基于惯性泰勒规则,并考虑了政策落地时滞等因素。
-
美联储货币政策框架并非固定,而是随着经济环境变化而调整,包括对通胀容忍度的可能提升。
关键信息
泰勒规则的发展阶段
| 阶段 | 规则名称 | 特点 |
|---|---|---|
| 初期 | 传统泰勒规则 | 使用GDP平减指数和实际GDP作为指标 |
| 修正 | 伯南克规则 | 采用核心PCE指数,提高产出缺口权重 |
| 进阶 | 伊文思规则 | 使用失业率替代GDP,引入通胀预期 |
美联储加息节奏预测
| 年份 | 加息次数 | 依据 |
|---|---|---|
| 2017年 | 3次 | 传统泰勒规则、伯南克规则、伊文思规则 |
| 2018年 | 2次 | 惯性泰勒规则与FRB/US模型预测 |
美联储货币政策框架变化
- 从机械化到相机抉择:美联储不再严格遵循固定公式,而是根据经济形势和市场反应灵活调整。
- 注重市场预期引导:从使用历史数据到引入通胀预期和理性预期,增强政策的前瞻性。
- 通胀与产出权重变化:金融危机后,产出权重高于通胀权重,反映美联储对经济稳定更为重视。
风险提示
- 核心假设风险:美联储货币政策目标调整或经济因素出现超预期变化,可能影响加息路径。
- 模型局限性:传统泰勒规则和伯南克规则在数据滞后和预期反映方面存在不足,而伊文思规则虽然提升了前瞻性,但失业率与GDP增长的关系在当前环境下不再稳定。
重要图表说明
- 图1:传统泰勒规则、伯南克规则与伊文思规则的加息情况对比。
- 图2:伯南克规则与惯性泰勒规则在FRB/US模型中的稳健性比较。
- 图3:伊文思规则与实际联邦基金利率的对比。
- 图4:伯南克规则下不同产出缺口的对比。
- 图5-6:美国失业率与名义GDP的负相关关系。
- 图7-8:美国就业增长与名义GDP增长的对比,以及U3口径失业率与长期失业率的变化。
- 图9:三种规则下的理论加息对比。
- 图10:伯南克规则与惯性泰勒规则的稳健性比较。
- 图11-13:美国劳动生产率、菲利普斯曲线变化趋势。
总结
泰勒规则及其发展反映了美联储货币政策框架的演变,从最初的机械调整到相机抉择和前瞻性引导。FRB/US模型作为美联储的重要分析工具,进一步完善了泰勒规则的应用。今明两年,预计美联储将分别加息3次和2次,这一预测基于惯性泰勒规则和美国经济趋势的分析。然而,需注意模型局限性及经济环境变化可能带来的风险。未来美联储可能根据经济形势调整政策框架,如提升通胀容忍度等。因此,需密切关注美国新增非农就业、欧洲政治风险及美国经济刺激政策的执行情况。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载