20220909-中诚信国际-高收益债策略专题_高收益债市场投资图谱_18页_1mb

高收益债市场投资图谱总结

核心内容

2022年7月底，国内高收益债市场存量规模达3.00万亿元，占狭义信用债存量规模的约11%。市场呈现结构性分化，城投债占据主导地位，产业债中非城投国企和民企分布均衡。高收益债市场整体处于“结构性资产荒”状态，中高等级信用利差收窄，配置性价比有限，高收益债票息策略优势凸显，但尾部信用风险仍需关注。

主要观点

1. 城投债主导市场：高收益城投债存续规模达2.22万亿元，占高收益债总量的约70%。其覆盖区域广泛，主要分布在江苏、四川、山东、重庆、湖南等省份，行政层级以区县级和地市级为主，省级平台较少。

2. 结构性分化显著：城投债中，强区域区县级和弱区域地市级是主要供给来源。弱区域博弈激烈，多数省份采取低估值成交策略，以寻求安全边际。江苏、重庆、浙江等地持有体验更优，而弱区域估值波动风险承压。

3. 高收益产业债表现分化：高收益产业债存续规模为7803.92亿元，涉及22个行业，主要集中在房地产、综合、煤炭、建筑等行业。产业债信用挖掘难度上升，建议采取防御型策略，降低仓位，控制久期。

4. 信用风险与估值波动：虽然今年违约风险整体释放减缓，但信用风险未实质性降低，尾部风险及房企风波未平。产业债估值波动风险较高，且交易活跃度不及城投债。

5. 投资策略建议：在高收益债市场中，建议优先考虑强区域短久期债券作为安全底仓，同时关注结构性信用下沉带来的超额收益机会。对于产业债，应警惕尾部风险及行业轮动带来的机会。

关键信息

存量高收益债特征

• 主体类型：城投债占高收益债存续规模的约70%，产业债中非城投国企和民企分布均衡。
• 收益率分布：城投和非城投国企以6-8%区间为主，非国有企业收益率在10%以上，占比达54%。
• 剩余期限：高收益债中2年及以下规模占比达77.24%，呈现短期化趋势。
• 主体评级：AA评级占比达54%，产业类主体评级中枢偏高。
• 券种结构：私募债占比接近五成，显示市场结构的多样性。

高收益城投债特征

• 区域分布：主要集中在江苏、四川、山东、重庆、湖南等省份，其中江苏、四川、山东为第一梯队。
• 行政层级：区县级和地市级为主，省级占比仅4.59%。
• 剩余期限：2年以内占比约七成，建议控制久期以降低风险。
• 主体评级：AA占比达66.18%，风险区域评级中枢偏高。
• 成交情况：多数省份采取低估值成交策略，部分区域如青海、内蒙古净价偏离幅度较大。

高收益产业债特征

• 行业分布：主要分布在房地产、综合、煤炭、建筑等行业，其中煤炭、电力生产与供应、钢铁等行业以国有企业为主。
• 剩余期限：平均剩余期限为1.05年，久期策略空间有限。
• 主体评级：AA+及以上规模占比超七成，显示产业债整体评级较高。
• 成交活跃度：产业债交易活跃度不及城投债，多数以低于估价净价成交为主，异常成交偏高。
• 净价指数分化：重点行业指数轮动领涨，但部分行业如有色金属、煤炭等出现回调。

投资建议

• 高收益城投债：关注强区域区县级平台，利用结构性信用下沉获取超额收益，同时警惕弱区域尾部风险。
• 高收益产业债：采取防御型策略，降低仓位和久期，关注国企发行人的稳定性及行业轮动机会。

附录

• 高收益城投债加权信用利差分布：显示各区域及行政层级的信用利差情况，有助于投资者评估不同区域的信用风险与收益潜力。