20170906-华泰证券-再谈建筑研究方法论专题系列报告之三_建筑财务关键指标解读及牛股追踪_39页_2mb
报告摘要
建筑行业研究报告总结
核心内容
本报告主要分析了建筑行业的财务表现、收入与成本结构、财务监管变化及投资建议等方面,旨在为投资者提供有价值的参考信息。
ROE:建筑企业核心驱动指标
ROE(净资产收益率)是衡量建筑企业股东回报和投资价值的重要指标,其变动主要受资产周转率和净利率影响。在杜邦分析框架下,ROE由销售净利率、总资产周转率和权益乘数三部分构成。
- 销售净利率:影响较大,主要由毛利率和期间费用率决定。
- 总资产周转率:主要由应收账款周转率和存货周转率影响,这两项指标下降是近年来ROE下滑的主要原因。
- 权益乘数:受资产负债率影响,近年来有所下降,尤其是受国企去杠杆政策影响。
订单驱动收入增长,成本差异显著
建筑企业收入按施工进度确认,与业主结算和实际付款时点不一致,导致经营现金流与利润表收入存在差异。不同细分行业的成本构成差异显著:
- 东方园林:人力成本占比最高(40%),材料成本约24%,对原材料涨价影响可控。
- 中国建筑:分包成本占比约35%,材料成本约25%,人工成本约3%,对原材料涨价影响较小。
- 中国铁建:材料成本占比超过40%,人工费约30%,对原材料涨价较为敏感。
收款质量与应收账款管理
近年来,建筑企业收现比和付现比稳定在90%以上,但园林与装饰工程板块收现比在70%-80%之间,现金管理能力仍需提升。
- “(应收账款+已完工未结算)/营业收入”:可用于判断收入确认风格。
- “已完工未结算/应收账款”:可用于判断结算进度及经营现金流宽松程度。
- 部分企业如园林类公司,工程施工占比可达3倍以上,需关注其减值计提是否充分。
财务监管趋于严格
2017年7月末,建筑行业受问询企业达30家,民企占比高达70%。主要问题集中在应收/应付账款,以及公司经营情况和资产构成方面。监管趋严下,非标审计报告数量上升,财务审计强调合法合规。
投资建议
报告建议优选新签订单高增长及财务稳健的个股,重点推荐以下公司:
- 岭南园林(买入)
- 葛洲坝(买入)
- 金螳螂(买入)
- 山东路桥(买入)
- 岳阳林纸(买入)
关注苏交科、文科园林、安徽水利、中国交建等。
主要观点
- ROE驱动因素:建筑行业ROE主要由资产周转率和净利率决定,而权益乘数影响较小。
- 收入确认机制:收入按工程进度确认,与结算和付款不一致,导致现金流与利润表差异。
- 成本结构差异:不同细分行业成本构成不同,人力、材料、分包等成本占比变化显著。
- 应收账款与存货管理:应收账款和存货的管理是影响收入确认稳健性和现金流质量的关键。
- 财务监管影响:监管趋严促使企业更加注重财务透明度和合规性,应收账款成为重点审查对象。
- 投资方向:建议关注财务稳健、订单增长显著、回款能力强的建筑企业。
关键信息
- ROE变化趋势:2010-2016年,建筑企业总资产周转率下降显著,销售净利率略有提升。
- 成本效益分析:工程建设劳务成本效益逐渐下降,与建筑业工人收入增长呈反向关系。
- 施工周期变化:园林行业施工周期相对较短,而建工与水电行业周期逐年下降。
- 新收入准则影响:2017年新收入准则实施,将缩小企业间收入确认差异,提升信息披露准确性。
- 风险提示:基建投资增速超预期下滑、企业融资困难导致订单难以兑现等。
表格概览
| 股票代码 | 股票名称 | 投资评级 | EPS(元) | P/E(倍) |
|---|---|---|---|---|
| 002717.SZ | 岭南园林 | 买入 | 2016A: 0.63 | 2016A: 44.32 |
| 600068.SH | 葛洲坝 | 买入 | 2016A: 0.69 | 2016A: 15.13 |
| 002081.SZ | 金螳螂 | 买入 | 2016A: 0.64 | 2016A: 17.14 |
| 600963.SH | 岳阳林纸 | 买入 | 2016A: 0.03 | 2016A: 288.00 |
| 000498.SZ | 山东路桥 | 买入 | 2016A: 0.38 | 2016A: 21.58 |
图表概览
- 图表1:建筑ROE影响因素拆分与影响方向
- 图表2:2009-2016年建筑重点个股ROE变化
- 图表3:2009-2016年中国建筑与上海建工杜邦三项指标比较
- 图表4:2008-2016年中国建筑销售毛利率
- 图表5:2008-2016年上海建工销售毛利率
- 图表6:2008-2016年中国建筑期间费用率
- 图表7:2008-2016年上海建工期间费用率
- 图表8:2008-2016年中国建筑资产减值损失占营收比重
- 图表9:2008-2016年上海建工资产减值损失占营收比重
- 图表10:2016年中国中铁资产结构占比
- 图表11:2016年中国铁建资产结构占比
- 图表12:2009-2016年中国中铁与中国铁建杜邦三项指标比较
- 图表13:2008-2016年中国中铁资产周转率
- 图表14:2008-2016年中国铁建资产周转率
- 图表15:2009-2016年中国电建与葛洲坝杜邦三项指标比较
- 图表16:2009-2016年中国电建与葛洲坝资产负债率
- 图表17:2006-2016年建筑样本组合ROE
- 图表18:2006-2016年建筑样本组合销售净利率
- 图表19:2006-2016年建筑样本组合总资产周转率
- 图表20:2006-2016年建筑样本组合权益乘数
- 图表21:2012-2017年建筑样本组合存货周转率
- 图表22:2012-2017年建筑样本组合应收账款周转率
- 图表23:2012-2017年建筑样本组合ROE(单季度)
- 图表24:2012-2017年建筑样本组合季度销售净利率(单季度)
- 图表25:传统工程业务流程及资金流转
- 图表26:建筑工程不同发包模式及优缺点
- 图表27:BOT/PPP项目会计处理
- 图表28:收入确认及工程进度计算方式
- 图表29:不同收入确认准则下财务处理的差别
- 图表30:“完工百分比”法下工程施工与工程结算在资产负债表中的列示
- 图表31:建筑部分细分行业平均施工周期变化
- 图表32:主要建筑央企国内项目平均施工周期变化
- 图表33:中国建筑2016年度收入确认方式
- 图表34:2008年后上市且毛利波动稳定的14家建筑企业
- 图表35:2012-2016年东方园林成本拆分
- 图表36:2012-2016年东方园林人力成本拆分
- 图表37:2013-2016年工程建设劳务成本效益与建筑业工人月均收入
- 图表38:工程建设劳务成本效益与建筑业农民工平均收入同比增加
- 图表39:2012-2017年单季度东方园林归母净利走势
- 图表40:2014-2016年中国建筑成本拆分
- 图表41:2012-2017年中国建筑主要原材料指数走势
- 图表42:2012-2017年中国建筑归母净利走势
- 图表43:2012-2016年中国铁建成本拆分
- 图表44:2012-2017年中国铁建主要原材料指数走势
- 图表45:2012-2016年中国铁建归母净利走势
- 图表46:2007-2016年金螳螂营收与归母净利润同比增速
- 图表47:2007-2016年葛洲坝营收与归母净利润同比增速
- 图表48:2012-2016年东方园林营收及同比增速
- 图表49:2012-2016年东方园林营收及同比增速
- 图表50:2009-2016年苏交科收入增速与归母净利润增速
- 图表51:2012-2016年园林上市公司销售净利率比较
- 图表52:2012-2016年东方园林毛利率情况
- 图表53:2012-2016年东方园林期间费用率情况
- 图表54:建筑施工企业应收账款来源
- 图表55:建筑施工企业应收账款产生的主要原因
- 图表56:建筑施工企业应收账款风险分析要素
- 图表57:2012-2016年建筑行业应收账款/营业收入情况
- 图表58:2012-2016年建筑子行业应收账款/营业收入情况
- 图表59:2012-2016年建筑重点个股应收账款占营业收入变化情况
- 图表60:建筑施工企业应收账款的计提准备
- 图表61:近一年建筑企业应收账款处置举措及其影响
- 图表62:2017年中报园林企业应收账款与已完工未结算资产分布
- 图表63:2012-2016年建筑重点个股收现比与付现比及信用敞口
- 图表64:2017年6月末已完工未结算资产、应收账款分布及上半年预收预付款情况
- 图表65:2017年6月末应收账款及工程施工收入占比前十
- 图表66:2017年6月末应收账款及工程施工收入占比后十
- 图表67:2017年1-6月主要建筑企业新签合同及预收预付款情况(亿元)
总结
建筑行业ROE主要受资产周转率和净利率影响,权益乘数影响较小。收入确认以工程进度为准,与结算和付款存在差异。成本构成因行业不同而显著差异,人力成本、材料成本和分包成本是主要构成。财务监管趋严,应收账款和存货成为重点审查对象。投资建议关注财务稳健和收入高增长的个股,如岭南园林、葛洲坝、金螳螂、山东路桥和岳阳林纸。风险提示包括基建投资增速下滑和企业融资困难。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载