2018年钢铁行业中期投资策略:不变的是变化-20180602-中泰证券-29页-1mb
报告摘要
2018年钢铁行业中期投资策略总结
核心内容概述
2018年钢铁行业中期投资策略分析了供给端、需求端、成本曲线变化及投资机会,认为行业盈利高位运行,稳内需或使经济有韧性。同时,周期股存在估值修复机会,但需关注潜在风险。
一、供给端分析
1. 产能新增与缩减
- 新增产能:2018年新增产能约2610万吨,包括:
- 新增高炉产能约1050万吨
- 新增电弧炉产能约1555万吨
- 去产能:2018年去产能目标为3000万吨,预计有效去产能约1500万吨
- 产能变化:2018年下半年国内在产产能净增加约1200万吨,实现小幅扩张,全年产能预计达10.29亿吨
2. 环保限产影响
- 限产机制:环保限产政策日趋严厉,尤其在敏感地区如唐山、徐州、常州等地
- 影响差异:民营钢企受环保限产影响更大,限产比例达65%,主要由于环保投入少、运行时间短
二、需求端分析
1. 内需与外需
- 内需:预计2018年钢铁内需为7.91亿吨,同比增长约2.9%
- 外需:预计净出口6446万吨,同比增长3.75%,全年需求总量约8.41亿吨,同比增长1.1%
- 产能利用率:预计2018年下半年产能利用率为83.49%,维持高位
2. 基建与地产
- 基建:受信用收缩和地方债务清理影响,基建投资增速预计为12.3%,较2017年有所下滑
- 地产:地产库存极低,去化周期仅2个月,若货币宽松,地产投资有望上行至15%,对冲基建下滑,带动内需走平
3. 制造业投资
- 制造业投资:整体低位运行,需关注资产负债表修复及经济预期变化
三、成本曲线变化
1. 成本曲线相对位置
- 民营钢厂:成本较低,处于成本曲线最底端,具备相对竞争优势
- 国有钢厂:生产环境更宽松,但成本较高,处于成本曲线最上端
- 政策影响:供给侧改革及环保政策使成本曲线发生形变,民营钢企成本被提升,国有钢企相对优势增强
2. 政策与成本
- 差别化政策:差别电价、差别信贷、差别水价等政策提升中小民营钢企运营成本
- 环保限产:对民营钢企影响更大,进一步改变成本曲线相对位置
四、投资策略
1. 估值修复机会
- 行业盈利:行业盈利高位运行,稳内需使经济有韧性
- 推荐标的:宝钢股份、方大特钢、新钢股份、三钢闽光、*ST华菱、八一钢铁、韶钢松山、南钢股份、马钢股份等优质标的
2. 行业趋势
- 成本曲线倒置:国有钢企在成本曲线中的位置有望改善,对冲部分盈利回落
- 盈利预期:预计2018年行业盈利仍可维持在较高水平
五、风险提示
- 宏观经济下滑:若宏观经济大幅下滑,需求将持续承压
- 供给侧改革松动:去产能进度不及预期或供给端增幅超预期
- 预测误差:供给、需求、基建、地产等预测基于一定假设,可能存在误差
关键信息总结
- 供给端:新增产能约2610万吨,净增加1200万吨,全年产能达10.29亿吨
- 需求端:内需预计增长2.9%,外需增长3.75%,全年需求总量约8.41亿吨
- 成本曲线:民营钢企成本被提升,国有钢企相对优势增强
- 投资建议:周期股存在估值修复机会,推荐优质上市钢企
- 风险因素:宏观经济、供给侧改革政策、预测误差
主要观点
- 2018年钢铁行业供给端小幅扩张,需求端稳中有升,整体盈利高位运行
- 环保限产对民营钢企影响显著,进一步拉大行业成本曲线差距
- 地产投资上行有望对冲基建下滑,推动内需走平
- 国有钢企因政策优势,盈利相对稳定,具备估值修复潜力
- 贸易摩擦对出口影响有限,主要出口市场集中在亚洲,尤其是东南亚
总结
2018年钢铁行业面临供给端小幅扩张与需求端稳中有升的双重影响,整体盈利有望维持高位。环保限产与差别化政策使民营钢企成本上升,而国有钢企因政策支持更具优势。在稳内需和潜在货币宽松背景下,行业投资机会显现,推荐关注优质上市钢企。然而,需警惕宏观经济下滑、政策松动及预测误差等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载