建材行业海外系列之水泥篇:日本水泥去产能的案例分析-20181018-长江证券-17页
报告摘要
建材行业:日本水泥去产能案例分析总结
核心内容
本报告通过分析日本水泥行业的发展历程,探讨其在需求下行背景下的产能去化路径,并结合中国水泥行业现状,提出相关启示与投资建议。重点分析了日本水泥行业的四个发展阶段、三轮去产能措施、龙头企业的表现,以及中国海螺水泥的竞争力与投资价值。
主要观点
- 日本水泥行业发展周期:从1945年至今,日本水泥行业经历了快速发展、高位维稳、逐渐下行等阶段,其中1990年达到需求顶峰,之后持续下滑。
- 去产能策略:日本水泥行业在需求下行阶段经历了三轮去产能,包括联合销售、兼并重组和大企业主动退出产能。
- 龙头表现:太平洋水泥和住友大阪水泥作为行业龙头,在后需求时代保持营收平稳,但盈利波动较大,ROE表现差异明显。
- 多元化布局:日本龙头企业通过拓展矿山、混凝土等产业链业务,增强了盈利稳定性。
- 中国海螺水泥优势:海螺水泥凭借T型战略和成本控制优势,ROE长期高于行业平均水平,且具备稳定的分红能力和现金流优势,具备中长期投资价值。
- 估值与投资建议:海螺水泥当前估值处于合理区间,其盈利能力和现金流使其具备类债收益特征,适合长期投资。
关键信息
日本水泥行业的发展阶段
| 阶段 | 时间 | 特点 |
|---|---|---|
| 1945~1973年 | 战争拉动需求 | 水泥需求与供给双弱,后因经济复苏和多项景气带动需求增长 |
| 1974~1985年 | 危机中重生 | 面临产能过剩与需求萎缩,政府出台改革方案,设立联合公司 |
| 1986~1990年 | 最后的疯狂 | 政策刺激国内需求,水泥产量达到峰值 |
| 1991年至今 | 后需求时代 | 水泥需求持续下滑,行业集中度提升,价格和盈利回升 |
日本水泥行业去产能三轮
| 轮次 | 时间 | 特点 |
|---|---|---|
| 第一轮 | 1984~1990年 | 政府强制淘汰落后产能,设立联合销售公司 |
| 第二轮 | 1994~1998年 | 大规模兼并重组,行业集中度显著提升 |
| 第三轮 | 1998至今 | 大企业主动去产能,行业集中度小幅下降,但产能利用率维持高位 |
日本水泥龙头表现
- 太平洋水泥:市场份额31.53%,ROE高于住友大阪,盈利更稳定。
- 住友大阪水泥:市场份额17.08%,盈利波动较大,ROE相对较低。
- 多元化布局:两家公司均涉足矿山、混凝土等业务,为盈利稳定提供支撑。
中国海螺水泥的优势
- ROE稳定:ROE长期高于行业其他上市公司,2017年为22%。
- 销售净利率高:高于行业平均10个Pct以上,主要得益于成本控制。
- T型战略:通过“熟料基地+粉磨站”布局,实现规模化、物流成本优势及贴近市场。
- 分红与现金流:2017年自由现金流110亿,货币资金充足,分红率有望提升。
日本经验的启示
- 联合销售公司效果:日本早期联合销售公司作用有限,主要因需求快速下滑和区域化市场限制。
- 去产能与并购:只有通过去产能和并购,才能有效提升行业集中度和盈利水平。
- 区域产能利用率:我国区域化明显,华东、华南、西南地区产能利用率较高,联合销售公司效果可能更显著。
- 成本控制是关键:海螺水泥凭借自有矿山和物流优势,成本显著低于外购。
投资建议
- 估值合理:海螺水泥PE(TTM)和PB(LF)处于2010年以来较低水平,当前估值相对合理。
- 自由现金流预测:假设2018年净利润为100亿,分红率为50%,股息率可达2.7%;若净利润为300亿,分红率50%,则股息率可达8.1%。
- 投资价值:海螺水泥具备长期投资价值,适合看重稳定收益的外资投资者。
风险提示
- 供给端限产政策放松:可能导致行业竞争加剧,影响盈利。
- 地产投资大幅下滑:可能进一步拖累水泥需求,影响行业景气度。
图表目录(摘要)
- 图1:日本经济高景气(60、70年代)
- 图2:日本城市化率放缓(80年代)
- 图3:日本水泥行业四个发展阶段
- 图4:日本水泥出口量达顶峰(1995年)
- 图5:日本熟料产能利用率保持较好水平
- 图6:日本水泥价格趋势性回落(1985年后)
- 图7:1985-1990年熟料产能及利用率变化
- 图8:1985-1990年水泥企业及窑数量下降
- 图9:1998年日本水泥行业高集中度格局
- 图10:1994-1998年需求高位平台整理期
- 图11:日本水泥产量和熟料产能匹配下降
- 图12:太平洋水泥收入及增速保持平稳
- 图13:住友大阪水泥收入及增速窄幅震荡
- 图14:太平洋水泥利润率及ROE表现
- 图15:住友大阪利润率及ROE表现
- 图16:2017年太平洋水泥分业务占比
- 图17:2017年住友大阪分业务占比
- 图18:海螺水泥ROE高于行业其他上市公司
- 图19:海螺水泥ROE高因销售净利率高
- 图20:海螺水泥出厂价格无明显优势
- 图21:海螺水泥T型布局奠定成本优势
- 图22:熟料生产到水泥销售需要完整物流通路
- 图23:自有矿山石灰石成本显著低于外购
- 图24:海外龙头业绩稳定性不及海螺
- 图25:海螺水泥分红率持续提升
- 图26:海螺水泥现金流优异且在手资金充足
- 图27:美国公用事业龙头业绩稳定
- 图28:美国“去工业化”使发电量保持稳定
- 图29:海螺水泥PE(TTM)和PB(LF)处于低位
- 图30:2010-2017年海螺水泥吨净利波动情况
表格目录(摘要)
- 表1:日本1984年成立5家联合公司
- 表2:1998-2017年日本水泥企业市场份额与工厂数对比
- 表3:近两年国内成立大量联合销售公司
- 表4:需求下滑对南方水泥的影响
分析师与联系方式
- 分析师:范超
- 联系人:李浩
- 电话:(8621) 61118709
- 邮箱:fanchao@cjsc.com.cn / lihao4@cjsc.com.cn
- 执业证书编号:S0490513080001
重要声明
本报告版权为长江证券研究所所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用须注明出处,并不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载