20181114-申万宏源-基建长周期研究系列之二_利息覆盖角度看地方债务空间有多大_18页_1mb
报告摘要
地方政府债务空间测算分析总结
核心内容
本文从利息覆盖角度分析了我国地方政府债务的上限及增长空间,旨在为投资者提供一个量级概念。主要结论包括:
- 保守估计地方政府存量债务规模约为51万亿元,年均利息支出约为3.08万亿元。
- 若仅考虑一般公共财政支出,全国大部分地区已无新增债务空间,仅10个省(自治区、直辖市)有正增长空间。
- 若考虑全口径财政支出(包括土地财政),全国地方政府债务增长空间约为7.7万亿元,即**15%**的新增空间。
- 地方政府可通过优化债务结构、增加中央转移支付、压缩刚性支出等方式缓解债务压力,分别提供约4.3万亿元、3.2万亿元、39.7万亿元的增量空间。
主要观点
1. 地方债务结构与利息支出
- 地方政府债务主要包括:地方政府债券(14万亿)、城投债券(7万亿)、城投信贷(24万亿)、城投非标(6万亿)。
- 各类债务的平均利率分别为:
- 地方债:4%
- 城投债券:6%
- 城投信贷:6%
- 城投非标:11%
- 综合测算,年均利息支出为3.08万亿元,平均负债成本为6.04%。
2. 债务上限测算方法
- 债务上限基于以下假设:
- 所有债务本金均可借新还旧。
- 在极端情况下,剔除刚性支出后,剩余部分用于支付利息。
- 公式为:
$$
\text{2018年债务上限} = \text{2018年预算支出} \times \text{可用于付息资金比例} \div \text{加权平均利率成本}
$$ - 债务增长空间 = 债务上限 / 债务余额 - 1。
3. 不同财政支出口径下的债务空间
3.1 仅一般公共财政
- 全国大部分地区已无新增债务空间,仅**6个省(自治区、直辖市)**有增长空间,其中:
- 上海、广东、北京等经济发达地区增长空间分别为141% / 58% / 58%。
- 其他21个省份债务空间为负。
3.2 全口径财政(含土地财政)
- 债务增长空间约为7.7万亿元,即**15%**的新增空间。
- 全国14个省份债务空间在20%以上,但仍有12个地区为负。
- 土地财政对地方偿债能力有显著提升作用。
关键信息
1. 债务增长空间分布
| 地区 | 债务可增长空间(亿元) | 债务可增长比例 |
|---|---|---|
| 西藏自治区 | 8,161 | 2560% |
| 上海市 | 25,930 | 206% |
| 广东省 | 63,122 | 234% |
| 北京市 | 22,019 | 196% |
| 宁夏回族自治区 | 3,842 | 279% |
| 内蒙古自治区 | 21,009 | 263% |
| 江西省 | 20,357 | 154% |
| 河北省 | 27,744 | 235% |
| 山东省 | 38,356 | 178% |
| 河南省 | 29,294 | 197% |
| 浙江省 | 34,843 | 70% |
| 重庆市 | 12,516 | 67% |
| 福建省 | 10,840 | 67% |
| 湖南省 | 16,692 | 76% |
| 其他地区 | - | - |
2. 缓解债务压力的三种方式
| 措施 | 增量空间(万亿元) | 说明 |
|---|---|---|
| 优化债务结构(置换20%城投债) | 4.3 | 降低利息成本,规范预算 |
| 增加中央债务率,加大转移支付 | 3.2 | 通过中央非刚性支出支持地方 |
| 压缩地方政府刚性支出 | 39.7 | 压缩非刚性支出,释放资金用于偿债 |
结论
- 地方政府债务增长空间在不同测算方法下差异显著,最保守的测算表明在仅考虑一般公共财政时,全国大部分地区已无新增空间。
- 土地财政对地方债务的支撑作用不可忽视,是缓解债务压力的重要来源。
- 优化债务结构是最可行的缓解方式,其次是中央转移支付,最后是压缩刚性支出。
- 实际操作中,新增债务规模会小于测算值,因此投资者需谨慎对待。
补充说明
- 本文基于极端假设,实际操作中新增债务空间会更小。
- 债务测算基于静态财政支出,未考虑动态变化。
- 城投债务主要依赖财政支持,其经营性现金流基本为0。
- 债务上限测算中,非刚性支出比例为13%,但实际分省计算中部分省份低于此比例,导致全国空间被高估。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载