家电行业:“网批”模式深度思考,高效新模式,进化正当时-20191230-招商证券-23页_1mb
报告摘要
家电行业“网批”模式分析总结
核心内容
本文围绕“网批”模式在家电行业的应用与影响展开分析,重点探讨了该模式的定义、优势、挑战以及其在不同企业中的实践。同时,也分析了奥克斯、美的和海尔等企业在此模式中的不同表现,并结合智能手机行业的案例,强调了对用户需求的理解与零售能力的重要性。
主要观点
- “网批”模式是传统线下分销模式的创新,通过“工厂——小B——消费者”的垂直零售结构,减少销售层级,提高渠道效率,降低加价率,实现线上线下同价。
- “网批”模式的优势包括:
- 零售商资金周转更快,无需储备库存,降低资金成本。
- 物流仓储效率更高,通过协同云仓和统仓共配提升响应速度。
- 信息流更为顺畅,便于厂商从终端预测需求,实现更精准的生产与销售策略。
- “网批”模式的挑战包括:
- 双轨并行,引发利益冲突和“窜货”问题。
- 电商渠道的依赖风险,可能影响厂商对供应链的掌控和盈利空间。
- 消费品的本质属性是2C,即厂商必须“懂用户、懂零售”,才能实现真正的市场成功。
关键信息
行业现状
- 上证指数:3040
- 家电行业整体规模:
- 股票家数:62只,占比1.7%
- 总市值:14802亿元,占比2.5%
- 流通市值:13812亿元,占比2.9%
“网批”模式的推广与影响
- 奥克斯率先推出“网批”模式,通过京东和菜鸟物流实现高效运营,2018年电商收入占比达66.2%,但其盈利模式仍面临挑战。
- 美的积极跟进,推行“T+3”模式,将代理商转为终端运营商,实现渠道扁平化,但“网批”模式在整体业务中的占比仍较小。
- 海尔未在“网批”模式中处于核心地位,因品牌定位中高端、线上渠道占比低,但也在渠道端推进全网管理,注重终端体验与信息流整合。
盈利与财务表现
- 重点公司财务指标:
- 美的集团:
- 股价:57.20
- 2019年EPS:3.65
- 2018年PE:15.7
- 2019年PE:14.1
- PB:4.0
- 评级:强烈推荐-A
- 海尔智家:
- 股价:19.45
- 2019年EPS:1.41
- 2018年PE:14.5
- 2019年PE:13.8
- PB:2.7
- 评级:强烈推荐-A
- 海信家电:
- 股价:11.61
- 2019年EPS:1.34
- 2018年PE:9.9
- 2019年PE:8.7
- PB:1.9
- 评级:强烈推荐-A
- 美的集团:
“网批”模式的财务影响
- 奥克斯空调毛利率:2018年降至25.4%,净利率不足0.5%。
- 电商渠道的高费用率(约12%)和高管理费率(约3.7%)成为盈利压力来源。
- “网批”模式虽具优势,但若不解决窜货问题,可能对线下渠道造成冲击。
风险提示
- 变革引发的利益冲突可能导致行业景气度波动。
- “网批”模式效率低于预期,可能影响整体盈利水平。
- 电商对上游议价权的提升可能侵蚀厂商利润空间。
思辨:传统与新兴势力的对比
- 小米:以高效运营和互联网思维颠覆传统,但因品牌定位与产品力限制,未能在智能手机市场占据主导。
- OV(OPPO & VIVO):凭借强大的产品力和线下渠道布局,保持行业领先地位。
- 核心结论:2C是消费品的终极目标,理解用户与掌握零售能力是企业成功的根本。
行业趋势与市场机会
- 智能舒适挂机与厨房迷你便携式空调一体机成为未来产品定制方向。
- 线上与线下融合是“新零售”时代的重要趋势,传统渠道仍有不可替代的价值。
- 渠道下沉有助于挖掘低线市场潜力,但也带来管理与运营的挑战。
总结
“网批”模式是家电行业在电商与新零售环境下的一次重要变革,通过减少渠道层级、提升运营效率、增强信息流控制,为厂商带来新的增长机会。然而,该模式并非万能,仍需解决窜货、渠道冲突、盈利模式等关键问题。对于传统企业与新兴势力而言,唯有真正“懂用户、懂零售”,才能在竞争激烈的市场中脱颖而出。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载