深度报告-20220518-华安证券-新能源锂电池系列报告之八_三元高镍化大势所趋_四个维度考量盈利成本经济性_30页_2mb
报告摘要
三元高镍化大势所趋,四个维度考量盈利成本经济性
核心内容概述
本报告指出,三元高镍正极材料在新能源汽车市场中正逐步取代磷酸铁锂,成为高端动力电池的主要选择。随着新能源汽车的高景气度,高镍三元正极材料的需求持续增长,预计2025年全球高镍正极需求将达156万吨,5年复合增长率达46%。高镍三元具备更高的能量密度和性能优势,同时通过技术优化和产能扩张,其成本优势逐步显现,成为正极材料行业盈利的核心增长点。
主要观点
-
三元与磷酸铁锂并行发展,高镍占比不断攀升
随着补贴政策减弱,市场竞争促使车企合理选择电池材料。磷酸铁锂凭借高安全性、低成本及长循环寿命,适用于储能及低续航车;而高镍三元则因高能量密度和逐步优化的成本,成为高端乘用车的首选。2021年高镍三元市场份额已提升至38.3%。 -
高镍正极盈利能力强,成本优势凸显
高镍三元在性能、制备技术门槛及资本开支方面形成盈利护城河,具有约3-7个百分点的毛利优势。尽管原材料成本上涨,但高镍三元吨成本涨幅较小,瓦时成本经济性逐步显现。 -
整车综合考量下,高镍具备长续航与轻量化优势
高镍三元克容量与压实密度更高,可有效降低电池体积与重量,提升续航能力,满足乘用车对轻量化和长续航的需求。在同等电量下,高镍三元电池重量更轻,而在同等重量下,其带电量更高。 -
行业格局持续优化,高镍加速发展
正极材料行业集中度逐步提升,CR3和CR5分别从2018年的31%/48%提升至2021年的38%/56%。具备技术、资源、产能和客户优势的企业将在行业中脱颖而出,推动高镍化趋势。
关键信息
四个维度考量高镍三元盈利能力与成本优势
-
低钴利于成本管控,高镍利于能量密度
钴有助于稳定层状结构和提升循环性能,但价格高且波动大。镍提升能量密度,但高镍可能导致锂镍混排,影响循环性能。因此,减少钴用量、增加镍含量成为控制成本和提升能量密度的关键。 -
吨成本高位趋降,高性能高工艺构筑盈利护城河
高镍三元因高原材料价格、复杂工艺及低良品率,单吨成本较高。但随着产能扩张和技术优化,成本有望下降,毛利率维持较高水平。 -
高镍能量密度高,瓦时成本经济性凸显
高镍三元单位Wh成本优势明显,尤其在锂盐价格高位时,其成本优势更加显著。2021年12月至2022年4月,NCM811的单位Wh成本优势达-47元。 -
统筹整车综合成本,高镍长续航、轻量化优势明显
在同等电量下,高镍三元电池重量更轻,可降低整车能耗;在同等重量下,其带电量更高,满足消费者对续航和轻量化的双重需求。
高镍正极市场前景
-
动力电池带动高镍正极增量空间广阔
随着新能源汽车市场持续扩张,动力电池装机量增长迅速,带动高镍正极需求。预计2025年全球高镍正极需求将达196万吨,其中高镍三元需求达156万吨,5年复合增长率46%。 -
行业集中度持续提升
2021年国内三元正极产能利用率提升至58.73%,前五大企业产量占比达50.83%。随着技术成熟和产能释放,行业集中度将不断提升。
投资建议
- 重点公司推荐
建议关注以下企业:- 容百科技:国内高镍正极龙头,产能扩张和一体化布局领先。
- 当升科技:国际化布局领先,成本优势显著。
- 长远锂科:成本优势显著,高镍布局完善。
- 华友钴业:产业链深度整合,产能释放增厚业绩。
风险提示
- 新能源汽车发展不及预期
- 相关技术出现颠覆性突破
- 行业竞争激烈,产品价格下降超出预期
- 产能扩张不及预期、产品开发不及预期
关键数据
| 公司名称 | 2022E归母净利润(亿元) | 2023E归母净利润(亿元) | 2024E归母净利润(亿元) | 2022E PE | 2023E PE | 2024E PE | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 容百科技 | 19.93 | 30.22 | 40.63 | 21 | 14 | 10 | 无评级 |
| 当升科技* | 15.61 | 22.9 | 26.27 | 19 | 13 | 11 | 买入 |
| 长远锂科* | 12.9 | 19.46 | 19.8 | 21 | 14 | 14 | 买入 |
| 华友钴业 | 57.34 | 77.28 | 108.57 | 18 | 14 | 10 | 无评级 |
*为华安证券研究所预测,其他为Wind一致预期。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载