20220205-天风证券-城投债利差_城投债_各等级利差整体下行_15页_1mb
报告摘要
城投债利差分析总结(2022-01-28)
核心内容
本报告分析了2022年1月28日全国及各省份、地级市城投债信用利差的变化情况。整体来看,全国城投债信用利差为168.2bp,较1月21日下行2.74bp。各等级城投债利差均出现不同程度的下行,其中AAA级利差为96.37bp,AA+级为139.98bp,AA级为365.07bp,分别下行1.2bp、2.91bp、2.62bp。
主要观点
- 全国整体趋势:城投债信用利差整体下行,表明市场对城投债的信用风险预期有所降低。
- 省份分层:全国城投债信用利差可划分为五个梯队,利差差异显著。
- 地级市差异:部分地级市利差上行,而另一些则利差下行,显示区域信用风险变化存在明显分化。
关键信息
分省份信用利差情况
| 梯队 | 省份 | 信用利差(bp) | 利差变化(与1月21日相比) |
|---|---|---|---|
| 第一梯队(400bp以上) | 贵州 | 719.51 | -2.11 |
| 青海 | 498.03 | +4.88 | |
| 云南 | 441.69 | +1.34 | |
| 辽宁 | 415.62 | -3.21 | |
| 天津 | 403.43 | +7.41 | |
| 第二梯队(300-400bp) | 黑龙江 | 350.36 | -1.24 |
| 山西 | 318.87 | -5.76 | |
| 第三梯队(200-300bp) | 广西 | 265.87 | -3.31 |
| 湖南 | 244.42 | -3.15 | |
| 吉林 | 236.92 | +0.92 | |
| 宁夏 | 230.34 | -13.97 | |
| 四川 | 211.95 | -2.97 | |
| 新疆 | 204.91 | -6.07 | |
| 第四梯队(100-200bp) | 甘肃 | 192.47 | +4.95 |
| 重庆 | 172.80 | -5.99 | |
| 山东 | 163.26 | -5.47 | |
| 河南 | 151.85 | -5.64 | |
| 陕西 | 150.74 | -3.79 | |
| 内蒙古 | 149.11 | -12.30 | |
| 湖北 | 141.82 | -2.82 | |
| 江西 | 133.70 | -4.62 | |
| 河北 | 132.41 | -3.01 | |
| 江苏 | 121.51 | -2.88 | |
| 安徽 | 121.18 | -2.00 | |
| 第五梯队(100bp以下) | 西藏 | 89.40 | +1.05 |
| 北京 | 88.78 | -2.43 | |
| 浙江 | 80.56 | -2.78 | |
| 福建 | 74.58 | -2.21 | |
| 广东 | 57.03 | -2.66 | |
| 上海 | 52.56 | -2.08 |
地级市信用利差变动情况
利差上行幅度最大的地级市(TOP10)
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 兰州市 | 甘肃 | 452.01 | +40.89 |
| 2 | 毕节市 | 贵州 | 1380.94 | +32.22 |
| 3 | 武清区 | 天津 | 482.87 | +28.08 |
| 4 | 内江市 | 四川 | 410.42 | +17.10 |
| 5 | 安顺市 | 贵州 | 1743.79 | +16.98 |
| 6 | 大庆市 | 黑龙江 | 661.00 | +14.45 |
| 7 | 黄石市 | 湖北 | 340.16 | +12.04 |
| 8 | 景德镇市 | 江西 | 301.85 | +9.43 |
| 9 | 萍乡市 | 江西 | 455.49 | +7.47 |
| 10 | 长寿区 | 重庆 | 456.15 | +7.07 |
利差下行幅度最大的地级市(TOP10)
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 吉安市 | 江西 | 104.14 | -101.01 |
| 2 | 遵义市 | 贵州 | 711.75 | -25.33 |
| 3 | 商丘市 | 河南 | 164.39 | -13.20 |
| 4 | 潍坊市 | 山东 | 401.47 | -13.20 |
| 5 | 哈密市 | 新疆 | 139.93 | -12.77 |
| 6 | 三门峡市 | 河南 | 84.73 | -10.17 |
| 7 | 巴南区 | 重庆 | 297.45 | -9.09 |
| 8 | 珠海市 | 广东 | 115.32 | -9.07 |
| 9 | 马鞍山市 | 安徽 | 242.73 | -7.68 |
| 10 | 荆门市 | 湖北 | 182.69 | -7.60 |
风险提示
本报告为市场情况监控,不构成投资建议。投资者需根据自身情况独立评估并决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载