城投债利差:城投债,各等级利差整体上行-20211219-天风证券-15页_614kb
报告摘要
城投债利差分析总结(2021-12-17)
核心内容概述
12月17日,全国城投债整体信用利差为159.31bp,较12月10日上行3.18bp。各等级城投债利差均出现上行趋势,其中AAA级上行2.31bp,AA+级上行3.10bp,AA级上行4.09bp。同时,不同省份和地级市的城投债信用利差变动存在显著差异,部分地区利差上行幅度较大,部分地区则有所下行。
主要观点
- 全国城投债利差整体上行:12月17日,全国城投债信用利差较12月10日上行3.18bp,显示市场对城投债风险的担忧有所增加。
- 利差变动呈现区域分化:
- 利差上行幅度最大的省份为贵州、青海、辽宁等,其中贵州的利差上行幅度最大,达到12.38bp。
- 利差下行幅度最大的省份为宁夏、河北,其中宁夏的利差下行幅度为2.05bp。
- 地级市层面:
- 利差上行幅度最大的地级市包括贵州黔南州、湖南郴州市、天津武清区、重庆潼南区等。
- 利差下行幅度最大的地级市包括湖北黄冈市、江西景德镇市、内蒙古兴安盟等。
关键信息
1. 各等级城投债利差变动情况
| 等级 | 12月17日利差(bp) | 12月10日利差(bp) | 变动幅度(bp) |
|---|---|---|---|
| AAA | 87.00 | 84.69 | +2.31 |
| AA+ | 130.04 | 126.94 | +3.10 |
| AA | 345.50 | 341.41 | +4.09 |
2. 分省份城投债信用利差梯队
| 梯队 | 省份 | 利差(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|
| 第一梯队(>400bp) | 贵州、青海、辽宁 | 667.55、486.53、427.06 | +12.38、+13.01、+2.80 |
| 第二梯队(300-400bp) | 云南、天津、黑龙江 | 392.16、361.68、331.83 | +4.66、+8.98、+2.13 |
| 第三梯队(200-300bp) | 山西、广西、内蒙古、湖南、吉林、宁夏、新疆、四川 | 285.60、257.43、235.40、232.67、222.80、218.31、205.37、201.19 | +1.76、+2.12、+0.30、+4.31、+1.67、-2.05、+0.66、+1.35 |
| 第四梯队(100-200bp) | 重庆、甘肃、山东、陕西、河南、河北、湖北、江西、安徽、江苏 | 171.14、161.24、160.24、150.57、144.78、129.53、128.53、128.02、117.92、115.66 | +7.67、+4.78、+3.26、+1.99、+3.58、-0.02、+3.44、+0.72、+3.32、+3.04 |
| 第五梯队(<100bp) | 北京、西藏、浙江、福建、广东、上海 | 83.39、75.47、74.11、67.42、52.06、44.95 | +1.99、+18.22、+2.39、+2.78、+1.91、+2.98 |
3. 地级市城投债信用利差变动TOP20
利差上行幅度最大TOP10
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 黔南州 | 贵州 | 1348.62 | +64.37 |
| 2 | 郴州市 | 湖南 | 716.50 | +42.13 |
| 3 | 武清区 | 天津 | 429.89 | +35.56 |
| 4 | 潼南区 | 重庆 | 756.87 | +26.33 |
| 5 | 黔西南州 | 贵州 | 833.54 | +24.60 |
| 6 | 平顶山市 | 河南 | 349.11 | +21.87 |
| 7 | 九龙坡区 | 重庆 | 195.83 | +19.42 |
| 8 | 安顺市 | 贵州 | 1451.57 | +19.10 |
| 9 | 许昌市 | 河南 | 267.25 | +18.60 |
| 10 | 六盘水市 | 贵州 | 1106.95 | +17.69 |
利差下行幅度最大TOP10
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 黄冈市 | 湖北 | 64.47 | -7.91 |
| 2 | 景德镇市 | 江西 | 277.22 | -7.66 |
| 3 | 兴安盟 | 内蒙古 | 807.59 | -5.75 |
| 4 | 丹东市 | 辽宁 | 748.30 | -5.52 |
| 5 | 邯郸市 | 河北 | 109.38 | -5.09 |
| 6 | 长沙市 | 湖南 | 97.19 | -4.29 |
| 7 | 池州市 | 安徽 | 272.39 | -4.06 |
| 8 | 吉安市 | 江西 | 192.35 | -3.82 |
| 9 | 驻马店市 | 河南 | 170.84 | -3.74 |
| 10 | 鹰潭市 | 江西 | 312.35 | -3.49 |
风险提示
本报告为市场情况监控,不构成投资建议。投资者应根据自身情况对报告内容进行独立评估,并考虑咨询专业人士意见。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载