20211024-天风证券-城投债利差_城投债_各等级利差整体下行_15页_1mb
报告摘要
城投债利差变动总结(2021-10-24)
核心内容概述
本报告分析了2021年10月22日与10月15日相比,全国城投债信用利差的变化情况,涵盖各等级城投债利差变动、分省份及地级市的利差变化,并提供了相关的风险提示和分析师信息。
主要观点
- 整体趋势:全国城投债整体信用利差为162.17bp,较10月15日下行1.41bp,表明市场对城投债的信用风险偏好有所改善。
- 各等级利差:AAA、AA+、AA级城投债利差分别为89.83bp、140.36bp、330.46bp,与10月15日相比,分别下行1.51bp、1.64bp、0.39bp。
- 省份利差变动:全国城投债信用利差分为五个梯队,其中第一梯队(400bp以上)包括贵州、辽宁、云南、青海;第五梯队(100bp以下)包括浙江、北京、福建、西藏、广东、上海。利差下行幅度最大的省份为黑龙江、重庆、西藏、河南、吉林;利差上行幅度最大的省份为云南、贵州、青海、天津、辽宁。
- 地级市利差变动:部分地级市利差出现明显波动,如河南平顶山市、甘肃平凉市、湖南岳阳市等利差上行;重庆江津区、重庆沙坪坝区、黑龙江双鸭山市等利差下行。
关键信息
分省份信用利差情况
| 梯队 | 省份 | 信用利差(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|
| 第一梯队 | 贵州 | 605.18 | +4.12 |
| 第一梯队 | 辽宁 | 452.96 | +1.30 |
| 第一梯队 | 云南 | 419.67 | +4.41 |
| 第一梯队 | 青海 | 401.44 | +2.63 |
| 第二梯队 | 黑龙江 | 349.86 | -12.47 |
| 第二梯队 | 天津 | 326.07 | +1.61 |
| 第三梯队 | 山西 | 292.97 | -0.55 |
| 第三梯队 | 广西 | 267.00 | -3.04 |
| 第三梯队 | 内蒙古 | 260.87 | -0.53 |
| 第三梯队 | 湖南 | 240.36 | -0.35 |
| 第三梯队 | 宁夏 | 223.82 | -2.62 |
| 第三梯队 | 吉林 | 216.49 | -3.27 |
| 第三梯队 | 新疆 | 211.05 | -2.43 |
| 第三梯队 | 四川 | 208.02 | -1.24 |
| 第四梯队 | 重庆 | 173.34 | -6.94 |
| 第四梯队 | 甘肃 | 165.79 | -0.47 |
| 第四梯队 | 陕西 | 163.66 | -2.32 |
| 第四梯队 | 河北 | 161.17 | +0.96 |
| 第四梯队 | 山东 | 155.56 | -2.15 |
| 第四梯队 | 河南 | 151.56 | -3.34 |
| 第四梯队 | 湖北 | 136.40 | -0.45 |
| 第四梯队 | 江西 | 136.33 | -3.06 |
| 第四梯队 | 安徽 | 127.61 | -0.59 |
| 第四梯队 | 江苏 | 127.03 | -0.89 |
| 第五梯队 | 浙江 | 83.29 | -2.09 |
| 第五梯队 | 北京 | 80.59 | -1.51 |
| 第五梯队 | 福建 | 75.89 | -2.62 |
| 第五梯队 | 西藏 | 65.79 | -5.55 |
| 第五梯队 | 广东 | 60.05 | -1.57 |
| 第五梯队 | 上海 | 48.75 | -1.79 |
地级市信用利差变动情况
利差上行幅度最大的地级市TOP10
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 平顶山市 | 河南 | 348.19 | +50.59 |
| 2 | 平凉市 | 甘肃 | 391.21 | +30.16 |
| 3 | 岳阳市 | 湖南 | 238.24 | +22.57 |
| 4 | 淮北市 | 安徽 | 271.50 | +14.41 |
| 5 | 合川区 | 重庆 | 228.92 | +14.24 |
| 6 | 黔西南州 | 贵州 | 607.31 | +13.71 |
| 7 | 景德镇市 | 江西 | 287.27 | +13.58 |
| 8 | 盘锦市 | 辽宁 | 732.44 | +11.74 |
| 9 | 黔东南州 | 贵州 | 810.10 | +10.73 |
| 10 | 六盘水市 | 贵州 | 1050.53 | +10.04 |
利差下行幅度最大的地级市TOP10
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 江津区 | 重庆 | 188.23 | -111.66 |
| 2 | 沙坪坝区 | 重庆 | 183.54 | -36.48 |
| 3 | 双鸭山市 | 黑龙江 | 434.65 | -35.04 |
| 4 | 龙岩市 | 福建 | 135.77 | -31.24 |
| 5 | 哈尔滨市 | 黑龙江 | 193.25 | -12.10 |
| 6 | 鹰潭市 | 江西 | 324.29 | -10.12 |
| 7 | 驻马店市 | 河南 | 225.15 | -9.53 |
| 8 | 玉林市 | 广西 | 390.54 | -8.92 |
| 9 | 阿克苏地区 | 新疆 | 323.06 | -8.64 |
| 10 | 南平市 | 福建 | 114.65 | -8.22 |
风险提示
- 宏观经济风险:经济波动可能影响地方政府财政状况,进而影响城投债信用利差。
- 地方政府债务风险:地方债务水平和结构可能对城投债信用产生影响。
- 信用事件风险:信用事件的超预期爆发可能引发市场波动。
- 投资建议提示:本报告仅为市场监控用途,不构成投资建议。
分析师信息
- 孙彬彬:分析师,执业证书编号:S1110516090003,邮箱:sunbinbin@tfzq.com
- 谭逸鸣:分析师,执业证书编号:S1110521080003,邮箱:tanyiming@tfzq.com
近期报告
- 《固定收益:固定收益-产业转移机遇下半导体行业转债标的梳理》(2021-10-22)
- 《固定收益:寻找市场重心:防御还是出击?-天风总量联席解读》(2021-10-21)
- 《固定收益:理财监管下的机构行为可有变化?-2021年9月中债登和上清所托管数据点评》(2021-10-19)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载