20160327-招商证券-金融:宏观审慎监管系列报告之一-宏观审慎监管经济学笔记_1mb
报告摘要
文档总结
核心内容
本报告是招商证券发布的《宏观审慎监管经济学笔记》,属于“宏观审慎监管系列报告”之一。文档旨在从经济学角度分析宏观审慎监管的必要性、特征、原则及其对金融稳定的重要意义。
主要观点
- 市场失灵与政府干预:金融行业需要监管的根本原因在于市场失灵,尤其是外部性问题。政府干预的目标是最大化社会福利,应对不完全竞争、信息不完整和外部性等挑战。
- 外部性与系统性风险:金融系统中广泛存在的外部性是监管存在的主要原因。主要包括:
- 道德风险:金融机构增加风险偏好导致其债权人承担额外成本。
- 连结外部性:“大而不倒”的金融机构可能引发系统性风险。
- 清仓抛售外部性:流动性危机时,大量金融机构抛售资产导致价格崩溃。
- 信息传递外部性:恐慌情绪可能引发系统性风险。
- 微观审慎监管的局限:微观审慎监管基于“独立性”假设,认为单个金融机构的安全即为整个系统安全,但2008年金融危机证明这一假设不成立。因此,宏观审慎监管应作为补充。
- 宏观审慎监管的必要性:宏观审慎监管更关注系统性风险,通过资本要求、逆周期调节、期限匹配等手段,维护整个金融系统的安全。
- 宏观审慎监管的基本原则:
- 系统重要性:依据金融机构对系统的影响力实施分类监管。
- 逆周期监管:在经济扩张期增加资本要求,在收缩期适度降低,以平滑信贷周期。
- 重视期限匹配:确保金融机构的资产负债期限合理匹配。
- 前瞻性监管:基于对下行风险的预期,而非仅依赖历史数据。
- 市场激励:通过资本要求等手段引导市场行为,而非强制行政命令。
- 本土化:根据各国经济周期差异,制定适合本国的监管政策。
关键信息
行业数据
| 指标 | 数值 | 占比% |
|---|---|---|
| 股票家数(只) | 212 | 7.5 |
| 总市值(亿元) | 107196 | 24.0 |
| 流通市值(亿元) | 96325 | 27.4 |
监管目标对比
| 项目 | 宏观审慎监管 | 微观审慎监管 |
|---|---|---|
| 主要目标 | 防止系统性风险 | 防范单个机构风险 |
| 风险特征 | 与群体行为相关(内生性) | 个体行为具有独立性(外生性) |
| 监管方式 | 自上而下(top down) | 自下而上(bottom up) |
| 对应的监管重点 | 金融机构的系统性影响 | 单个金融机构的偿付能力 |
外部性与监管措施
- 道德风险:金融机构的高杠杆行为可能对债权人造成额外成本,需通过资本要求约束。
- 清仓抛售外部性:流动性危机时,大量抛售资产可能引发资产价格崩盘。
- 连结外部性:金融机构之间存在广泛联系,风险容易蔓延。
- 信息传递外部性:恐慌情绪可通过信息传播放大,影响市场稳定。
图表说明
- 图1:金融行业在国民经济中起到中介作用,居于核心地位。
- 图2:损失螺旋和保证金螺旋可以使得市场流动性迅速枯竭。
- 图3:泡沫的产生和破灭与经济周期密切相关。
- 图4:宏观审慎监管填补了货币政策与微观审慎监管之间的空白。
- 图5:资本充足率与信用评级之间存在凹性关系。
- 图6:中型跨国银行(不包括中国的银行)的平均ROE最高。
- 图7:市场均衡最大化社会福利。
- 图8:低于均衡价格的价格上限管制将产生福利损失。
- 图9:企业没有考虑生产造成的污染,因此生产了过多的商品。
- 图10:征收庇古税,排污企业生产回复最优水平。
结语
宏观审慎监管强调系统性风险的防范,是金融监管体系的重要组成部分。它不仅有助于维护金融稳定,还对金融企业的战略布局、投资者决策和监管政策制定具有重要指导意义。同时,报告指出我国应基于国情构建本土化的宏观审慎监管体系,而非简单照搬发达国家模式。
相关报告
- 《不良资产管理行业专题报告一透过四大看地方,AMC该怎么估值?》(2016-03-22)
- 《金融行业专题报告—混业经营时代的大金融研究框架》(2016-03-20)
- 《政府工作报告点评—混业监管体系有望建立,注册制正悄然推进》(2016-03-07)
分析师信息
- 马鲲鹏:金融行业首席分析师,招商证券,邮箱:makunpeng@cmschina.com.cn,执业编号:S1090516030003
- 谭卓:研究助理,招商证券,邮箱:tanzhuo@cmschina.com.cn,电话:0755-83734407
投资评级
公司短期评级
- 强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上
- 审慎推荐:公司股价涨幅超基准指数5-20%之间
- 中性:公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之间
- 回避:公司股价表现弱于基准指数5%以上
公司长期评级
- A:公司长期竞争力高于行业平均水平
- B:公司长期竞争力与行业平均水平一致
- C:公司长期竞争力低于行业平均水平
行业投资评级
- 推荐:行业基本面向好,行业指数将跑赢基准指数
- 中性:行业基本面稳定,行业指数跟随基准指数
- 回避:行业基本面向淡,行业指数将跑输基准指数
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载