20220426-国盛证券-固定收益专题_债基久期深度解析_12页_1mb

固定收益专题总结：债基久期深度解析

核心内容概述

本文围绕公募债基久期的测算方法、特征及与市场变量之间的关系展开分析，旨在通过观察机构久期变化来判断市场投资策略与偏好。核心内容包括：

• 久期作为衡量债券价格波动对利率变化敏感性的指标，对债券投资收益有重要影响。
• 公募债基由于信息公布较为完善，成为估算机构久期的首选对象。
• 通过比值法计算日度久期数据，剔除异常样本后使用20日移动平均平滑结果。
• 分析中长期债基和短期债基久期的走势及其与利率、流动性、利差、信用风险等因素的关系。

主要观点与关键信息

1. 债基久期与利率的关系

• 择时性与跟随性：公募债基久期与利率走势基本负相关，具备一定的择时能力，但并未表现出显著的领先性，更多是跟随性。
• 非精准性：并非每次久期变化都能准确跟随利率变化，部分时间段存在背离现象。
• 利差敏感性：久期对利差的反映更为及时和准确，利差上升时，机构倾向于提升杠杆，从而拉长久期。
• 资金价格影响：资金价格下降有助于机构加杠杆，从而提升久期。

2. 信用风险对久期的影响

• 风险偏好与久期：信用利差上升会降低机构风险偏好，减少对长久期信用债的配置，从而导致整体久期缩短。
• 实际案例：如永煤事件和地产信用风险爆发期间，机构显著压缩久期。

3. 市场分歧度与利率拐点

• 分歧度指标：通过久期标准差和变异系数综合衡量市场分歧度，两者分别反映不同维度的分散性。
• 分歧度与拐点：市场分歧度通常在利率拐点前后达到峰值，显示机构对未来走势的预期分歧。
• 当前分歧度：机构分歧度已从3月高位回落至中性水平，表明市场分歧减弱，操作趋于一致。

4. 当前市场情况

• 久期趋势：去年年底以来，随着货币宽松，中长期债基久期有所提升，目前平均为2.6年左右。
• 利差与杠杆：当前期限利差较高，机构杠杆水平处于高位，对久期形成支撑。
• 未来展望：在疫情持续影响基本面走弱的背景下，预计货币仍保持宽松，利率将进一步下行，债市仍有上涨空间。

久期测算方法与数据处理

1. 测算方法

• 比值法：通过对比不同债券组合的收益率与久期，估算基金久期。
• 可比组合构建：根据基金季报披露的债券配置比例，构建对应的中债指数投资组合。
• 数据来源：使用基金净值和中债指数数据，剔除异常值后采用20日移动平均平滑结果。

2. 数据处理要点

• 复权净值：计算收益率时应使用复权单位净值，以反映真实收益。
• 杠杆影响：纯债基金净值增长率不等于债券组合收益率，需根据季报数据估算杠杆水平。
• 样本筛选：剔除久期小于0或异常值样本，确保数据可靠性。

久期特征分析

• 中长期纯债基金：久期范围在1.9-3.0年之间，波动较大，存在厚尾效应。
• 短期纯债基金：久期范围在0.4-1.4年之间，波动较小，结构较为稳定。
• 久期分布：中长期债基久期分布更接近正态分布，短期债基则相对集中。

风险提示

• 测算误差：基于净值计算的久期可能与实际久期存在偏差，影响分析准确性。
• 疫情不确定性：疫情变化超预期可能对市场走势产生重大影响，需密切关注。

结论

公募债基久期在一定程度上反映了市场对利率走势的判断，具有一定的择时性，但更多是跟随性。久期对利差变化的反应更为及时，而信用风险和资金价格也对久期选择产生显著影响。当前市场分歧度已回落至中性水平，显示机构操作趋于一致，但整体久期仍处于中等偏高水平。在疫情冲击和基本面走弱背景下，预计货币仍保持宽松，利率将进一步下行，债市仍有上涨空间。