2017-国内外估值对比系列之银行篇:站在估值修复的起点看银行_20页-1mb
报告摘要
行业研究/深度研究总结
核心内容
本报告分析了中国银行业估值修复的逻辑及未来前景,指出当前银行股估值处于历史低位,但具备长期修复空间。报告从宏观与微观两个层面探讨了影响银行估值的关键因素,并结合国际对比,提出银行股估值提升的多重利好因素。
主要观点
1. 估值修复逻辑
- 国内外对比:中国银行业ROE高但估值折价,与美国、英国、德国、日本相比,银行股估值较低。
- 行业周期属性:银行股估值与经济发展密切相关,经济向好时估值提升。
- 当前估值起点:中国银行业PB(LF)估值处于1倍左右,未来有望提升至1.2-1.3倍,提升空间约20%-30%。
2. 宏观因素
- 经济增速换挡:中国GDP增速趋缓,但高于发达国家,经济结构逐步从投资驱动转向消费驱动。
- 利率市场化:中国已于2015年完成利率市场化,但金融市场配置效率仍待提升。
- 经济企稳:2016年以来,GDP增速稳定,东部地区经济回升带动不良贷款率稳定。
3. 行业因素
- 资本管控过渡:中国银行业处于资本管控的过渡阶段,资本充足率偏低,影响估值。
- 资产质量改善:不良贷款率趋于稳定,未来有望进一步改善。
- 非息业务发展:非息收入占比稳步提升,有助于降低盈利波动性。
4. 市场结构因素
- 投资者结构:中国以个人投资者为主,市场风格偏向投机,导致银行等价值投资领域折价。
- 机构化与国际化:国内证券市场机构投资者比例提升,A股纳入MSCI将推动价值投资回归。
关键信息
1. 估值基本面分析
- ROE因子分解:ROE = 净利润率 × 资产周转率 × 杠杆率。
- 资产质量影响:不良贷款率是估值中枢的重要因素,中国不良贷款率在2016年为1.74%。
- 零售业务提升:零售业务具有稳定盈利和资产质量优势,我国银行业零售业务发展滞后,但正在加速。
2. 非息业务发展
- 非息收入占比:我国四大行非息收入占比保持在20%左右,但增速高于美国。
- 非息业务增长点:银行卡、结算与清算、代理与托管、投资收益等业务有较大发展空间。
3. 资本充足率
- 资本充足率现状:中国银行业资本充足率相对偏低,2016年末为13.28%。
- 资本补充压力:中小银行面临较大资本补充压力,大型银行和农商行压力较小。
4. 未来展望
- 盈利增长预期:上半年上市银行归母净利润同比增长4.9%,创2015年以来新高。
- 估值提升空间:预计未来银行股估值将提升至1.2-1.3倍PB(LF),提升空间约20%-30%。
- 转型方向:银行股估值提升将受益于行业转型、零售业务发展及非息收入增长。
个股推荐
| 股票代码 | 股票名称 | 投资评级 | 逻辑 |
|---|---|---|---|
| 601398 | 工商银行 | 增持 | 龙头银行,转型效果好 |
| 601939 | 建设银行 | 增持 | 龙头银行,转型效果好 |
| 600036 | 招商银行 | 增持 | 零售业务优势+转型力度 |
| 000001 | 平安银行 | 买入 | 零售业务优势+转型力度 |
| 601988 | 中国银行 | 增持 | 低估银行,具备修复空间 |
| 601288 | 农业银行 | 增持 | 低估银行,具备修复空间 |
风险提示
- 市场波动风险:市场风格变化可能影响估值修复进程。
- 银行经营风险:行业竞争加剧,经营效率变化可能影响盈利能力。
- 经济下行超预期:若经济增速放缓,可能对银行资产质量造成压力。
- 资产质量恶化超预期:不良贷款率若上升,将对银行盈利造成冲击。
评级说明
- 行业评级:增持(维持)。
- 公司评级:买入、增持、中性、减持、卖出。
图表目录
- 图表3:中国银行业ROE高,估值低。
- 图表4-7:各国银行股估值水平。
- 图表12-13:中国银行股估值与ROE变化。
- 图表26:各国不良贷款率变化。
- 图表30-33:中国银行业零售业务发展。
- 图表34-36:非息收入占比变化。
- 图表37:中国杠杆率水平。
- 图表38-39:GDP增速与不良贷款率。
- 图表40:PPP项目投资额。
- 图表41-42:机构投资者与外资参与情况。
总结
本报告全面分析了中国银行业估值修复的逻辑,指出当前估值处于历史低位,但具备长期修复空间。未来银行股估值提升将受益于经济企稳、机构投资者占比提升、非息收入增长及零售业务发展等多重利好因素。同时,报告强调了行业转型、资产质量改善及资本补充等关键基本面因素对估值的影响,并对重点银行进行了推荐。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载