20170819-太平洋-机械设备行业点评报告_全国挖掘机代理商调研纪要_18页_661kb
报告摘要
全国挖掘机代理商调研总结
核心内容概述
本次调研走访了江苏、四川和上海等地的国内外知名挖掘机代理商,重点分析了当前市场情况、行业趋势、债权管理、投资回收期、设备更新周期及代理商盈利状况等。调研显示,工程机械行业正处于周期性回升阶段,市场需求主要来自基建、房地产及矿山项目,同时环保政策对市场造成一定短期影响,但行业整体仍具备增长潜力。
主要观点
市场情况与趋势
- 销量预期:8-9月份销量超预期,同比增幅有望接近80%;四季度表现取决于工程进度,若进度慢则可能加快开工。
- 需求来源:基建项目占主导,房地产、矿山项目也较多。四川、重庆等地矿山项目受环保检查影响较大,但预计影响将在9月中旬结束。
- 市场周期:历史周期通常持续2.5-3年,目前从2016年8月开始已恢复一年多,预计未来增长将持续。
债权管理与回款情况
- 首付款控制:今年首付款普遍在20%-30%,部分品牌甚至更高。代理商回款情况良好,月回款比例达95%,优于以往70%-80%。
- 债权风险:行业经过深度调整后,各大品牌严格控制债权。代理商垫款回收周期缩短,客户以老用户为主,风险相对可控。
投资回收期与台班费
- 投资回收期:通常为4-5年,台班费约2.4-2.5万元/月,扣除油费和人工成本后,净赚周期为3-4年。
- 成本上升:人工和油费成本持续上涨,对行业利润形成压力。新机因还款压力,台班费难以下调,而旧设备因无还款压力,可灵活降价。
设备折旧与更新周期
- 使用周期:理论上5年,但实际使用可达7-8年甚至10年。
- 残值率:两年后为60%,三年后50%,五年后20%-30%,之后折旧率下降。
- 更新需求:已开工项目带动更新换代需求,设备老化退场成为主要更新动力。
关键信息
各地区市场特点
| 地区 | 市场特点 | 需求来源 | 重点项目 |
|---|---|---|---|
| 上海 | 淡季不淡,旺季可能不旺 | 基建、房地产 | 拆违建、小产权 |
| 江苏 | 基建需求大,市场容量全国最大 | 轨交、道路施工 | 以旧换新率高 |
| 四川 | 基建、通用机场、PPP项目为主 | 基建、通用机场 | 环保影响大 |
代理商盈利与模式
- 盈利情况:知名日系品牌代理商去年30%盈利,今年上半年超60%盈利;国产品牌代理商盈利情况也显著提升。
- 客户结构:从散户租赁向规模化租赁公司转变,自用客户、小租赁商、散户比例约为2:3:5。
- 付款方式:分期付款占比高(70%-80%),全款比例低(10%),按揭几乎不存在。
品牌竞争与市场策略
- 品牌竞争:国产品牌如三一、徐工、柳工在中大挖市场表现强劲,日系品牌如小松、卡特在高端市场占优,韩系品牌如现代、斗山在小挖市场与三一竞争激烈。
- 以旧换新:知名日系品牌以旧换新率在60%-70%,旧设备处理后可继续使用或出口至东南亚。
- 环保政策影响:对矿山项目影响较大,可能导致设备销售放缓,但基建项目有望快速恢复。
投资建议
- 推荐企业:三一重工(挖机+泵车双轮驱动)、艾迪精密(液压件后市场标杆)。
- 重点关注:徐工机械、柳工、恒立液压、安徽合力、中联重科。
- 行业评级:看好,预计未来6个月行业回报高于市场5%以上。
- 风险提示:宏观政策趋紧、环保核查对新开工项目可能产生较大影响。
代理商与主机厂关系
- 代理商考核:主要看占有率和销售额,主机厂对代理商支持包括展会等。
- 债权管理:主机厂与代理商合作中严格把控债权风险,尤其在四川市场表现突出。
品牌分析
| 品牌 | 首付款 | 债权风险 | 投资回收期 | 技术水平 | 市场策略 |
|---|---|---|---|---|---|
| 日系 | 高 | 低 | 4-5年 | 高 | 以旧换新 |
| 韩系 | 中 | 中 | 4-5年 | 中 | 竞争激烈 |
| 国产 | 差异大 | 高 | 4-5年 | 快追上日系 | 低价策略 |
投资评级说明
| 评级 | 定义 |
|---|---|
| 好看 | 预计未来6个月行业回报高于市场5%以上 |
| 中性 | 预计未来6个月行业回报介于-5%与5%之间 |
| 看淡 | 预计未来6个月行业回报低于市场5%以下 |
| 买入 | 预计个股相对大盘涨幅15%以上 |
| 增持 | 预计个股相对大盘涨幅介于5%-15%之间 |
| 持有 | 预计个股相对大盘涨幅介于-5%与5%之间 |
| 减持 | 预计个股相对大盘涨幅介于-5%与-15%之间 |
| 卖出 | 预计个股相对大盘涨幅低于-15% |
总结
本次调研显示,挖掘机行业正处周期性回升阶段,市场需求以基建、房地产为主,环保核查虽有短期影响,但不会改变长期增长趋势。代理商盈利情况良好,债权管理严格,回款比例提升。国产品牌在价格和市场占有率方面具有优势,日系品牌则在质量与技术上领先。行业集中度提升,龙头企业更具竞争力。投资建议关注行业龙头,同时警惕政策和环保带来的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载