20160108-招商证券-不良资产管理行业专题报告:价值的灵药,时间的玫瑰_29页_1mb
报告摘要
不良资产管理行业专题报告总结
核心内容
不良资产管理行业作为金融体系的重要组成部分,随着宏观经济结构调整、经济增速放缓和企业杠杆率上升,行业进入快速增长期。不良资产的供给端涵盖金融机构和非金融机构,其中金融机构的不良资产主要来源于银行、信托、券商资管等,而非金融机构的不良资产则主要来自企业应收账款等。行业具备宏观逆周期、微观顺周期的特征,未来随着经济去杠杆和结构转型的深化,行业仍有较大发展空间。
不良资产管理公司的运作模式包括资产收购、处置、重组等环节,其中收购重组类业务为行业主要模式,其收益具有确定性。行业盈利模式以资产处置和重组为主,同时依赖较低的融资成本和较高的杠杆率,推动ROE提升。四大国有不良资产管理公司(中国华融、中国信达、中国长城、中国东方)在行业中占据主导地位,而地方不良资产管理公司则在政策推动下迅速崛起,形成第二梯队。
主要观点
- 行业背景:不良资产管理行业源于1997年亚洲金融危机后的政策性设立,经历了政策性业务、商业化转型和全面商业化三个阶段。
- 行业特征:
- 行业具有宏观逆周期、微观顺周期的双重特征。
- 融资成本低,债券利率稳定,行业具备成本优势。
- 行业具备较高的杠杆率,当前杠杆上限为8倍,推动ROE提升。
- 行业空间:
- 金融类和非金融类不良资产供给充足,未来行业发展空间广阔。
- 随着经济转型和去杠杆,不良资产规模预计将持续扩大。
- 行业趋势:
- 地方不良资产管理公司加速成立,形成行业多元化格局。
- 行业进入“黄金时代”,政策支持与市场扩张同步进行。
关键信息
不良资产管理公司发展概况
- 四大国有不良资产管理公司:成立于1999年,主要承接国有四大银行不良资产,是行业的中坚力量。
- 地方不良资产管理公司:
- 地方第一批:2012年设立,如上海国资、广东粤财等。
- 地方第二批:2013-2014年设立,如天津津融、重庆渝富等。
- 地方第三批:2015年设立,如山东金融、河南中原等。
- 第四批:2015年底开始,如温州光大金瓯等。
主要公司及其优势
- 光大证券:控股温州AMC,借助地方政策优势和股东背景,有望提升不良资产处置能力。
- 陕国投A:入股陕西AMC,通过业务协同和政策红利提升行业地位。
- 海德股份:拟转型不良资产管理行业,借助大股东资源和政策支持,有望实现业务拓展。
- 浙江东方:受浙商资产管理公司控股,具备资产注入优势。
- 天津普林:具备转型潜力,有望获得不良资产牌照。
行业盈利模式
- 不良债权资产经营:通过收购、处置、重组实现盈利。
- 债转股资产经营:通过债转股、投资等方式实现资产增值。
- 多元化融资渠道:以债券为主要融资手段,利率低且稳定,保障行业盈利空间。
风险提示
- 经济转型压力超预期:经济结构调整可能导致不良资产规模进一步扩大。
- 监管趋紧:政策变化可能影响行业扩张节奏和牌照发放速度。
投资建议
- 第一类:上市公司可能完全转型进入不良资产管理行业,具有高弹性但不确定性较大,如海德股份、天津普林。
- 第二类:金融类上市公司大股东控股/参股不良资产管理公司,具有相对稳健的业务经营能力,如东兴证券、光大证券、西南证券、陕国投A、鲁信创投、浙江东方。
- 第三类:非金融类上市公司大股东控股/参股不良资产管理公司,具有资产兼并重组或剥离优势,如华光股份、泰达股份。
结论
不良资产管理行业正处于发展黄金期,行业供给持续增加,政策支持不断加强,地方不良资产管理公司快速崛起。未来,随着经济结构调整和去杠杆政策的深入,不良资产管理行业将呈现多元化、市场化的发展趋势,投资机会显著。行业龙头尚未形成,建议从三条逻辑线积极布局,关注具备转型潜力和业务协同效应的标的。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载