20151221-申万宏源-非银金融_把握不良资产管理行业的投资机会-不良资产管理行业的黄金时代_16页_891kb
报告摘要
不良资产管理行业投资分析总结
核心内容
本报告分析了不良资产管理行业在2015年的发展前景,指出行业正处于高速发展的黄金时代。基于宏观经济环境和行业盈利模式,分析师胡翔认为不良资产规模将面临历史性扩张,行业盈利空间大,竞争主体稀缺,行业壁垒高,未来具有较大的投资价值。
主要观点
- 不良资产规模扩大:经济结构性调整、周期底部、利率市场化等因素共同推动不良资产规模上升,特别是银行不良贷款和不良率呈现双升趋势。
- 行业盈利空间大:不良资产管理公司的盈利主要来源于折扣收益、资产增值、整合收益和税收优惠,其中四大AMC(中国信达、中国华融等)的ROE水平长期维持在25%左右,部分时期甚至超过30%。
- 行业门槛高:由于不良资产管理牌照审批严格,且地方AMC受地域限制,行业竞争格局相对集中,行业准入门槛较高。
- 黄金发展时代来临:结合行业规模扩张、高收益率和高壁垒,不良资产管理行业将进入一个高速发展的黄金时代。
关键信息
不良资产规模面临历史性爆发
- 经济结构性调整:传统产业去产能、创新模式试错导致不良资产增加。
- 经济周期底部:经济运行风险增加,企业盈利下降。
- 利率市场化:银行资金成本上升,推动资产端风险偏好提升,不良贷款和不良率上升。
- 数据支持:截至2015年第三季度末,我国商业银行不良贷款余额达11863亿元,不良贷款比率平均为1.6%。
不良资产管理行业盈利模式
- 四大盈利来源:
- 折扣收益:不良资产管理公司以折扣价获得不良资产,长期价值未变。
- 资产增值收益:如房地产等质押物在市场好转时增值。
- 整合收益:通过兼并重组等方式提升资产经营效率。
- 税收优惠收益:政策支持下享受多项税收减免。
不良资产管理行业的发展趋势
- 行业规模扩张:不良资产存量增加带动行业规模扩张。
- 竞争格局:地方AMC虽逐步发展,但短期内难以撼动四大AMC的主导地位。
- 行业壁垒:牌照审批严格,地方政府支持使地方AMC具备一定优势。
投资建议
- 推荐标的:
风险提示
- 宏观经济下滑:可能导致不良资产持续贬值和流动性危机。
- 牌照全面放开:可能引发行业竞争加剧。
- 政策变动:可能影响行业盈利模式和市场格局。
图表与数据
- 图表:图1至图10提供了不良贷款余额、不良贷款比率、拨备覆盖率、盈利模式等关键数据。
- 表格:表1至表3提供了不良资产行业分布、税收优惠政策、地方AMC名单等详细信息。
行业对比与经验
- 美国经验:美国不良资产管理行业通过“好银行”与“坏银行”分离模式,实现不良资产的专业化管理和处置。
- 国内经验:地方AMC在政府支持下逐步发展,但短期内仍以四大AMC为主导。
投资评级说明
- 证券评级:买入、增持、中性、减持。
- 行业评级:看好、中性、看淡。
- 基准指数:沪深300指数。
法律声明
- 免责声明:本报告基于公开信息,不保证其准确性或完整性。
- 版权说明:本报告为申万宏源研究所有,未经许可不得复制或分发。
- 投资建议:本报告仅供参考,不构成投资决策依据,投资者应自行承担风险。
信息披露
- 分析师信息:胡翔(A0230515090010),联系方式:huxiang@swsresearch.com。
- 联系人信息:王丛云、胡洁云等,联系方式见表格。
总结:不良资产管理行业在2015年面临历史性扩张,其盈利模式和行业壁垒使其具有较高的投资价值。分析师建议关注四大AMC、转型公司和地方AMC相关标的,同时提醒投资者注意宏观经济风险和行业竞争加剧的潜在影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载