20210811-开源证券-宏观经济专题_从大历史观_看通胀演绎_16页_1mb

宏观研究团队：从大历史观，看通胀演绎

核心内容概述

本文从大历史视角分析了中国过去十年CPI通胀的低位波动现象，并探讨了疫后通胀可能面临的阶段性压力，同时指出中国CPI通胀的中期趋势仍保持低位。文章结合历史经验，指出转型阶段CPI通胀低位是经济发展的自然规律，且中国与海外经济体在政策和经济结构上的差异，导致通胀走势不同。

主要观点

1. 中国CPI通胀持续低位波动

• 过去十年，中国CPI通胀多处于低位波动，中枢明显低于以往阶段和主要新兴市场经济体。
• 2007年至2011年，中国CPI在4%中枢附近大幅波动，最高接近9%；2011年后，CPI通胀波动明显下降，多数时候围绕2%窄幅变化。
• 2012年至2021年上半年，中国CPI平均为2.1%，明显低于俄罗斯（6.3%）、巴西（5.6%）和印度（4.9%）等新兴市场国家。

2. CPI低位波动的原因

• 消费需求增长放缓：居民可支配收入增速从2011年的14.1%降至2019年的7.9%，消费增速从18.3%降至8%，实际消费增速逐年回落。
• 高房价抑制消费：房价收入比从2001年的6.7升至2020年的9.2，居民杠杆率上升49个百分点至62.2%，对消费形成抑制。
• 商品流通成本下降：物流基础设施完善、竞争加剧，公路物流运价指数下降近三分之一，快递单价从26.3元/件降至9.4元/件，显著降低商品流通成本。
• 统计口径影响：CPI统计中部分分项（如房租）未能完全反映实际价格变化，权重调整也对CPI整体波动产生影响。

3. 疫后通胀阶段性承压

• 疫后“大放水”下，海外进入大通胀时代，美国CPI突破5%，中国CPI尚在1%附近波动。
• 中国与美国在政策操作、经济“错位”等方面存在差异，导致通胀走势不同。中国生产恢复较快，消费修复滞后。
• 原材料涨价显性化、猪价超跌反弹、服务业补偿式涨价等风险可能阶段性推升CPI，但不会改变中期趋势。

关键信息

通胀分项变化

• 食品项：粮食、食用油价格波动下降，食品权重明显下降。
• 居住项：价格中枢下移、波动下降，权重大幅抬升至第二位。
• 衣着和教文娱项：价格中枢抬升，但波动显著下降，权重分别下降1.7和0.5个百分点。
• 生活用品服务项：价格中枢和权重均下降。

政策与经济结构差异

• 中国注重“稳增长”与“调结构”的平衡，M2增速仅阶段性提高2个百分点，现已回落至正常水平。
• 美国财政刺激力度显著高于中国，M2增速创新高，劳动力成本“不降反升”，推动通胀螺旋式上涨。

韩国转型经验

• 韩国1980年代中后期进入转型阶段，经济增速回落，CPI中枢明显下移。
• 韩国房价持续上涨，居民偿债率高于美国、日本等，对消费形成抑制，间接压低CPI。
• 韩国CPI主要分项价格中枢下移，如住房、食品、交通、健康等。

研究结论

1. 中国CPI通胀低位波动是经济回落、商品和服务价格增长放缓、统计口径变化等共同作用的结果。
2. 消费需求增长放缓与商品流通成本下降是CPI低位的重要因素。
3. 转型阶段中，CPI低位是经济发展自然规律，疫后国内CPI可能阶段性承压，但不改变中期趋势。

风险提示

• 原材料供给不及预期。
• 猪价大幅反弹。