20170924-浙商证券-固定收益研究_揭开M2与社融和GDP增速背离之谜_23页_1mb
报告摘要
M2与社融、GDP增速背离分析报告总结
核心内容
本报告分析了2017年9月M2增速与社融、GDP增速背离的原因,并对未来趋势进行了展望。报告指出,M2增速的回落主要受金融去杠杆、地方政府债发行减少及房地产调控三方面影响;社融增速相对稳定,与M2背离主要由于统计口径差异及金融去杠杆对非标融资的影响;M2与GDP增速背离则与M2指示性下降及经济金融运行对M2需求减弱有关。
主要观点
1. M2增速低迷原因
- 金融去杠杆:金融监管加强,导致银行对非银金融机构负债及非银金融机构资管规模下降,对M2形成拖累。
- 地方政府债发行减少:2017年地方政府债发行量下降,对单位活期存款形成负面影响。
- 房地产调控:居民中长期贷款增速下降,影响房地产企业存款和个人存款。
- 表外理财分流存款:理财收益率与存款利率扩大,促使资金从银行体系流出,导致M2派生能力下降。
2. M2与社融增速背离原因
- 统计口径差异:社融不包括银行-非银金融机构间流转运用的资金,而M2包括,导致两者增速出现背离。
- 非标融资统计口径差异:社融仅统计部分非标融资项目,如信托贷款,而M2统计范围更广,包括更多非标融资项目。
- 地方政府债对社融替代效应减弱:2017年地方政府债发行量下降,对社融的替代效应减弱。
- 其它资金来源持续增长:企业加大表外理财和基金购买,导致其它资金来源对M2的拖累效应增强。
3. M2与GDP增速背离原因
- M2指示性下降:随着银行表外和非银金融机构资管业务发展,M2作为广义货币的指示性有所下降。
- 经济金融运行对M2需求减弱:2017年CPI低位、房价平稳、金融去杠杆等因素导致经济对M2需求下降。
- 修正之M2对GDP指示性更强:修正M2定义为社融+非标资产+国债+地方政府债-财政存款+储备资产占款,与GDP增速拟合度更高。
关键信息
- M2增速回落空间有限:预计维持9%左右的水平,受信贷投放、债券投资及外汇占款等因素影响。
- 金融去杠杆对非标融资影响有限:社融统计口径内的非标融资(如信托贷款)受益于挤出效应,整体影响较小。
- 修正之M2更准确预测GDP:修正之M2与GDP增速相关性更强,其对GDP的领先性更明显。
- 经济金融对M2需求下降:CPI、房价、金融深化等因素共同作用,导致经济对M2需求减弱。
未来趋势展望
- M2增速维持平稳:预计2017年底M2增速维持9%左右,受信贷、债券投资及外汇占款等影响。
- 社融与M2背离可能收敛:随着金融监管趋稳,非标融资与债券融资的统计口径差异可能缩小。
- 修正之M2对GDP的预测能力增强:未来需关注修正之M2与GDP之间的关系,以更准确把握经济走势。
- 政策与市场因素影响M2与GDP背离:房地产、金融深化及政策扰动将继续影响M2与GDP增速关系。
图表与数据说明
- 图1-9:展示了M2统计范畴及增速下降原因,包括单位活期存款、非银金融机构负债、证券净投资等。
- 图10-26:对比了M2与社融、GDP的增速变化,揭示了两者背离的动态。
- 表1-6:提供了M2与社融相关分项的详细数据,包括单位活期存款、非标融资、地方政府债等。
投资建议
- 报告未直接给出股票或行业投资评级,但建议投资者根据自身情况综合判断。
- 不同研究机构的评级标准可能不同,需结合个人投资目标与财务状况进行评估。
风险提示
- 本报告信息来源于公开资料,不保证其真实性、准确性及完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议,投资者需自行评估风险。
总结
M2增速回落与社融、GDP增速背离是多重因素共同作用的结果。金融去杠杆、地方政府债发行减少、房地产调控、表外理财分流存款及非标融资统计口径差异均对M2和社融增速产生影响。同时,M2对GDP的指示性下降,也与经济金融运行对M2需求减弱密切相关。未来,随着金融监管趋稳和经济结构优化,M2增速可能趋于平稳,而修正之M2将更准确反映经济运行情况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载