宏观专题:“去杠杆”下的股市趋势分析-20180212-上海证券-19页-1mb
报告摘要
中国“去杠杆”与紧货币政策下的股市趋势分析总结
核心内容
本报告由分析师胡月晓于2018年2月12日发布,重点分析了中国在“去杠杆”政策背景下货币偏紧的成因、影响及对股市的潜在作用。报告指出,中国当前的紧货币政策并非源于经济周期调控,而是为了推动经济转型和结构调整,是供给侧改革的重要组成部分。同时,报告强调了货币结构变化对经济和股市的影响,认为紧货币在不引发经济危机的前提下,有利于引导资金流向更具增长潜力的领域。
主要观点
- 紧货币的非周期性:中国的紧货币政策是出于结构调整和产业升级的需求,而非应对经济过热或通货膨胀。
- 去杠杆的长期性:去杠杆是一个长期过程,尤其是对宏观杠杆而言,短期内只能实现部门间“转杠杆”或资产价格的上涨。
- 紧货币利于经济转型:紧货币通过提升竞争压力,有助于产业政策的实施,促进资源向有比较优势的领域流动,加快经济转型。
- 资金流向决定股市方向:在经济转型期,宽松货币可能加剧资产泡沫,反而增加经济风险。当前货币体系正从房地产领域挤出资金,流向股市,为股市提供支撑。
关键信息
一、“去杠杆”下货币偏紧成常态
- 货币过度深化:中国M2/GDP比值高,甚至超过日本,显示货币存量过多,增量不足。
- 去杠杆的核心地位:政策目标是降低宏观杠杆,而非微观杠杆。
- 去杠杆的漫长过程:宏观杠杆率上升趋势明显,短期内难以有效降低,需持续努力。
二、紧货币并非利率上涨根源
- 去杠杆≠脱虚向实:去杠杆旨在防范风险,而非单纯推动资金从金融向实体经济转移。
- 利率变动与货币投放机制:2017年利率上涨主要源于央行标准加息和储备货币投放渠道的变化,新渠道占比提升隐含加息。
三、紧货币利于中国经济转型
- 新常态下的经济转型:经济转型需经历“下降—走平—回升”三个阶段,当前处于底部徘徊期。
- 紧货币促进转型:通过提高竞争压力,紧货币有助于产业升级和技术进步。
四、资金流向决定股市方向
- 货币结构比总量更重要:当前货币投放结构偏短期,导致资金空转,但预计未来将转向“锁短放长”。
- 紧货币对股市的利好:紧货币并不构成股市制约,反而可能引导资金从房地产向股市转移。
- 投资企稳支撑股市:随着投资增速企稳,中国经济将呈现稳中偏升态势,为股市提供持续向上的基础。
图表说明
- 图1:中国货币深化程度的国际比较(M2/GDP)
- 图2:资产泡沫催生资金紧张现象
- 图3:中国经济“去杠杆”的思路
- 图4:中国工业企业的负债率下降趋势
- 图5:中国宏观杠杆高位运行
- 图6:中国金融部门保持稳定
- 图7:金融与实体间杠杆的互为对应关系
- 图8:中国货币与投资关系逐渐疏远
- 图9:银行业资产结构的多元化趋势
- 图10:中国利率期限结构2017年持续上涨
- 图11:中国利率水平变化
- 图12:货币调控的“二分法”
- 图13:利率期限结构受“双因素”影响
- 图14:经济转型时期经济增长状况
- 图15:中国经济增长周期的变化
- 图16:中国货币“短期化”的不良影响
- 图17:中国货币“锁短放长”的经济影响路径
- 图18:企业处在股市运行的中心
投资评级体系
| 类型 | 安全性 | 收益性 | 流动性 |
|---|---|---|---|
| 两全级 | 高 | 高 | 高 |
| 配置级 | 高 | 高 | 低 |
| 投资级 | 全分布 | 高 | 高 |
| 回避级 | 低 | 低 | 全分布 |
- 两全级:适用于所有机构,强调安全性与收益性。
- 配置级:适用于配置主需求型机构,如银行、保险。
- 投资级:适用于收益主需求型机构,如基金、券商。
- 回避级:风险较高,不建议投资。
免责条款
- 本报告基于公开资料,不保证其准确性或完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 上海证券有限责任公司保留对报告内容的修改和最终解释权。
总结
中国“去杠杆”政策背景下,紧货币成为常态,其目的在于推动经济结构转型和产业升级。紧货币通过提高市场竞争力,引导资金向更有增长潜力的领域转移,为股市提供支撑。尽管短期内紧货币可能引发资金紧张,但长期来看,其有助于经济稳健发展和股市持续上行。投资者应关注资金流向和经济基本面,理性判断市场趋势。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载