20210509-兴业研究-2020年区县数据专题——重庆篇_18页_998kb

重庆区县数据专题总结（2020年）

核心内容概述

本报告分析了2020年重庆市各区县的经济发展、财政收入、政府债务及区域城投债净融资情况，旨在为城投债研究提供参考。整体来看，重庆市区县在经济、财政、债务和融资方面存在显著的区域分化。

主要观点

1. 经济发展分化明显

• GDP总量：主城九区和城市发展新区的GDP总量占全市比重较大，分别为39.28%和36.82%。
• GDP规模：主城区区县普遍较大，其中渝北区GDP为2009.5亿元，位居全市第一；大渡口区GDP为266亿元，处于全市后25%。
• GDP增速：受疫情影响，各区县增速普遍放缓，但城市发展新区和渝东南生态区多数区县增速较高，处于全市前50%。

2. 财政收入差异显著

• 一般预算收入：主城区区县普遍较高，但有6个区县收入下降；城市发展新区除江津区外，其他区县均实现正增长。
• 政府性基金收入：城市发展新区整体活跃，政府性基金收入增长明显，但涪陵区、合川区降幅超过10%；渝东南生态区政府性基金收入较小，增速两极分化。

3. 政府债务负担差异大

• 直接债务/一般预算收入：主城区区县整体负担较轻，多数处于全市前75%；城市发展新区多数区县指标好于全市1/2分位数。
• 直接债务/政府性基金收入：渝东北、渝东南生态区多数区县指标高于全市中位数，其中城口县指标高达2000%以上，债务负担最重。
• 指标变动：渝东北生态区多数区县指标上升幅度较大，而主城区指标上升幅度较小。

4. 城投债净融资情况

• 整体净融资：全市城投债净融资规模为651.21亿元，同比增长99.43%。
• 主城区：净融资规模为303.08亿元，同比增长142.35%，其中巴南区、沙坪坝区、九龙坡区净融资规模处于全市前25%。
• 城市发展新区：净融资规模为361.79亿元，同比增长81.60%，但南川区、璧山区出现净融资下降。
• 渝东北生态区：净融资规模为56.40亿元，同比增长100%，但开州区净融资为负。
• 渝东南生态区：仅黔江区、秀山县有发债平台，净融资规模较小，秀山县为负。
• 其他新区：两江新区、重庆高新区等净融资规模收缩，其中两江新区下降至-112亿元。

关键信息

区域分析

主城区

• GDP规模：普遍较大，位于全市前25%。
• 财政收入：大多处于全市1/4分位以上，但有6个区县收入下降。
• 政府债务：直接债务/一般预算收入指标均处于全市前75%，指标上升幅度较小。
• 城投债融资：融资活跃，净融资规模为正，部分区县增长显著。

城市发展新区

• GDP规模：多数区县处于全市前50%，部分处于后25%。
• 财政收入：多数区县实现正增长，政府性基金收入增长明显。
• 政府债务：多数区县指标好于全市1/2分位数，但綦江区、涪陵区等指标上升幅度较大。
• 城投债融资：净融资规模较大，除南川区和璧山区外，其他区县净融资为正。

渝东北生态区

• GDP规模：万州区为全市唯一前25%的区县，其他区县普遍较小。
• 财政收入：万州区收入增长显著，城口县增长最低。
• 政府债务：多数区县指标高于全市中位数，城口县指标最高。
• 城投债融资：净融资规模增长显著，但开州区为负。

渝东南生态区

• GDP规模：6个区县均处于全市后25%。
• 财政收入：黔江区收入增长最高，酉阳县为负。
• 政府债务：多数区县指标高于全市中位数，酉阳县指标变动最大。
• 城投债融资：仅黔江区、秀山县有发债平台，净融资规模较小。

总结

重庆市区县在经济、财政、债务和融资方面呈现明显的区域分化。主城九区和城市发展新区经济、财政实力较强，债务负担相对可控，城投债融资活跃；而渝东北、渝东南生态区经济和财政实力较弱，债务负担较重，融资能力有限。整体而言，主城区和城市发展新区在城投债市场表现较好，而生态区则面临较大的财政和债务压力。