20160504-信达证券-员工持股计划跟踪报告_员工持股计划平稳开展_12页_815kb
报告摘要
员工持股计划平稳开展总结
核心内容
2016年5月4日发布的《员工持股计划平稳开展》跟踪报告指出,员工持股计划在经历了2015年股灾及随后的三波大跌后,市场逐渐恢复平稳。截至2016年4月30日,员工持股计划数量为27家,与3月份相比保持稳定,说明大规模员工持股计划带来的透支效应和市场恐慌已逐渐消退。
主要观点
- 市场走势:大盘进入盘整期,股价反复震荡,市场行情趋于稳定。
- 员工持股计划类型:分为二级市场购买和非公开增发两种模式。其中,二级市场购买模式锁定期较短(通常为一年),非公开增发模式锁定期较长(通常为三年)。
- 行业分布:公共事业、汽车和计算机行业在员工持股计划开展上较为积极,共有8家标的开展。
- 投资机会:报告建议从杠杆、持股占比、业绩状况和跌破成本比例四个角度筛选投资标的。尽管非公开增发模式短期内事后布局机会较少,但当前跌破锁定价格的非公开增发模式仍具投资价值。
- 风险因素:包括员工持股计划失败、大盘回调及上市公司其他黑天鹅事件。
关键信息
二级市场购买模式完成购买情况
- 天马股份:购买数量1751万股,占比1.5%,杠杆2:1,购买成本6.5元,相对成本涨幅3.4%。
- 南方轴承:购买数量337万股,占比1.0%,杠杆1:1,购买成本11.7元,相对成本涨幅11.1%。
- 宝通科技:购买数量156万股,占比0.4%,杠杆无,购买成本25.7元,相对成本涨幅0.4%。
- 建投能源:购买数量645万股,占比0.4%,杠杆无,购买成本9.5元,相对成本涨幅2.3%。
- 广东鸿图:购买数量125万股,占比0.5%,杠杆1:1,购买成本23.6元,相对成本跌幅8.3%。
非公开增发模式开展情况
- 启迪桑德:购买数量540万股,占比0.64%,锁定购买成本27.7元,相对成本涨幅12.8%。
- 易联众:购买数量501.5万股,占比1.17%,锁定购买成本14.4元,相对成本涨幅17.7%。
- 万里扬:购买数量3000万股,占比2.94%,锁定购买成本9.2元,相对成本涨幅24.7%。
- 南京医药:购买数量500.5万股,占比0.56%,锁定购买成本6.6元,相对成本涨幅27.9%。
二级市场购买未完成标的
- 齐心集团:公告时间2016/4/30,杠杆2:1:1,相对成本涨幅0.0%。
- 龙净环保:公告时间2016/4/28,杠杆无,相对成本跌幅-1.7%。
- 汉缆股份:公告时间2016/4/22,杠杆无,相对成本跌幅-0.2%。
- 青岛海尔:采用混合模式,包括二级市场购买和非公开增发,同时辅以回购和大股东赠予。
投资机会:跌破或接近成本的标的
- 万达信息(一期):相对成本跌幅-64.1%,PE(2015)107,PE(2016E)79,PE(2017E)58,PB 15。
- 汉威电子:相对成本跌幅-60.6%,PE(2015)72,PE(2016E)41,PE(2017E)27,PB 5。
- 久立特材:相对成本跌幅-56.8%,PE(2015)67,PE(2016E)37,PE(2017E)29,PB 3。
- 武汉凡谷:相对成本跌幅-55.9%,PE(2015)87,PE(2016E)50,PE(2017E)58,PB 3。
- 芭田股份:相对成本跌幅-53.4%,PE(2015)46,PE(2016E)25,PE(2017E)18,PB 5。
- 海南海药:相对成本跌幅-52.6%,PE(2015)61,PE(2016E)38,PE(2017E)30,PB 7。
- 香雪制药:相对成本跌幅-52.3%,PE(2015)55,PE(2016E)36,PE(2017E)31,PB 6。
- 双塔食品:相对成本跌幅-50.7%,PE(2015)49,PE(2016E)32,PE(2017E)24,PB 4。
- 隆鑫通用:相对成本跌幅-48.5%,PE(2015)19,PE(2016E)16,PE(2017E)14,PB 4。
- 广联达:相对成本跌幅-48.0%,PE(2015)61,PE(2016E)35,PE(2017E)28,PB 6。
- 恒顺众昇:相对成本跌幅-44.3%,PE(2015)34,PE(2016E)32,PE(2017E)23,PB 6。
- 中来股份:相对成本跌幅-43.3%,PE(2015)51,PE(2016E)38,PE(2017E)25,PB 7。
- 卫星石化:相对成本跌幅-41.5%,PE(2015)-16,PE(2016E)23,PE(2017E)11,PB 2。
- 中际装备:相对成本跌幅-40.1%,PE(2015)477,PE(2016E)889,PE(2017E)296,PB 5。
- 杰瑞股份:相对成本跌幅-39.0%,PE(2015)124,PE(2016E)59,PE(2017E)45,PB 2。
- 中安消(二期):相对成本跌幅-38.8%,PE(2015)104,PE(2016E)30,PE(2017E)18,PB 11。
- 雪迪龙:相对成本跌幅-38.0%,PE(2015)39,PE(2016E)30,PE(2017E)23,PB 8。
- 永贵电器:相对成本跌幅-36.9%,PE(2015)71,PE(2016E)45,PE(2017E)34,PB 8。
- 旗滨集团:相对成本跌幅-35.4%,PE(2015)50,PE(2016E)23,PE(2017E)19,PB 2。
- 益佰制药:相对成本跌幅-34.9%,PE(2015)71,PE(2016E)29,PE(2017E)23,PB 4。
- 宝新能源:相对成本跌幅-34.5%,PE(2015)24,PE(2016E)18,PE(2017E)15,PB 3。
- 鼎龙股份:相对成本跌幅-34.0%,PE(2015)59,PE(2016E)40,PE(2017E)28,PB 8。
- 合兴包装:相对成本跌幅-32.4%,PE(2015)56,PE(2016E)42,PE(2017E)33,PB 6。
- 信雅达:相对成本跌幅-32.3%,PE(2015)84,PE(2016E)71,PE(2017E)53,PB 15。
- 怡球资源:相对成本跌幅-30.6%,PE(2015)746,PE(2016E)38,PE(2017E)15,PB 3。
- 奥瑞德:相对成本跌幅-30.3%,PE(2015)72,PE(2016E)30,PE(2017E)22,PB 54。
- 新时达:相对成本跌幅-30.2%,PE(2015)48,PE(2016E)36,PE(2017E)29,PB 4。
- 和而泰:相对成本跌幅-30.2%,PE(2015)81,PE(2016E)57,PE(2017E)40,PB 6。
- 欧菲光(三期):相对成本跌幅-30.0%,PE(2015)55,PE(2016E)29,PE(2017E)20,PB 5。
- 宜华木业:相对成本跌幅-29.8%,PE(2015)28,PE(2016E)21,PE(2017E)16,PB 3。
- 合康变频:相对成本跌幅-27.5%,PE(2015)119,PE(2016E)36,PE(2017E)25,PB 4。
- 方直科技:相对成本跌幅-28.9%,PE(2015)162,PE(2016E)0,PE(2017E)0,PB 11。
- 平潭发展:相对成本跌幅-27.9%,PE(2015)345,PE(2016E)0,PE(2017E)0,PB 11。
- 长信科技:相对成本跌幅-27.1%,PE(2015)72,PE(2016E)82,PE(2017E)62,PB 3。
- 金运激光:相对成本跌幅-23.6%,PE(2015)-348,PE(2016E)0,PE(2017E)56,PB 18。
- 汉得信息:相对成本跌幅-11.8%,PE(2015)52,PE(2016E)42,PE(2017E)32,PB 7。
- 亿纬锂能:相对成本跌幅-0.8%,PE(2015)83,PE(2016E)44,PE(2017E)29,PB 13。
非公开增发模式跌破成本一览
- 鱼跃医疗:相对成本跌幅-47.1%,PE(2015)48,PE(2016E)36,PE(2017E)28,PB 10。
- 金螳螂:相对成本跌幅-46.4%,PE(2015)14,PE(2016E)15,PE(2017E)13,PB 4。
- 珠江啤酒:相对成本跌幅-36.2%,PE(2015)135,PE(2016E)76,PE(2017E)67,PB 2。
- 高德红外:相对成本跌幅-28.5%,PE(2015)196,PE(2016E)88,PE(2017E)62,PB 5。
- 苏宁云商(二期):相对成本跌幅-27.1%,PE(2015)95,PE(2016E)233,PE(2017E)140,PB 3。
- 保税科技:相对成本跌幅-25.1%,PE(2015)50,PE(2016E)67,PE(2017E)38,PB 3。
- 亿阳信通(一期):相对成本跌幅-23.0%,PE(2015)76,PE(2016E)50,PE(2017E)39,PB 4。
- 一心堂:相对成本跌幅-22.3%,PE(2015)37,PE(2016E)26,PE(2017E)21,PB 5。
- 翰宇药业(二期):相对成本跌幅-20.9%,PE(2015)96,PE(2016E)36,PE(2017E)28,PB 13。
- 抚顺特钢:相对成本跌幅-18.5%,PE(2015)196,PE(2016E)36,PE(2017E)24,PB 5。
- 华润万东:相对成本跌幅-13.7%,PE(2015)256,PE(2016E)88,PE(2017E)62,PB 10。
- 会稽山:相对成本跌幅-13.0%,PE(2015)44,PE(2016E)30,PE(2017E)28,PB 3。
- 盘江股份:相对成本跌幅-9.7%,PE(2015)59,PE(2016E)250,PE(2017E)102,PB 3。
- 白云山:相对成本跌幅-7.6%,PE(2015)24,PE(2016E)19,PE(2017E)17,PB 4。
- 达安基因:相对成本跌幅-7.0%,PE(2015)130,PE(2016E)122,PE(2017E)94,PB 23。
- 潮宏基:相对成本跌幅-6.4%,PE(2015)44,PE(2016E)33,PE(2017E)28,PB 4。
- 康美药业:相对成本跌幅-3.8%,PE(2015)29,PE(2016E)19,PE(2017E)15,PB 4。
- 润达医疗:相对成本跌幅-2.8%,PE(2015)105,PE(2016E)66,PE(2017E)51,PB 17。
- 铜陵有色:相对成本跌幅-0.7%,PE(2015)87,PE(2016E)0,PE(2017E)0,PB 2。
风险因素
- 员工持股计划失败风险:部分公司可能因市场波动或其他原因终止计划,影响市场预期。
- 大盘回调风险:大盘若再次回调,可能对个股产生趋势性影响。
- 黑天鹅事件:上市公司可能遭遇突发事件,如政策变化、管理层变动等,影响股价表现。
研究团队简介
- 胡申:北京林业大学农林经济硕士,从事中小企业研究,有6年行业经验。
- 单丹:曾任职于天相投资顾问有限公司和齐鲁证券研究所,从事汽车行业研究和卖方销售业务,有6年行业经验。
- 关键鑫:经济学硕士,证券从业8年,曾就职于政府部门、民族证券研究发展中心,获得过行业盈利预测最准确分析师第三名。
- 王光兵:研究助理,北京大学凝聚态物理硕士,从事中小企业研究。
机构销售联系人
- 华北地区:
- 袁泉:办公电话010-63081270,手机13671072405,邮箱yuanq@cindasc.com
- 张华:办公电话010-63081254,手机13691304086,邮箱zhanghuac@cindasc.com
- 饶婷婷:办公电话010-63081479,手机18211184073,邮箱raotingting@cindasc.com
- 何欢:办公电话010-63081150,手机18610718799,邮箱hehuan@cindasc.com
- 巩婷婷:办公电话010-63081128,手机13811821399,邮箱gongtingting@cindasc.com
- 华东地区:
- 文襄琳:办公电话021-63570071,手机13681810356,邮箱wenxianglin@cindasc.com
- 王莉本:办公电话021-61678592,手机13681810356,邮箱wengli@...
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载