20230131-德邦证券-转债策略系列二_基于偏离度视角的个券_行业溢价率分析_19页_1mb
报告摘要
固定收益专题:转债策略系列二 - 偏离度视角下的溢价率分析
核心内容概述
本报告围绕可转债(转债)的溢价率分析展开,提出通过构建偏离度指标来评估个券、行业及市场的估值水平变化。该指标基于最新转股溢价率与历史平均转股溢价率的差值,有助于在控制转换价值变量的前提下进行更精准的估值比较,适用于中微观层面的分析。
主要观点
- 偏离度指标定义:偏离度 = 最新转股溢价率 - 对应转换价值区间的历史平均转股溢价率。偏离度大于0代表当前估值高于历史水平,反之则低估。
- 区间划分:为提高准确性,将转换价值划分为多个区间,其中50元-130元以5元为单位,大于130元则划分为【130-150】和【>150】两个区间。
- 样本追溯周期:采用1年长度的历史样本追溯区间。
- 溢价率与股票市场的关系:2018年以来,转债溢价率与股票涨跌相关性增强,溢价率处于底部时防御性增强,处于顶部时“跟涨”能力减弱。
- 行业独立性:部分行业溢价率变化可能独立于大盘,但“抢跑”行为可能透支后续上涨弹性。
- 预测方法:通过偏离度的绝对点位(如90%分位点3.68%,10%分位点-1.49%)和“跟涨/跟跌”表现相结合,可提升对溢价率拐点的预测准确度。
关键信息
偏离度指标的构建与应用
- 构建方式:在控制转换价值的前提下,比较最新转股溢价率与历史平均溢价率。
- 应用范围:可用于个券、行业及全市场溢价率的横纵分析。
- 数据频率:支持日频、月频、季频分析。
- 数据示例:
- 永东转债:2023年1月20日转股溢价率27.09%,历史平均30.59%,偏离度-3.50%(低估)。
- 天能转债:2023年1月20日转股溢价率28.82%,历史平均24.60%,偏离度+4.22%(高估)。
- 润建转债:2022年1月-12月偏离度走势显示估值先高后低,震荡走高。
2018-2022年各行业溢价率水平变化复盘
| 年份 | 行业 | 涨跌幅(%) | 偏离度走势(%) |
|---|---|---|---|
| 2018 | 社会服务 | 6.4% | 0.65 |
| 2018 | 银行 | -2.1% | -0.42 |
| 2018 | 食品饮料 | -7.1% | 0.53 |
| 2018 | 农林牧渔 | -7.4% | 0.28 |
| 2018 | 美容护理 | 3.6% | -0.01 |
| 2018 | 计算机 | 11.3% | -0.50 |
| 2018 | 石油石化 | -2.1% | -0.01 |
| 2018 | 非银金融 | -8.3% | -0.01 |
| 2018 | 医药生物 | 6.0% | 0.53 |
| 2018 | 建筑装饰 | -7.0% | -0.14 |
| 2018 | 钢铁 | -5.7% | 0.08 |
| 2018 | 公用事业 | -7.1% | 0.50 |
| 2018 | 交通运输 | -5.2% | -0.28 |
| 2018 | 建筑材料 | -1.3% | -0.30 |
| 2018 | 国防军工 | -2.2% | 0.57 |
| 2018 | 通信 | -4.5% | -0.07 |
| 2018 | 家用电器 | -1.6% | -0.01 |
| 2018 | 基础化工 | -3.5% | -0.99 |
| 2018 | 商贸零售 | -2.1% | 1.68 |
| 2018 | 煤炭 | -10.2% | -0.01 |
| 2018 | 纺织服饰 | -3.6% | 0.03 |
| 2018 | 汽车 | -6.7% | 0.32 |
| 2018 | 电力设备 | -4.8% | -0.97 |
| 2018 | 机械设备 | -7.1% | 0.01 |
| 2018 | 轻工制造 | -7.7% | 0.38 |
| 2018 | 传媒 | -1.8% | -3.15 |
| 2018 | 有色金属 | -5.8% | 0.63 |
| 2018 | 电子 | -3.8% | 0.56 |
| 2018 | 环保 | -10.5% | 0.77 |
2019年溢价率变化
- 趋势:上半年跟随股票市场先涨后跌,下半年趋势性抬升。
- 行业表现:建筑材料、电子等在股票市场调整时,溢价率也有所回落,但在下半年呈现明显上升。
- 关键数据:
- 电子:偏离度从2.10%降至-0.34%。
- 建筑材料:偏离度从3.32%升至1.82%。
- 非银金融:偏离度从1.78%升至2.62%。
2020年溢价率变化
- 趋势:溢价率在一季度达到高位后持续调整。
- 行业表现:股票涨幅较大的行业如煤炭、有色金属,溢价率下降;股票涨幅较弱的行业如社会服务、食品饮料,溢价率也下降。
- 关键数据:
- 社会服务:偏离度从5.19%降至-5.06%。
- 电力设备:偏离度从2.97%降至-1.11%。
- 食品饮料:偏离度从1.96%降至-0.92%。
2021年溢价率变化
- 趋势:多因素推动溢价率走高,达到历史新高。
- 行业表现:有色金属、煤炭、钢铁等周期行业涨幅显著,溢价率也明显上升。
- 关键数据:
- 有色金属:偏离度从-2.11%升至2.99%。
- 钢铁:偏离度从-2.38%升至6.90%。
- 公用事业:偏离度从-3.36%升至2.59%。
2022年溢价率变化
- 趋势:行业溢价率走势分化加大,四季度受系统性风险影响普跌。
- 行业表现:部分行业如社会服务、计算机、传媒出现超额收益,而银行、食品饮料等顺周期行业溢价率明显下降。
- 关键数据:
- 社会服务:偏离度从2.19%降至-5.06%。
- 电力设备:偏离度从2.50%降至-0.64%。
- 食品饮料:偏离度从2.18%降至-1.97%。
风险提示
- 经济复苏不及预期
- 疫情反复
- 海外通胀和加息不确定性风险
- 转债主体信用风险
- 转债主体业绩未达预期
- 历史规律可能在未来的应用中出现偏差
总结
偏离度指标为分析转债溢价率提供了更直观、精准的工具,尤其适用于行业和个券层面的估值分析。通过观察偏离度的绝对点位和“跟涨/跟跌”表现,投资者可更准确地预判溢价率的变动趋势。2018-2022年数据显示,溢价率与股票市场走势密切相关,但部分行业可能独立于大盘。此外,溢价率“抢跑”可能透支后续上涨弹性,需谨慎对待。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载