2018-企业融资系列专题报告之一_非金融企业债务融资工具面面观_50页-1mb
报告摘要
非金融企业债务融资工具面面观总结
核心内容
本报告系统分析了我国非金融企业的债务融资工具,涵盖了间接融资和直接融资两大类,重点介绍了各类融资工具的发展现状、融资特点、监管要求和发行条件。报告还对不同融资工具进行了对比分析,特别是对房地产企业和城投企业的分类监管标准进行了深入探讨。
主要观点
- 融资方式分类:企业融资可分为直接融资和间接融资,其中间接融资为主,直接融资占比较低。同时,融资方式还可分为债权融资和股权融资。
- 间接融资方式:包括银行贷款、委托贷款、信托融资、融资租赁和股票质押。其中,银行贷款是最主要的融资方式,信托融资和融资租赁在特定行业中较为常见。
- 直接融资方式:主要包括债券融资工具,如企业债、公司债、银行间债务融资工具、企业资产证券化(企业ABS)和可转债等。
- 监管与发行条件:不同融资工具的监管主体和发行要求各不相同,企业需根据自身条件选择合适的融资方式,并确保符合相关监管规定。
- 行业分类监管:对房地产企业和城投企业等有特别的监管要求,如房地产企业不得使用债券资金用于购置土地,城投企业需确保偿债资金来源与地方政府债务率相匹配。
关键信息
一、非金融企业融资方式概览
-
直接融资与间接融资:
- 直接融资主要通过资本市场进行,如企业债券和股票。
- 间接融资主要通过金融机构进行,如银行贷款、信托融资等。
- 我国非金融企业融资以间接融资为主,直接融资占比较低。
-
债权融资与股权融资:
- 债权融资需偿还本金和利息,适用于重资产企业和项目融资。
- 股权融资无需偿还,适用于新兴企业和具有高增长潜力的企业。
二、国内非金融企业的间接融资渠道
-
银行贷款:
- 由商业银行、政策性银行等发放,按期限和担保方式分类。
- 2017年我国直接融资比重约35%,其中银行贷款占主导地位。
- 商业银行对贷款实行限额管理,需根据客户信用状况和区域风险设定最高授信额度。
-
委托贷款:
- 由商业银行作为受托人,根据委托人的要求发放贷款。
- 2018年后,委托贷款存量规模持续下降,监管加强。
-
信托融资:
- 信托公司作为受托人,提供融资类、投资类和事务管理类信托产品。
- 2018年信托行业资产规模连续两个季度下降,事务管理类信托占比减少。
-
融资租赁:
- 由金融租赁公司和融资租赁公司提供,适用于重资产行业。
- 2016年融资租赁资产总额排名前五的行业为能源设备、交通运输设备、基础设施及不动产、通用机械设备、工业设备。
-
股票质押:
- 融资方将股票作为质押品,向金融机构融资。
- 截至2018年11月,沪深两市3560家上市公司中,99.5%进行了股权质押,质押股数占A股总股本的10.03%。
三、国内非金融企业的债券融资工具
-
企业债:
- 由发改委监管,主要用于项目融资,尤其是地方国企。
- 发行门槛较高,需满足净资产、盈利、信用评级等要求。
- 对房地产企业和城投企业有严格的行业限制,如房地产企业不得用于商业性房地产项目。
-
公司债:
- 由证监会监管,适用于公司制法人,地方融资平台除外。
- 公开发行需满足严格的财务和信用评级要求,而非公开发行则相对宽松。
- 对房地产企业和产能过剩行业有特别的分类监管要求。
-
银行间非金融企业债务融资工具:
- 包括短期融资券(CP)、中期票据(MTN)、超短期融资券(SCP)、非公开定向发行债务融资工具(PPN)等。
- 2018年,银行间市场债务融资工具种类丰富,发行方式多样。
发行条件对比
| 工具类型 | 发行要求 | 监管机构 |
|---|---|---|
| 企业债 | 高 | 国家发改委 |
| 公司债 | 公开发行要求更高,非公开发行相对宽松 | 证监会 |
| 银行间债务融资工具 | 公开发行需满足一定条件,非公开则相对灵活 | 银行间交易商协会 |
行业分类监管
-
房地产企业:
- 不得使用企业债用于购置土地。
- 公司债和银行间债务融资工具可用于还贷、补流、项目建设。
- 2016年以后,房地产企业发债门槛降低,但仍需符合特定条件。
-
城投企业:
- 公司债要求甄别为地方政府融资平台的一律不得发行。
- 企业债和银行间债务融资工具需从偿债资金来源、现金流、地方政府债务率等角度进行监管。
- 企业债可用于项目前期建设,可用于保本投资和补充营运资金。
-
优质企业:
- 主体信用等级达到AAA,且主要经营财务指标处于行业或区域领先地位。
- 优质企业债券实行“即报即审”,并可使用不超过50%的债券资金用于补充营运资金。
风险提示
- 若债券发行监管政策发生变化,将影响报告结论。
- 企业需关注自身条件是否符合各类融资工具的监管要求。
相关报告
- 本报告为东方证券研究所发布的“企业融资系列专题报告之一”,旨在为企业提供债务融资工具的全面分析。
数据来源:Wind,东方证券研究所
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载