血制品行业深度梳理:天坛生物VS华兰生物VS博雅生物_27页_1mb
报告摘要
血制品行业深度分析:天坛生物、华兰生物、博雅生物对比
行业概况
中国血制品行业面临长期供不应求的局面,2020年国内采浆量下降至8300吨,而北美地区如美国,3亿人口贡献约5万吨血浆,且70%对外出口。国内采浆站数量和采浆力度明显低于美国,导致行业供给紧张。未来行业增长将主要依赖供给端的扩张,尤其是采浆站和采浆量的提升。
行业主要品种及占比
当前国内血制品主要由以下品种构成:
- 人血白蛋白:占比约59%
- 静注人免疫球蛋白(静丙):占比约21%
- 人凝血因子VIII:占比约7%
- 人纤维蛋白原:占比约3.19%
三家公司对比分析
收入与利润表现(2021Q1)
| 公司 | 收入(亿元) | 收入增速 | 归母净利润(亿元) | 净利润增速 | 毛利率 | 净利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 华兰生物 | 6.23 | -7.99% | 2.53 | 2.23% | 63.15% | 40.23% |
| 天坛生物 | 8.47 | 11.80% | 1.52 | 15.06% | 47.40% | 26.83% |
| 博雅生物 | 6.24 | 2.38% | 1.01 | 5.04% | 56.51% | 16.66% |
主营业务结构
- 华兰生物:血制品与疫苗并重,2020年血制品占比51.58%,疫苗占比48.19%。疫苗业务增长迅速,尤其是四价流感疫苗。
- 天坛生物:以血制品为主,2020年血制品占比达99.67%,业务集中于人血白蛋白、静注丙球、凝血因子等。
- 博雅生物:血制品为主,复大医药经销业务为辅,2020年血制品占比35.55%,经销业务占比25.46%。
盈利能力分析
- 毛利率:华兰生物 > 博雅生物 > 天坛生物。华兰生物因疫苗业务高毛利(80%)而毛利率偏高。
- 净利率:华兰生物 > 天坛生物 > 博雅生物。华兰生物通过良好的三费控制保持高净利率,天坛生物费用率低且稳定,博雅生物销售费用率偏高。
关键财务指标对比
- 华兰生物:2021Q1研发费用率8.76%,反映其在疫苗和单抗等高投入领域的发展。
- 天坛生物:费用率低且稳定,但2018Q2-2019Q1期间因投资收益波动,净利润增速为负。
- 博雅生物:销售费用率显著高于同行,表明其在市场推广方面的投入较大。
未来供需预测(2021-2025)
人血白蛋白
- 供给:2021年预计供给量为5620万瓶,增速-7%;2022-2025年预计保持13.8%-15.8%增速。
- 需求:2021年预计需求量为6006万瓶,2025年预计达7162万瓶。
- 供需平衡:2021年供需缺口为1312万瓶,预计2025年供需缺口将缩小至1385万瓶,但仍处于供不应求状态。
静注人免疫球蛋白(静丙)
- 供给:2021年预计供给量为1294.9万瓶,增速-2.3%;2022-2025年预计保持14%增速。
- 需求:2021年预计需求量为1540万瓶,2025年预计达2352万瓶。
- 供需平衡:2021年缺口为245万瓶,预计2025年缺口为165万瓶。
人凝血因子VIII
- 供给:人源供给预计2021年为193万瓶,增速-0.4%;2022-2025年预计保持19%增速。重组供给预计2021年为314万瓶,2025年达630万瓶。
- 需求:2021年预计需求为1256.6万瓶,2025年预计达2244万瓶。
- 供需平衡:2021年缺口为1033万瓶,预计2025年缺口为1228万瓶。
人纤维蛋白原
- 供给:2021年预计供给量为170万瓶,增速22%;2025年预计达381万瓶。
- 需求:2021年预计需求量为101万瓶,2025年预计达372万瓶。
- 供需平衡:2021年缺口为69万瓶,预计2025年缺口为9万瓶。
行业发展趋势
- 血制品行业未来增长主要依赖采浆站和采浆量的扩张。
- 随着老龄化加剧,国内血制品需求将逐步提升,尤其是静丙和凝血因子VIII。
- 国内采浆量有望逐步恢复,但海外采浆量仍受卫生事件影响,短期内人血白蛋白供需紧张。
- 静丙和凝血因子VIII的缺口较大,特别是凝血因子VIII,大部分需求需依赖重组产品满足,其未来市场空间预计达255亿元。
总结
血制品行业在国内长期供不应求,未来增长主要依赖供给端的扩张。华兰生物凭借疫苗业务和高毛利率表现突出,天坛生物以血制品为核心,盈利稳定,博雅生物则在市场服务方面投入较多。随着国内采浆量逐步恢复和海外采浆量波动,人血白蛋白、静丙和凝血因子VIII的供需关系将在未来五年逐步改善,但静丙和凝血因子VIII的缺口仍较大,行业仍具备较大增长空间。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载