2017-水泥制造行业:详解水泥供给侧改革逻辑闭环-“控产量,去产能”,两手都要硬!_38页-2mb
报告摘要
水泥行业供给侧改革逻辑闭环分析总结
核心内容
水泥行业面临严重的产能过剩问题,供给侧改革已成为行业发展的必然趋势。当前,供给侧改革主要围绕“控产量,去产能”两个核心目标展开,旨在提升行业整体盈利水平和市场集中度,推动行业向高质量发展转型。行业整体盈利中枢有望上移,行业周期性减弱,龙头企业的价值属性逐渐增强。
主要观点
- 供给侧改革是大势所趋:随着我国经济增速放缓,水泥行业产能过剩问题凸显,环保压力增大,供给侧改革成为政府工作的重中之重。
- 行业特性影响改革难度:水泥行业具有产能弹性大、运输半径小、库存周期短等特点,导致去产能难度较大,需通过市场与行政手段相结合来实现。
- 市场与行政手段协同推进:通过错峰限产、环保督查、行业自律等行政手段,以及去产能基金、并购重组等市场化手段,形成供给侧改革的逻辑闭环。
- 行业集中度提升:通过行政化和市场化手段,预计到2020年,全国熟料产能集中度将达70%,水泥产能集中度达60%。
- 环保约束增强:随着环保政策的不断完善和执行力度的加强,水泥行业的环保标准和排放要求将不断提升,进一步推动落后产能退出。
关键信息
- 行业现状:我国水泥行业共有18家上市公司,总市值约276105.775亿元,流通市值约260549.992亿元。当前全国熟料产能利用率约68%,水泥产能利用率约62.74%。
- 产能过剩:截至2017年6月底,全国共有3465家水泥企业,其中熟料生产企业46家,水泥粉磨站企业2173家,粉磨和配料产能占水泥总产能的48%,严重过剩。
- 环保压力:近年来,全国范围内发生了多起严重的环保事件,政府对水泥行业的环保标准和监督力度不断加强,推动行业向绿色转型。
- 错峰限产:自2014年起,北方地区率先实施错峰限产,2016年全国推广,2017年夏季首次推出夏季错峰限产,提升行业整体盈利。
- 去产能目标:到2020年,全国熟料产能将压减39270万吨,关闭水泥粉磨站企业540家,熟料产能利用率将达80%,水泥产能利用率将达70%。
投资建议
- 行业龙头具备较强配置价值:推荐海螺水泥、华新水泥、祁连山、天山股份、宁夏水泥、冀东水泥、亚泰集团等龙头企业。
- 行业盈利弹性明显:当前水泥库存处于近年低位,供给收缩力度增强,行业盈利弹性明显,预计2017年下半年到2018年初,水泥价格有望继续上涨。
- 行业周期性减弱:随着供给侧改革的推进,行业供需关系将持续优化,ROE中枢将上移,行业集中度提升,企业盈利能力增强。
风险提示
- 宏观经济风险:经济增速放缓可能影响水泥行业需求增长。
- 供给侧改革不达预期:若改革推进不及预期,可能影响行业盈利和集中度提升。
图表目录
- 图表1:水泥供给侧改革逻辑闭环
- 图表2:我国GDP增速近年持续趋缓
- 图表3:固定投资增速中枢出现明显下滑
- 图表4:平板玻璃名义产能利用率逐年下滑
- 图表5:粗钢产能利用率常年低位运行
- 图表6:2011-2015钢铁行业流动比率和速动比率
- 图表7:2011-2015钢铁行业ROE水平
- 图表8:近年部分严重全国性环保事件
- 图表9:水泥行业全行业盈利和吨盈利情况
- 图表10:2010-2015新型干法产能利用率快速下滑
- 图表11:2010-2015年我国新型干法产能增长情况
- 图表12:全国水泥价格从2015年底开始止跌回升
- 图表13:全国水泥库存中枢从2015开始下移
- 图表14:近年行业错峰限产不断趋严,2017首次推出夏季错峰
- 图表15:水泥行业的协同周期
- 图表16:我国熟料前30强中外企、民企占比极高
- 图表17:水泥行业去产能行动计划(2017-2020)主要内容
- 图表18:水泥供给侧逻辑闭环
- 图表19:产能过剩完全竞争的价格均衡模型示意
- 图表20:去产量阶段的行业的价格均衡模型示意
- 图表21:关于坚决采取措施遏制新增产能的建议细则
- 图表22:2017年初绘制的华北地区理论供需曲线
- 图表23:晋冀鲁豫将进行秋季错峰,山东冬季错峰时间提前
- 图表24:水泥行业的协同周期
- 图表25:去产能的硬性手段和软性手段
- 图表26:建材行业相关环保文件
- 图表27:水泥投资管理公司的整体架构示意图
- 图表28:日本水泥发展历史
- 图表29:韩国水泥产量历史情况
- 图表30:中国、日本、韩国城镇化率%
- 图表31:我国各区域水泥累计消费量,北部、西部地区消费量明显较低
- 图表32:2013-2018年水泥行业整体供需增长关系
- 图表33:当前水泥全国库存处于近年低位
- 图表34:水泥行业近年供需关系变化示意图
- 图表35:供给侧改革完成后的价格均衡模型示意
- 图表36:我们正处在水泥行业整体ROE水平回升的通道中
- 图表37:供给侧改革完成时(2020年)中国建材和海螺水泥ROE预测
- 图表38:海螺水泥与中国建材的ROE预测图
- 图表39:相关周期行业龙头的核心盈利指标对比
重点公司基本状况
| 简称 | 股价(元) | EPS 2015 | EPS 2016 | EPS 2017E | EPS 2018E | PE 2015 | PE 2016 | PE 2017E | PE 2018E | PEG | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海螺水泥 | 23.4 | 1.42 | 1.61 | 2.55 | 2.60 | 16.5 | 14.6 | 9.2 | 9.0 | - | 买入 |
| 华新水泥 | 13.4 | 0.07 | 0.30 | 1.16 | 1.24 | 192 | 44.8 | 11.6 | 10.8 | - | 买入 |
| 祁连山 | 10.8 | 0.23 | 0.21 | 0.71 | 0.85 | 47 | 51.4 | 15.2 | 12.7 | - | 增持 |
行业前景
- 短期:需求稳定,供给收缩力度增强,行业盈利弹性明显。
- 中期:行业周期性减弱,龙头价值属性增强,ROE中枢上移。
- 长期:行业集中度提升,环保标准提高,产能利用率提升,行业结构优化。
结论
水泥行业供给侧改革逻辑闭环已初步形成,通过市场与行政手段的结合,实现去产量与去产能的双重目标。行业整体盈利水平有望提升,龙头企业的价值属性增强,未来具备较强的配置价值。但需注意宏观经济风险和供给侧改革不达预期的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载