20220425-光大证券-2022Q1基金可转债持仓分析_转债市场发生大幅回调_基金持有转债规模首次环比下降_13页_920kb
报告摘要
2022Q1 基金可转债持仓分析总结
核心内容概述
2022年第一季度,中国可转债市场和权益市场均出现较大跌幅,其中创业板指下跌20.0%,中证转债下跌8.4%。基金对可转债的持仓规模首次出现环比下降,表明市场环境对基金配置策略产生了一定影响。
主要观点
市场回顾
- 市场整体表现:2022年第一季度,权益市场和可转债市场均大幅回调。
- 影响因素:
- 国际因素:俄乌冲突导致能源和农产品价格上涨,美联储加息引发资本回流预期。
- 国内因素:上游大宗商品价格上涨压缩下游利润,疫情反复抑制居民消费和企业生产。
- 板块表现:2021年基金重仓的成长板块在业绩兑现期受压制,导致股市回调。
基金持有转债行为分析
- 基金持有规模:2022Q1基金持有转债规模为2548.5亿元,同比增长57.7%,环比下降2.2%,为2019Q1以来首次环比下降。
- 市场占比:基金持有转债市值占转债市场总规模的35.5%,较2021Q4下降5.5个百分点。
- 行业配置:
- 基金主要配置银行、交通运输、电子、农林牧渔和非银金融行业转债。
- 银行、农林牧渔和电子行业转债被增持较多,而非银金融、公用事业和建筑装饰行业转债被减持较多。
- 个券分布:
- 银行类转债(如兴业转债、南银转债、苏银转债等)是基金的主要配置对象。
- 兴业转债为基金增持规模最大个券,增持65.5亿元。
- 南银转债为基金持有家数最多的转债,达473家。
转债基金持仓行为分析
- 基金规模变化:2022Q1存续转债基金共43只,总规模528.2亿元,环比减少73.0亿元。
- 平均仓位:转债基金平均仓位为85.8%,环比上涨3.5个百分点。
- 行业分布:
- 转债基金持有银行转债规模最大,达47.0亿元。
- 银行转债被增持规模最大,有色行业转债被减持规模最大。
- 个券持仓:
- 兴业转债为第一大重仓转债,持有金额为15.2亿元。
- 前十大转债持仓规模为76.2亿元,较2021Q4下降31.1亿元。
- 基金业绩表现:
- 2022Q1可转债基金平均收益率为-13.2%,中位数为-14.3%。
- 华安可转债基金收益率最高为-4.2%,排名前十基金收益率均值为-6.1%。
- 转债基金平均收益高于同期上证指数和中证转债指数。
关键信息
- 市场环境:受内外部因素影响,市场整体表现疲软,基金持仓策略调整。
- 基金类型差异:混合型债券型二级基金是增持主力,持有规模最大。
- 风险提示:需关注正股价格波动对可转债市场价格波动的影响。
- 估值与分析局限:报告分析基于假设,不保证结果的准确性。
- 法律声明:本报告由光大证券股份有限公司制作,不构成投资建议,投资者需自行承担风险。
行业及公司评级说明
| 评级 | 说明 |
|---|---|
| 买入 | 未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上 |
| 增持 | 未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15% |
| 中性 | 未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5% |
| 减持 | 未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15% |
| 卖出 | 未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上 |
| 无评级 | 因无法获取必要资料或存在重大不确定性,无法给出明确投资评级 |
基准指数:
- A股主板:沪深300指数
- 中小盘:中小板指
- 创业板:创业板指
- 新三板:新三板指数
- 港股:恒生指数
估值方法的局限性说明
本报告所采用的估值方法及模型存在局限性,分析结果可能因假设不同而产生重大差异,不保证所涉及证券能够在该价格交易。
分析师声明
本报告由具有证券投资咨询执业资格的分析师撰写,内容和观点基于独立、客观的研究,不与分析师报酬直接或间接挂钩。
法律主体声明
本报告由光大证券股份有限公司制作,具有证券投资咨询业务资格,仅在中华人民共和国境内(不包括港澳台)分发。投资者在做出投资决策前应咨询专业人士。
版权声明
本报告版权归光大证券股份有限公司所有,未经书面许可,不得以任何形式、任何目的进行翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或引用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载