债市参与者行为研究报告之二:商业银行资产负债特征及杠杆水平演变201706_24页-2mb
报告摘要
商业银行资产负债特征及杠杆水平演变总结
核心内容概述
本报告分析了2017年商业银行的资产负债特征及去杠杆进程,指出金融杠杆在2015-2016年持续扩张,2017年虽有所下降,但仍处于较高水平。同时,报告指出债市在去杠杆背景下可能迎来机会。
主要观点
1. 商业银行杠杆率水平
- 狭义杠杆:2017年有所下降,但市场化去化为主,主要受央行收紧货币政策影响。
- 广义杠杆:2017年下降,但整体仍处于较高水平。表外业务扩张速度远快于表内业务,进一步推高杠杆水平。
- 表外业务:多数银行将表外理财纳入“资金池”操作,实质上仍为表内业务,风险由银行承担并隐含刚性兑付。
2. 商业银行负债特征及变化
- 被动负债流失:宽松货币政策和利率市场化导致居民财富稀释,存款等被动负债加速流失。
- 主动负债扩张:中小银行依赖发行同业存单等方式增加主动负债,同业存单发行量和价格齐升。
- 负债结构变化:吸收存款占比下降,同业存单发行占比上升,尤其是股份制和城商行。
- 负债端收缩:2017年去杠杆过程中,负债端收缩速度超过资产端,形成“负债荒”。
3. 商业银行资产特征及变化
- 资产配置变化:2017年资金回流实体,配置贷款和非标比重上升,配置同业比重下降。
- 表内资产:主要为贷款和债券,其中五大行和农商行配置贷款和债券比例较高。
- 表外资产:以非标和信用债为主,偏好高等级信用债(如AA+、AAA)和非标资产,如信托贷款、委托贷款等。
- 配债不明显:尽管利率上行,但商业银行债券增持不明显,主因资产规模增速放缓、监管压力及对债市悲观。
4. 银行业务链条及风险点
- “同业存单-同业理财-委外”链条:资金在金融系统内流转,增加了投资链条,导致期限错配和流动性风险。
- 期限错配风险:理财资金久期较长,与负债端不匹配,加剧流动性压力。
- 表外理财刚兑风险:多数银行仍实行隐含刚兑,与监管趋势不符。
- 监管风险:监管层通过穿透式监管和限制规模,加强风险控制。
5. 监管进程及去杠杆阶段
- 去杠杆分两阶段:
- 第一阶段:央行通过货币政策收紧,引导资金成本上升,带动金融机构主动去杠杆。
- 第二阶段:监管层出台政策限制表内外资产规模,穿透底层资产进行监管。
- 去杠杆周期:参照2012-2013年,此轮去杠杆可能持续至2018年一季度甚至上半年。
- 指标分析:以“银行业资产同比与M2增速剪刀差”衡量去杠杆进度,2017年4月仍为3.1%。
关键信息
财务数据概览
- 总资产规模:2017年4月为232万亿,国有大行占比最高。
- 负债结构:吸收存款占主导,同业存单发行量上升。
- 非保本理财:2016年底占比达76.79%,净值型产品仅8%。
- 同业存单:发行利率上升至5.6%-6.0%,高于其他理财产品。
- 理财配置资产:以信用债和非标为主,占比达52.56%。
业务链条
- 同业存单:用于扩张资产负债表,成为银行主动负债工具。
- 同业理财:作为中间环节,资金通过同业理财间接配置底层资产。
- 委外投资:进一步延长链条,增加金融机构的杠杆和风险。
债市策略
- 长期趋势:随着去杠杆推进,货币政策趋紧,利率中枢可能缓慢上行。
- 短期机会:三季度货币政策可能维稳,监管节奏放缓,债市或有短期机会。
- 利差改善:企业债与理财产品收益率利差有所改善,部分银行开始调整配置策略。
图表与数据支持
- 图1-4:展示银行间市场债市杠杆率、隔夜资金占比、非银机构杠杆率等。
- 图5-8:反映银行业总资产规模、占比、与GDP及实收资本的比例变化。
- 图9-11:展示非保本理财规模、银行杠杆倍数(含表外)、同业存单发行量等。
- 图12-16:呈现商业银行表内表外资产与负债结构,以及各类型银行的配置比例。
- 图17-22:展示非标投向、理财久期、利差变化、监管政策影响等。
风险提示
- 流动性风险:资金错配、同业理财发行利率上行可能引发流动性问题。
- 表外理财刚兑风险:需逐步转向净值型产品,实现“代客理财”职能。
- 监管风险:监管趋严,政策执行力度加大,对银行资产负债结构和业务模式产生影响。
结论
商业银行在2017年资产负债规模增速放缓,广义杠杆水平仍较高,但去杠杆进程已启动。债市在三季度可能迎来短期机会,但长期仍面临利率上行压力。监管政策逐步加强,推动表外业务回归表内,对金融机构的资产负债结构和风险控制提出更高要求。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载