20210901-浦银国际证券-奈雪的茶-02150.HK-奈雪的茶_行业竞争带来较大盈利不确性_60页_5mb

奈雪的茶：行业竞争带来较大盈利不确定性

核心内容

奈雪的茶（2150.HK）作为高端现制茶饮行业的第二梯队品牌，面临来自现有竞争者、潜在新进入者、替代品以及消费者的多重竞争压力，这对其盈利能力构成较大不确定性。尽管奈雪拥有一定的品牌力和先入优势，但在与喜茶的竞争中仍存在明显差距，且其盈利模型尚未得到充分验证。

主要观点

• 行业竞争激烈：高端现制茶饮行业门槛低、产品同质化严重，消费者品牌忠诚度低，行业整体呈现高度竞争态势。
• 奈雪的定位与挑战：奈雪以“轻奢”和“第三空间”为核心，目标客户为30岁左右的白领与职场人士，而喜茶则更偏向年轻群体（20-25岁）。奈雪在品牌力与创新能力方面相对落后。
• 盈利能力不确定性：奈雪过去三年持续亏损，随着店铺扩张，单店销售额和利润率受到稀释。公司希望通过奈雪PRO店提升盈利能力，但其模式仍存在不确定性。
• 估值与评级：首次覆盖奈雪的茶，采用13x 2022 EV/EBITDA倍数，得出目标价HK$11.7，给予“持有”评级。公司目前股价为HK$11.5，处于52周股价区间内。
• 投资风险：包括行业竞争加剧、盈利不及预期、食品安全问题等。

关键信息

市场概况

• 高端现制茶饮市场增长迅速，预计2025年市场规模将达人民币3,400亿元，复合年增长率24.5%。
• 奈雪以18.9%的市场份额位列第二，仅次于喜茶（27.7%）。
• 2020年奈雪每单平均销售额达43.0元，高于行业均值35.0元。

五力模型分析

1. 现有竞争者：竞争激烈，产品同质化严重，品牌忠诚度低，需持续创新。
2. 潜在新进入者：门槛低，社交媒体助力品牌快速传播，新入局者易成网红品牌。
3. 替代品威胁：现制咖啡与现制茶饮在消费场景上有重叠，但现制茶饮在休闲社交场景中不可替代。
4. 消费者议价能力：消费者对价格敏感，转换成本低，品牌忠诚度不高。
5. 供应商议价能力：供应商议价能力较低，喜茶与奈雪因采购规模较大，具备较强议价能力。

品牌与市场策略对比

• 品牌定位：喜茶更年轻化，注重创意与潮流；奈雪走轻奢路线，强调社交空间。
• 开店策略：喜茶店型多样，包括GO店、主题店等，而奈雪主要为传统店与PRO店，后者将减少对排烟管道的依赖，提高选址灵活性。
• 产品研发：喜茶研发团队规模更大，新品推出频率高；奈雪则以鲜果系列为主，产品创新力相对较弱。
• 营销手段：喜茶频繁进行跨界联名，提升品牌热度；奈雪联名更多集中在文化领域，营销力度相对较弱。

财务表现

• 盈利预测：2021年归母净利润为85百万人民币，2022年预计为301百万，2023年为548百万，净利润率逐步提升。
• 估值指标：2022年PE为52.2倍，2023年为28.7倍；企业价值/EBITDA（2022年）为11.9倍，2023年为7.8倍。
• 现金流情况：2021年经营活动现金流净额为1,120百万，投资活动现金流净额为-528百万，融资活动现金流净额为4,122百万。

结论

奈雪的茶在高端现制茶饮市场具备一定的优势，但其盈利能力仍面临较大不确定性。其品牌力与喜茶相比仍有差距，且面临来自新进入者和中端品牌的竞争压力。未来需在产品创新、营销推广、供应链管理及盈利模型方面进一步优化，以提升长期竞争力。