汽车行业深度分析:心无旁骛做主业,重卡股有望迎来价值重估_26页_2mb
报告摘要
汽车行业总结:重卡股价值重估机会分析
核心内容
本报告聚焦于重卡行业的现状与未来发展趋势,指出重卡行业供需格局已明显改善,但估值仍处于低位。通过分析历史数据与当前市场表现,认为重卡行业具备持续增长潜力,龙头企业有望迎来业绩与估值的双重提升,即“戴维斯双击”。
主要观点
- 行业供需格局改善:重卡行业保有量不再过剩,更新需求占比提升,供需趋于匹配。19年重卡销量有望保持稳定。
- 估值处于低位:当前重卡龙头股PETTM估值低于历史水平,与国际公司相比也处于较低水平。市场低估了行业持续性及企业盈利提升的潜力。
- 业绩有望超预期:19年重卡行业销量及业绩有望超预期,主要得益于库存健康、订单增长、大排量重卡渗透率提升及增值税税率下调等利好因素。
- 国际竞争力增强:国内重卡企业具备较强的国际竞争力,出口规模较大,产品逐步向高端化发展,未来有望进一步提升市场份额。
- 投资建议:推荐中国重汽、潍柴动力(A/H)及威孚高科(A/B)等重卡企业,因其具备新产品周期、大排量渗透率提升及高分红率等优势。
关键信息
1. 重卡行业基本面分析
- 2018年重卡销量达114.8万辆,同比增长3.2%,创历史新高。
- 19年2月重卡销量7.8万辆,同比增长4.3%,1-2月累计销量17.7万辆,同比下降4.2%,剔除高基数影响后销量有望增长20%以上。
- 18年1季度销量占全年比例达28.4%,高于正常年份的23.1%,影响了19年1-2月的销量增速。
2. 行业供需匹配情况
- 通过对比实际GDP增速与重卡保有量增速,发现供需关系已趋于匹配。
- 16、17年重卡实际保有量因治超新规调整为运力的80%,估算合理保有量在540-630万辆之间,对应年化更新需求约90-100万辆。
3. 估值与市场预期差
- 重卡行业当前PE TTM估值处于历史低位,市场将其视为周期性繁荣,忽略了其可持续性及产品升级带来的盈利弹性。
- 与国际公司相比,国内重卡企业估值偏低,但具备更强的盈利能力与增长潜力。
4. 业绩增长驱动因素
- 库存健康:当前库存水平处于历史低位,有利于提升盈利能力。
- 订单增长:经销商订单在高基数下仍保持正增长。
- 价格与利润提升:大排量重卡渗透率快速提升,单价与净利润率有较大向上弹性。
- 增值税下调:19年4月增值税税率下调3%,提升净利润率。
5. 行业发展趋势
- 重卡行业逐步向高端化、功率化升级,用户结构也由个人转向专业物流公司,行业需求更加稳定。
- 供给端集中度提升,CR3从2015年的54.9%提升至2018年的58.2%,仍有提升空间。
- 龙头企业盈利能力增强,资产负债表健康,现金流显著改善。
投资建议
- 中国重汽:依靠新产品周期,未来市场份额有望持续提升。
- 潍柴动力:受益大排量重卡渗透率提升,国际化领先。
- 威孚高科:低估值、高壁垒、业绩稳健,分红率有望提升。
风险提示
- 重卡景气度不及预期。
- 调研覆盖面可能偏窄。
- 供需测算系数准确性风险。
- 宏观经济不及预期。
- 行业政策变动风险。
估值与盈利数据
| 股票简称 | 股票代码 | 评级 | 货币 | 股价(2019/3/17) | 合理价值(元/股) | EPS(2018E) | EPS(2019E) | PE(2018E) | PE(2019E) | EV/EBITDA(2018E) | EV/EBITDA(2019E) | ROE(2018E) | ROE(2019E) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国重汽 | 000951.SZ | 买入 | CNY | 15.96 | - | 1.42 | 1.65 | 11.2 | 9.7 | 6.7 | 6.0 | 15.7 | 17.0 |
| 潍柴动力 | 000338.SZ | 买入 | CNY | 10.67 | - | 1.01 | 1.09 | 10.6 | 9.8 | 3.3 | 2.7 | 18.5 | 17.1 |
| 威孚高科 | 000581.SZ | 买入 | CNY | 22.23 | - | 2.73 | 2.94 | 8.1 | 7.6 | 12.6 | 11.1 | 17.0 | 16.7 |
可比公司分析
- 国际公司:如康明斯、曼、日野、帕卡、五十铃等,其PETTM估值基本在10-20倍之间,远高于国内重卡企业。
- 国内公司:中国重汽、潍柴动力A股PE TTM分别为11.7倍、10.3倍,远低于国际公司,存在估值修复空间。
图表索引(部分)
- 图1:我国重卡年度销量及同比情况(辆)
- 图2:我国重卡销量及民用重卡保有量(万辆)
- 图3:A股中国重汽历年资本性开支(亿元)
- 图4:H股中国重汽历年资本性开支(亿元)
- 图5:我国重卡行业市场集中度变化情况
- 图6:美国8级卡车行业市场集中度变化情况
- 图7:潍柴动力、中国重汽A股净利率(%)
- 图8:潍柴动力、中国重汽A股总资产周转率
- 图9:潍柴动力母公司ROE变动情况
- 图10:潍柴动力母公司ROA变动情况
- 图11:潍柴动力、中国重汽H股ROE-年化情况
- 图12:潍柴动力、中国重汽H股ROA-年化情况
- 图13:潍柴、重汽A股长期资本负债率,%
- 图14:潍柴、重汽A股带息债务/全部投入资本,%
- 图15:重汽H股长期资本负债率及带息债务/全部投入资本
- 图16:中国重汽H股经营性现金流净额(亿元)
- 图17:中国重汽A股经营性现金流净额+应收票据的增加值(百万元)
- 图18:潍柴动力A股经营性现金流净额+应收票据的增加值(百万元)
- 图19:威孚高科经营性现金流净额+应收票据的增加值(百万元)
- 图20:11至18年前三季度威孚高科货币资金+应收票据+其他流动资产年变动情况(百万元)
- 图21:我国重卡出口量及同比(万辆)
- 图22:我国货车进口量及占国内货车销量比(辆)
- 图23:中国重汽A股PETTM估值情况
- 图24:潍柴动力A股PETTM估值情况
- 图25:2011年来康明斯PETTM估值变动情况
- 图26:日野、帕卡、五十铃PETTM变动情况
- 图27:斯堪尼亚退市前PETTM变动情况
- 图28:国际公司3月15日股息率情况
- 图29:福耀玻璃营收及归母净利润增速
- 图30:福耀玻璃前复权股价与公司PETTM估值变动情况
- 图31:国际零部件龙头PETTM估值变动情况
- 图32:14年5月30日福耀玻璃与国际零部件龙头PETTM估值对比
- 图33:福耀玻璃收盘价与沪深300、Wind汽车与汽车零部件指数点位变动对比
- 图34:14年年中至17年年底福耀玻璃收盘价与沪深300、Wind汽车与汽车零部件指数点位变动幅度
- 图35:华域汽车营收及归母净利润增速
- 图36:华域汽车前复权股价与公司PETTM估值变动情况
- 图37:14年5月30日华域汽车与国际零部件龙头PETTM估值对比
- 图38:华域汽车收盘价与沪深300、Wind汽车与汽车零部件指数点位变动对比
- 图39:14年年中至17年年底华域汽车收盘价与沪深300、Wind汽车与汽车零部件指数点位变动幅度
- 图40:我国重卡月度销量及同比情况(辆)
- 图41:我国重卡结构情况
- 图42:我国重卡行业主流车企总库存变动情况(万辆)
- 图43:美国八级卡车均价(美元)
- 图44:中国重汽重卡整车税后平均价格(万元)
- 图45:我国重卡分发动机排量变化
- 图46:2016年美国重卡分发动机排量结构情况
- 图47:欧洲中重卡分排量结构
- 图48:重汽、潍柴9L以上重卡发动机市占率情况
- 图49:重汽、潍柴重卡发动机市占率情况
估值与盈利对比(部分)
- 中国重汽:14年年中PETTM估值为8.2倍,17年底升至23.4倍,增幅186%。
- 华域汽车:14年年中PETTM估值为6.6倍,17年底升至14.6倍,增幅119%。
- 福耀玻璃:14年年中PETTM估值为8.2倍,17年底升至23.4倍,增幅186%。
- 华域汽车:14年年中PETTM估值为6.6倍,17年底升至14.6倍,增幅119%。
投资建议
- 买入:重卡行业基本面数据强劲,未来业绩有望超预期,估值修复空间较大。
- 重点推荐公司:
- 中国重汽:依靠新产品周期,未来份额有望持续提升。
- 潍柴动力(A/H):受益大排量重卡渗透率提升,国际化领先。
- 威孚高科(A/B):低估值、高壁垒、业绩稳健、分红率或提升。
风险提示
- 重卡景气度不及预期。
- 调研覆盖面可能偏窄。
- 供需测算系数准确性风险。
- 宏观经济不及预期。
- 行业政策不符预期。
附注
- 报告日期:2019-03-17
- 行业评级:买入
- 前次评级:买入
- 分析师:张乐、闫俊刚、唐皙、刘智琪
- 联系人:李爽
- 数据来源:Wind、广发证券发展研究中心
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载