【申万宏源】产业债框架系列报告之电力篇-电力债:央企主导,利差较低,资产质量是关键-240826_20页_1mb
报告摘要
电力债:央企主导,利差较低,资产质量是关键
核心内容概述
本报告分析了2024年电力行业债券市场的发展情况,重点探讨了行业基本面、债券市场供需、信用利差变化及历史违约案例。电力行业作为重要的基础产业,其债券市场具有中高等级主体为主、信用利差较低、资产质量影响显著等特点。同时,报告也提醒了市场参与者注意潜在的信用风险和利率风险。
主要观点
1. 电力行业基本面分析
- 电力需求持续增长:2023年全国全社会用电量达9.22万亿千瓦时,同比增长6.7%,2024年5月用电量增长至7751亿千瓦时,显示电力需求端仍保持增长趋势。
- 火电仍为主力,新能源占比上升:2023年火电占比为65.69%,较2022年下降4.08个百分点,但仍是主要发电方式;风电发电量增长显著,达16.19%;核电占比小幅下降。
- 绿色转型加速:风电和光伏利用率分别为94.8%和97.5%,政策推动新能源消纳机制优化,有助于新能源企业的发展。
- 煤炭价格下降缓解火电成本压力:2024年以来,煤炭价格下降,火力发电企业成本压力减轻,长期仍具有市场稳定作用。
2. 电力行业债券市场概况
- 债券存续规模与占比:截至2024年7月18日,电力行业存续债券共1203只,存量规模为1.75万亿元,在产业债中占比8.7%,较年初有所上升。
- 信用利差低于产业债平均水平:截至2024年7月17日,电力行业信用利差为30.38bp,低于产业债平均值34.4bp,但两者利差持续缩小。
- 发债主体以央企为主:2023年以来,电力行业新发债主体中,AAA级占比较高,且企业属性以中央及地方国有企业为主,外资及民营企业占比极少。
- 发债期限偏短期:新发行债券主要集中在1年及以内、1-3年,显示出电力行业融资偏好短期化。
3. 电力行业债券风险分析
- 历史违约案例:2018-2020年间,永泰能源和华晨电力发生违约,其中永泰能源违约规模较大,累计违约本金226.65亿元。
- 盈利能力与偿债能力恶化:永泰能源在违约前盈利能力显著下降,净资产收益率为负,经营活动盈利能力减弱,短期偿债能力差,流动性恶化。
- 融资成本上升:违约前永泰能源估值收益率从7.06%上升至19.63%,市场认可度下降,融资难度增加。
4. 投资建议与风险提示
- 关注高等级主体:电力行业发债主体中高等级占比较高,信用利差相对较低,适合适度拉长久期以获取收益。
- 注意估值波动风险:尽管电力债整体估值处于低位,但需关注市场波动对债券价格的影响。
- 警惕民营企业风险:历史违约案例显示,民营企业再融资风险较高,需重点关注其财务状况。
- 利率上行风险:若利率上行,信用利差可能扩大,影响债券收益。
关键信息
- 电力行业用电量:2023年全社会用电量9.22万亿千瓦时,同比增长6.7%;2024年5月用电量达7751亿千瓦时。
- 发电量结构:2023年发电量9.29万亿千瓦时,同比增长10.73%,其中风电增长最快,达16.19%。
- 装机容量:2024年6月末,全国发电装机容量达30.71亿千瓦,风电和光伏装机容量显著增加。
- 信用利差变化:截至2024年7月17日,电力行业信用利差为30.38bp,低于产业债平均值,且利差持续缩小。
- 主要发债主体:AAA级主体占比高,且以央企和地方国企为主,外资及民营企业占比低。
- 历史违约主体:永泰能源和华晨电力,其中永泰能源违约规模较大,累计违约本金226.65亿元。
风险提示
- 数据提取偏误可能导致实际结果出现偏差。
- 信用债市场可能发生超预期违约事件。
- 利率上行可能带动信用利差抬升,影响债券收益。
行业投资评级
- 证券投资评级:买入、增持、中性、减持。
- 行业投资评级:看好、中性、看淡。
基准指数
- 本报告采用沪深300指数作为基准。
法律声明
- 本报告由申万宏源研究所发布,仅供其客户使用。
- 报告基于公开信息,不保证其真实性、准确性或完整性。
- 报告内容仅为参考,不构成投资建议。
- 报告版权归申万宏源所有,未经许可不得复制或分发。
信息披露
- 本报告由金倩婧、王胜、刘晓蒙等分析师撰写。
- 申万宏源研究所隶属于申万宏源证券有限公司。
- 本公司可能持有或交易报告中提到的投资标的,并可能为其提供投资银行服务。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载