2018-PPP发展研究报告_23页-1mb
报告摘要
PPP发展研究报告总结
核心内容概述
本报告系统分析了PPP(政府和社会资本合作)模式的概念、运作方式、融资机制、政策背景及资产证券化相关风险与创新案例。报告指出,PPP模式通过政府与社会资本的长期合作,提升公共产品和服务供给效率,但其在实施过程中面临政策、财政、法律及市场等多方面的挑战。
主要观点
1. PPP模式概念与特征
- PPP模式是政府与社会资本通过特许经营、购买服务等方式建立的合作关系,具有利益共享、风险分担、长期合作的特点。
- 社会资本通常为非政府所属的现代企业法人,需通过公开招标选择。
- PPP模式适用于公共服务和基础设施领域,具有较强的非市场性和公益性。
2. PPP运作模式
| 模式 | 含义 | 合同期限 |
|---|---|---|
| TOT | 政府将存量资产转让给社会资本运营,合同期满后移交 | 20~30年 |
| ROT | 在TOT基础上增加改扩建内容 | 20~30年 |
| BOT | 社会资本负责建设、运营、移交 | 20~30年 |
| BOO | 社会资本拥有项目所有权,但需保证公益性 | 长期 |
| O&M | 政府将运营维护职责委托给社会资本 | 不超过8年 |
| MC | 政府将运营、维护及用户服务授权给社会资本 | 不超过3年 |
| BT | 社会资本负责建设,完成后移交政府 | 不超过5年 |
3. PPP融资模式
- 保险资金可参与PPP项目,但需高评级和强担保。
- 银行通过贷款、短融票据等方式参与PPP融资。
- 证券公司主导资产证券化和项目收益债,尤其适用于具备稳定现金流的基础设施项目。
- 信托公司可通过股权、债权等方式参与,但资金成本高,难以匹配公益性项目。
- PPP产业基金以低风险、中等收益为特点,多投向非经营性项目,依赖土地出让收入。
关键信息
4. 政策背景
- 政策顶层设计始于2014年,包括国务院43号文、财政部和发改委的相关通知,明确PPP模式的适用范围与操作流程。
- 《基础设施和公用事业特许经营管理办法》(2015年)被视为PPP推进的“基本法”。
- 《条例》(征求意见稿)(2017年)进一步规范PPP协议内容,强调政府不得承担社会资本本金损失或提供担保。
5. 项目库对比分析
- 发改委项目库侧重于项目推介,信息内容包括项目名称、建设内容、政府参与方式等。
- 财政部项目库更注重信息公开与财政支出管理,涵盖项目进度、合作期限等。
- 两部委项目库在行业覆盖上重合度较高,均涉及能源、交通、环保、市政工程等。
6. 财政部PPP项目库数据
- 截至2017年6月末,财政部共入库700个项目,投资总额17,183亿元。
- 项目多集中于中西部地区,主要涉及市政工程、交通运输、城镇综合开发等行业。
- 落地项目前三位为山东、新疆、安徽,投资额前三位为山东、贵州、云南。
PPP资产证券化分析
7. 资产证券化产品特征
- 截至2017年8月末,已发行5单PPP资产证券化产品,总规模42.20亿元。
- 产品以BOT或TOT模式为基础,基础资产包括收益权、债权等。
- 4单获得AAA评级,1单AA+,发行利率低于市场平均水平。
- 产品结构通常包括优先级/次级分层、第三方增信、回购回售条款等。
8. PPP资产证券化与收益权类资产证券化产品区别
| 项目 | 收益权类资产证券化 | PPP资产证券化 |
|---|---|---|
| 基础资产 | 各类产生现金流的项目 | PPP项目 |
| 行业限制 | 无(除负面清单) | 公共服务、基础设施等领域 |
| 现金流来源 | 一般为使用者付费 | 使用者付费和/或政府付费 |
| 风险特征 | 项目持续运营风险 | 需考虑PPP结构、政府履约等 |
| 交易结构 | 一般 | 复杂 |
| 发行利率 | 市场利率 | 短期内低于市场利率 |
| 发行期限 | 一般 | 较长 |
9. PPP资产证券化风险
- 现金流预测偏差风险:外部环境变化可能影响现金流预测准确性,需在交易条款中设置应对措施。
- 抵质押风险及未实现破产隔离风险:PPP项目资产不能随意抵质押,项目运营方破产可能影响资产证券化产品的兑付。
- 政府履约风险:政府是否按时足额支付费用直接影响现金流稳定性,需纳入预算管理。
10. 创新案例分析
- A省停车场ABS:以私募基金份额为基础资产,通过基金形式投资PPP项目,提供灵活退出通道。
- B省高速公路收费权ABS:引入政府可行性缺口补助,通过剔除不稳定的补贴部分,提高现金流预测准确性。
未来展望
11. 短期发展
- PPP资产证券化短期内仍依赖政策推动,尤其鼓励TOT模式项目发行。
- 项目收益债券可作为PPP融资的重要补充,但受制于缺乏历史运营数据和政策替代效应,发行增长缓慢。
12. 长期发展
- 随着政策逐步完善,PPP模式和项目收益债券将具备更广阔的发展空间。
- PPP资产证券化与项目收益债券在融资方式、风险结构等方面各有优劣,未来需进一步探索两者的协同与互补。
项目收益债券分析
13. 项目收益债券概念及优势
- 项目收益债券与特定项目绑定,资金用于项目投资与建设,本息来源为项目运营收益。
- 相比传统融资方式,项目收益债券具备融资额度大、融资成本低、融资期限匹配PPP项目运营周期等优势。
14. 国内外发展现状对比
- 国外PPP与项目收益债券发展成熟,广泛应用于基础设施领域。
- 国内PPP与项目收益债券尚处于初期,成功案例较少,市场接受度有限。
15. 机遇与挑战
- 机遇:2017年《PPP专项债券指引》提升了项目收益债券在PPP模式下的可应用性。
- 挑战:PPP资产证券化对项目收益债券形成一定替代效应,且建设期项目缺乏历史数据,影响偿债来源的稳定性。
结论
PPP模式作为政府与社会资本合作的重要方式,在推动基础设施建设、缓解政府财政压力方面具有显著作用。然而,其资产证券化与项目收益债券的发展仍面临政策、风险及市场接受度等方面的挑战。未来,随着政策的进一步完善和市场机制的成熟,PPP模式及相关的融资工具将有望实现更健康、可持续的发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载