走遍城投——四川·南充总结
核心内容概述
南充市作为四川省的重要城市之一,其经济发展、财政实力及城投企业情况呈现出一定的特点和挑战。本文从经济与财政数据、债务状况、城投企业结构与财务表现等方面对南充市进行了全面分析。
一、南充市经济发展与财政实力
主要观点
- 南充市经济实力在四川省内处于中上游,2020年GDP为2,401.08亿元,增速为3.8%,人均GDP低于全省平均水平。
- 财政收入在省内排名中上,但财政自给能力较弱,2020年一般公共预算收入为133.93亿元,财政平衡率为23.33%。
- 区县间经济和财政实力分化明显,整体财政平衡能力较弱。
关键数据
| 指标 |
2018 |
2019 |
2020 |
| GDP (亿元) |
2,006.03 |
2,322.22 |
2,401.08 |
| GDP增速 (%) |
9.00 |
8.00 |
3.80 |
| 一般公共预算收入 (亿元) |
113.90 |
123.32 |
133.93 |
| 政府性基金收入 (亿元) |
202.77 |
287.10 |
270.60 |
| 财政平衡率 (%) |
23.00 |
22.21 |
23.33 |
| 债务余额 (亿元) |
667.60 |
711.10 |
792.75 |
二、南充市政府债务分析
主要观点
- 显性债务规模较大,持续增长,但未超过国际100%的警戒标准。
- 隐性债务规模在省内处于中上游,考虑隐性债务后,债务率超过国际警戒线。
- 区县债务压力分化明显,整体债务负担较重。
关键数据
| 指标 |
2020年 |
| 地方政府债务限额 (亿元) |
844.14 |
| 地方政府债务余额 (亿元) |
792.75 |
| 负债率 (%) |
33.02 |
| 债务率 (%) |
96.60 |
| 隐性债务规模 (亿元) |
297.47 |
| 考虑隐性债务后的负债率 (%) |
45.41 |
| 考虑隐性债务后的债务率 (%) |
132.85 |
三、南充市城投企业情况
主要观点
- 城投企业以AA及AA⁻级为主,城市基础设施建设类企业数量较多。
- 城投债存量规模、到期收益率和交易利差在省内处于中下游水平,2020年发行规模为省内末位。
- 城投企业总资产及资产负债率逐年增长,偿债能力逐年下降。
- 城投企业转型难度较大,受区位优势不明显和产业结构缺乏竞争力影响。
关键数据
- 城投企业数量:4家
- 城投债存量规模:44.00亿元(省内排名第18)
- 城投债发行情况:2021年发行规模为13.00亿元(省内末位)
- 城投债到期情况:2024年到期规模最大,为13亿元
四、城投企业财务概况
主要观点
- 总资产规模及资产负债率逐年上升。
- 收入和利润规模持续增长,但偿债能力下降。
- 流动比率和速动比率逐年下降,反映短期偿债能力减弱。
关键数据(2018~2020年)
| 指标 |
2018 |
2019 |
2020 |
| 总资产 (亿元) |
829.35 |
863.65 |
972.47 |
| 资产负债率 (%) |
56.34 |
58.09 |
62.37 |
| 营业收入 (亿元) |
31.60 |
34.44 |
38.89 |
| 净利润 (亿元) |
3.16 |
3.89 |
5.31 |
| 流动比率 |
4.01 |
4.01 |
4.01 |
| 速动比率 |
1.46 |
1.46 |
1.46 |
五、城投信用事件及监管处罚
主要观点
- 2020年至2021年期间,南充市未发生城投信用事件。
- 未发生违规处罚事件。
六、城投级别调整
主要观点
- 2021年发生1起城投企业主体信用等级上调事件。
- 调级理由为政府支持力度较大,资产规模和经营范围扩大。
关键数据
| 发行人 |
调级日期 |
最新主体评级 |
上次主体评级 |
调整方向 |
评级机构 |
| 南充发展投资(控股)有限责任公司 |
2021/06/29 |
AA+ |
AA |
上调 |
大公国际资信评估有限公司 |
七、区县差异分析
主要观点
- 区县间经济和财政实力差异显著,顺庆区经济实力最强,蓬安县最弱。
- 区县财政平衡率普遍较低,整体财政平衡能力较弱。
关键数据
| 区县 |
2020年GDP (亿元) |
2020年一般公共预算收入 (亿元) |
财政平衡率 (%) |
| 顺庆区 |
457.99 |
20.15 |
33.49 |
| 蓬安县 |
180.12 |
7.44 |
18.17 |
八、总结
南充市经济与财政实力在省内处于中上游,但整体财政自给能力较弱,经济增速有所放缓。显性债务规模较大,隐性债务也较高,导致债务率超过国际警戒标准。城投企业以AA及AA⁻级为主,城市基础设施建设类占比较高,但城投债发行规模较小,偿债能力逐年下降。区县间经济和财政差异显著,债务压力普遍较大。城投企业转型面临较大挑战,需进一步优化产业结构与融资渠道。