农林牧渔行业深度研究:猪周期的学习效应与演变趋势-20230922-华泰证券-37页_1mb
报告摘要
猪周期的学习效应与演变趋势总结
核心内容
猪周期是生猪养殖行业特有的价格波动现象,其本质是产业利润率的周期性变化,驱动养殖主体和产业资本的进出。该周期具有明显的阶段性特征,通常经历上涨、下跌、震荡等阶段。生猪养殖指数与猪价波动密切相关,但指数的涨幅和波动中枢上移幅度往往大于猪价。
主要观点
-
猪价与产能弹性
- 猪价相对于产能的弹性约为5-10倍,即1%的产能下降可能带来5%-10%的猪价预期上涨空间。
- 企业决策通常顺周期,难以进行逆周期调节,主要受产能刚性和决策成本影响。
-
猪周期的演变趋势
- 猪价波动中枢随时间推移不断上移,主要受成本上升影响。
- 每轮周期中,亏损出清的产能有其对应的亏损幅度阈值,随着成本上升,行业所能接受的最低猪价也相应提高。
-
二级市场的“学习效应”
- 生猪养殖指数的反转时间点通常早于猪价,领先幅度在7-10个月不等。
- 上市公司能够享受规模化发展中的阿尔法与贝塔双重红利,实现高于猪价的市值涨幅。
-
规模化与波动加剧
- 规模化反而可能加剧猪价波动,企业具备更强的财务杠杆能力,导致周期底部磨底时间延长。
- 美国经验表明,规模化提升会增加猪价波动幅度,而非减少。
-
投资机会与企业选择
- 投资机会的核心仍在于能繁母猪数据趋势,指数与猪价走势基本一致。
- 优秀企业如牧原股份和温氏股份表现出更强的成长性和抗风险能力,具备更高投资价值。
关键信息
-
周期历史回顾
2006年以来共经历了4轮完整的猪周期,每轮周期持续时间约为3-4年,但各阶段的长度和振幅存在差异。2021年以来的周期虽未叠加明显影响因素,但震荡幅度仍较大,主要受非瘟疫情影响。 -
猪周期阶段划分
2010年以来的猪周期可划分为12个阶段,包括上涨、下跌、高位震荡、低位震荡等,每个阶段均有明确的时间段和涨跌幅表现。 -
行业政策影响
国家出台多项政策以稳定生猪生产,如支持产能恢复、加强疫病防控、建立产能调控机制等,旨在减少价格波动,保障市场供应。 -
企业表现差异
个股走势存在明显分化,龙头企业如牧原股份因扩张能力和成本控制优势,表现优于行业整体。
风险提示
- 猪价不及预期
- 生猪出栏量不及预期
- 原材料价格上涨超预期
- 消费恢复不及预期
重点推荐公司
| 股票名称 | 股票代码 | 目标价(当地币种) | 投资评级 |
|---|---|---|---|
| 牧原股份 | 002714 CH | 66.46 | 买入 |
| 温氏股份 | 300498 CH | 27.13 | 买入 |
图表目录(简要)
- 图表1:生猪价格有明显的周期性
- 图表2:历次猪周期梳理(价格单位元/公斤)
- 图表3:2010年以来,生猪养殖板块走势划分
- 图表4:2010年至今生猪养殖板块经历12个时期
- 图表5:第1阶段:板块下跌,跑输市场
- 图表6:第1阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表7:猪价触底,板块出现大幅下跌
- 图表8:2010Q2板块净利润出现同比下降
- 图表9:第2阶段:猪价反弹,板块回升
- 图表10:第2阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表11:猪价回升,板块出现大幅上涨
- 图表12:2010Q4板块净利润同比增幅140%
- 图表13:第3阶段:猪价进入下行期,板块趋势性下跌
- 图表14:第3阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表15:猪价进入下行期,板块趋势性下跌
- 图表16:2012Q4-2013Q2板块净利润同比均下降
- 图表17:第4阶段:猪价磨底,产能去化,板块震荡回升
- 图表18:第4阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表19:猪价磨底,板块反弹
- 图表20:2013Q3开始板块净利润同比回升
- 图表21:第4阶段能繁母猪产能出现明显去化
- 图表22:第5阶段:猪价磨底,产能去化,板块震荡回升
- 图表23:第5阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表24:猪价磨底,板块反弹
- 图表25:2014Q1-2015Q1板块净利润同比增速提升
- 图表26:第5阶段能繁母猪产能出现明显去化
- 图表27:2015-2016年全国环保要求提升,部分落后养殖产能遭到淘汰
- 图表28:第6阶段:猪价磨底,产能去化,板块震荡回升
- 图表29:第6阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表30:板块受大盘拖累下跌
- 图表31:2015Q3板块净利润同比增速44%
- 图表32:第7阶段:猪价下行,板块震荡下降
- 图表33:第7阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表34:猪价下行,板块下跌
- 图表35:2016Q1-2018Q2板块净利润同比增速下降
- 图表36:第7阶段能繁母猪产能出现明显去化
- 图表37:第8阶段:非瘟造成行业产能去化,板块拉升
- 图表38:第8阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表39:产能去化,板块上行
- 图表40:2018Q3-2019Q1板块净利润下降
- 图表41:第8阶段受非瘟影响,能繁母猪产能出现明显去化
- 图表42:第9阶段:猪价涨幅较大,但板块高位震荡
- 图表43:第9阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表44:猪价高位震荡,板块高位震荡
- 图表45:2019Q4-2021Q1板块净利润同比增速下降
- 图表46:第9阶段,2019年9月能繁母猪产能出现低点
- 图表47:发生非瘟以来,国家各个部委支持生猪养殖产能恢复的政策相继颁布
- 图表48:第10阶段:猪价开始下行,带动板块回落
- 图表49:第10阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表50:猪价下跌,带动板块下跌
- 图表51:2021Q2-Q3板块出现严重亏损
- 图表52:第10阶段能繁母猪产能继续提升
- 图表53:第11阶段:猪价回升,带动板块反弹
- 图表54:第11阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表55:猪价高位震荡,板块高位震荡
- 图表56:2021Q3-2022Q2板块出现严重亏损
- 图表57:第11阶段能繁母猪产能触底回升
- 图表58:为减少生猪价格波动,国家各个部委相继发布应对政策
- 图表59:第12阶段:猪价顶部回落,板块震荡下降
- 图表60:第12阶段生猪养殖指数SW成分股表现
- 图表61:猪价高位震荡,板块高位震荡
- 图表62:2022Q3板块恢复盈利
- 图表63:第12阶段能繁母猪产能回升后下降
- 图表64:利润率的波动更能代表生猪养殖板块
- 图表65:生猪养殖板块整体ROE跟随猪价波动
- 图表66:生猪养殖板块整体净利率呈现明显周期波动
- 图表67:生猪养殖板块整体ROE呈现明显周期波动
- 图表68:每次周期亏损的时间和幅度不同
- 图表69:本轮周期亏损幅度与长度均超过以往周期
- 图表70:生猪养殖板块整体净利率呈现明显周期波动
- 图表71:实践中,企业很难进行逆周期操作
- 图表72:牧原股份在猪价低点现金流亏损幅度很小
- 图表73:美国生猪产业规模化启动后,猪价波动幅度明显加剧
- 图表74:从标准差指标来看,美国生猪养殖产业波动幅度上升
- 图表75:散户由于成本高、抗风险能力弱,更容易出清
- 图表76:只有资金优势无法成为优秀的猪企
- 图表77:企业资金实力强,对亏损忍受力更强
- 图表78:上市公司拥有很强的融资能力
- 图表79:目前正在经历第三次探底
- 图表80:2006年以来,每一轮猪周期,生猪养殖指数均领先于猪价启动上涨
- 图表81:2006年以来,每一轮猪周期,生猪养殖指数均领先于猪价启动上涨
- 图表82:除了2021年,生猪养殖指数与能繁母猪变化趋势基本同步
- 图表83:重点推荐公司一览表
- 图表84:重点推荐公司最新观点
结论
猪周期仍将持续,但其波动幅度可能加大。企业应关注能繁母猪数据变化趋势,把握行业周期性波动中的投资机会。优秀企业如牧原股份和温氏股份具备更强的成长性和抗风险能力,值得重点关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载