20181230-东吴证券-市场波动下跌_转债表现优于正股_19页_1mb
报告摘要
市场波动下跌,转债表现优于正股
核心内容概览
在2018年12月24日至12月28日期间,市场整体呈现下跌趋势,上证综指下跌0.89%,而中证转债指数仅下跌0.03%,显示出可转债具有一定的抗跌性。可转债价格出现涨跌不一的情况,部分转债在正股下跌时反而上涨,体现出其债性特征。
主要观点与关键信息
1. 可转债市场行情
-
市场表现:
- 上证综指下跌0.89%,中证转债指数下跌0.03%。
- 可转债价格波动小于正股,表现出一定的抗跌性。
- 涨幅前三的可转债为百合转债(+4.68%)、盛路转债(+3.76%)、铁汉转债(+3.12%)。
- 跌幅前三的可转债为鼎信转债(-6.26%)、星源转债(-3.90%)、东财转债(-3.19%)。
- 防御性行业如餐饮旅游表现较好,而国防军工行业跌幅最大。
-
行业分类:
- 餐饮旅游行业平均涨幅最高,为1.54%(主要受众信转债带动)。
- 国防军工行业平均跌幅最大,为1.33%(主要受航电转债影响)。
-
余额分类:
- 余额大于100亿元的转债涨幅最大,如光大转债。
- 余额位于5至10亿元之间的转债跌幅最大,如鼎信转债。
-
成交量与成交额:
- 2018年12月28日单日成交量为2200万张,单日成交额为22.61亿元,较近期成交量有所上涨。
2. 可转债估值分析
-
估值趋势:
- 当前可转债的纯债溢价率较低,YTM较高,表明其债性较强。
- 转股溢价率相对较高,期权价值处于历史较低水平,可转债可能被低估。
-
个券估值分析:
- 特发转债、德尔转债的转股溢价率出现负值,主要由于刚上市,投资者估值尚不准确。
- 辉丰转债呈现负的纯债溢价率,可能因价格过低和信用风险影响。
- 蓝标转债隐含波动率较低,正股波动率较高,期权估值较低,未来或有上涨空间。
-
行业分类估值分析:
- 交通运输行业平均纯债溢价率为负,平均YTM高达4.63%,表明该行业可转债可能被低估,未来或有反弹空间。
- 建筑、商贸零售、房地产、交通运输行业的可转债期权价值较低,价格处于低位,可能被低估。
-
余额分类估值分析:
- 余额大于100亿元的转债股性较强,跌幅较小。
- 余额在5至10亿元之间的转债股性较弱,跌幅较大。
-
平价分类估值分析:
- 转换平价在110至120之间的可转债平均转股溢价率较低,债性较强。
- 转换平价小于50的可转债期权价值较低,可能被低估,但需警惕信用风险。
3. 可转债发行与上市情况
- 2018年12月24日至12月28日期间有5支新的可转债上市,包括寒锐转债、特发转债、伟明转债、钓达转债、福能转债。
- 2018年12月31日至2019年1月4日期间无新的可转债发行。
4. 触发条款进度
- 进入转股期:紫科转S1进入转股期。
- 触发赎回条款:康泰转债触发赎回条款(15/30,130%)。
- 触发回售条款:格力转债(30/30,70%)、江南转债(30/30,80%)触发回售条款。
- 触发下修条款:科森转债、蓝标转债、利欧转债、国君转债、凯发转债、特一转债、新泉转债、机电转债、盛路转债、钧达转债等部分转债已触发下修条款,进度不一。
5. 风险提示
- 可转债价格不仅受股市、债市影响,还受信用风险影响,需谨慎投资。
总结
整体来看,可转债在市场下跌期间表现优于正股,展现出较强的抗跌性。其价格变动主要受债性驱动,且不同行业、余额、平价的可转债表现差异显著。部分可转债因估值较低或信用风险较高,存在被低估的可能,但需注意风险。市场波动较大,投资者应关注转债的条款触发情况及估值变化,合理配置资产。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载