地方政府债务专题:如何看待2021年来城投政策收紧的影响?-20210606-天风证券-24页_835kb
报告摘要
城投政策收紧影响分析总结
核心内容
2021年以来,城投融资政策出现边际收紧,但与2017-2018年相比,政策更偏向“稳中有控”。当前城投平台的偿债压力虽然存在,但并未达到历史最紧时期,且有部分缓解措施。政策收紧主要体现在以下几个方面:
- 分类管理与约束:根据红橙黄绿及第一二三四类企业划分,对城投债发行进行约束。
- 专项债风险控制:加强专项债项目风险审查,防止隐性债务增量。
- 再融资债与区域信贷平衡:通过再融资债试点置换隐性债务,并强调区域信贷平衡投放,以缓解债务压力。
- 信用投资环境变化:机构信用投资趋于谨慎,资管新规与非标压缩使得融资空间变小。
主要观点
-
与2017-2018年的对比:
- 相同点:城投平台依然依赖货币资金储备、财政回补、非标融资等方式应对融资压力。
- 不同点:当前政策更注重“稳存量”,而非“去杠杆”,同时强调市场化与法治化债务化解机制。
- 债务结构优化:2020年城投平台长期负债占比增加,债务结构有所改善。
-
政策影响评估:
- 融资环境:2021年城投债净融资额下降,但流动性滚续压力相对可控。
- 市场担忧:市场担忧政策收紧与信用事件、非标压缩等因素形成的合力,但中央与地方正在积极应对。
-
风险与机遇并存:
- 风险提示:宏观经济波动、地方政府债务风险、信用事件超预期爆发。
- 化解路径:包括成立平准基金、不动产基金、通过上级财政支持、再融资债精准拆雷等方式。
关键信息
- 城投债净融资水平:2021年城投债净融资额为-279.34亿元,较上周下降。
- 信用债市场表现:
- 一级市场:信用债发行规模下降,净融资额减少。
- 二级市场:信用债成交量小幅下降,收益率整体下行。
- 利率与利差变化:各类信用债收益率整体下行,信用利差缩小,反映市场风险偏好有所回升。
- 信用评级调整:本周共有6家发行人发生评级调整,其中4家下调,2家上调。
结构化总结
政策收紧方面
- 分类管理:红橙黄绿及第一二三四类企业划分,限制城投债发行。
- 专项债监管:加强专项债项目风险审查,严查隐性债务。
- 再融资债与区域信贷平衡:通过再融资债试点置换隐性债务,央行强调区域信贷平衡投放。
- 信用投资谨慎:资管新规与非标压缩使得城投融资空间受限。
偿债压力分析
- 2021年城投偿债压力:
- 偿债绝对体量上升,但相对比重平稳。
- 投资性现金流出增速下降,有助于缓解投资支出。
- 历史对比:
- 2017-2018年是城投融资最紧时期,融资困难显著。
- 当前虽有收紧,但平台已有储备资金与债务结构优化。
市场反应与信用债表现
- 一级市场:
- 城投债发行规模下降,净融资额减少。
- 短融、中票、企业债、公司债发行量均有下降。
- 二级市场:
- 成交量小幅下降,收益率整体下行。
- 信用利差缩小,反映市场对城投债的偏好有所回升。
信用评级调整
- 下调评级:4家发行人(如中国泛海控股集团有限公司、四川蓝光发展股份有限公司)评级下调。
- 上调评级:2家发行人(如威海蓝海银行股份有限公司、张家港市直属公有资产经营有限公司)评级上调。
风险提示
- 宏观经济波动:经济恢复不均衡,基础不稳固。
- 地方政府债务风险:隐性债务规模较大,风险防控压力存在。
- 信用事件:如永煤事件后,机构赎回压力加大,市场对信用债的担忧上升。
小结
2021年城投政策收紧呈现“稳中有控”的特点,相比2017-2018年的全面去杠杆,当前政策更注重风险防控与存量债务的稳定。城投平台通过货币资金储备、财政回补、非标融资等手段应对融资压力,同时政策也在推动市场化、法治化的债务化解机制。虽然市场对政策收紧与信用风险存在担忧,但整体来看,城投债仍具备一定的转圜空间与化解路径,未来需关注政策执行力度与市场变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载