深度解析地方政府债务(宏观)_24页_1mb
报告摘要
地方政府债务深度解析总结
核心内容
本文主要分析了中国地方政府债务的形成、演变、分类与统计,以及债务规模与风险的测算方法和政策建议。通过分析,作者指出地方政府债务结构复杂,存在隐性债务,且风险较高,但整体可控。
主要观点
-
地方政府债务形成与演变:
- 地方政府债务的根源可追溯至1994年分税制改革。
- 城投模式成为地方政府融资的主要方式,尤其是在2008年金融危机后。
- 2014年国务院43号文开始规范地方政府债务,但2015年后政策有所松动,导致债务结构更加复杂。
-
债务分类与统计:
- 地方政府债务分为显性债务和隐性债务,其中显性债务是地方政府债券,隐性债务则包括非公开的债务形式。
- 隐性债务的估算方法包括从资金运用、资金来源和举债主体三个角度进行测算。
-
隐性债务规模测算:
- 从资金来源角度估算,隐性债务约为37万亿。
- 从举债主体角度估算,城投平台可能形成的隐性债务约为37万亿。
- 从资金运用角度估算,方法存在较大误差,不推荐使用。
-
债务负担与压力分析:
- 地方政府显性债务率约为70%,全口径债务率约为216%,折算后的债务率约为90%。
- 隐性债务负担在不同地区存在显著差异,中东部地区高于西部地区。
- 可用于偿债的财政支出占一般公共预算支出的22%左右。
-
政策建议:
- 建议全面检测地方政府隐性债务,建立全口径衡量体系。
- 加强金融监管,防止金融机构违规为城投平台融资。
- 从根源上解决地方事权与财权不匹配的问题,优化财税体系。
关键信息
地方政府债务形成与演变
- 1994年:分税制改革,地方政府承担更多事权,但财权受限。
- 1992-2008年:地方政府通过成立融资平台进行融资,但未被明确规范。
- 2009年:央行与银监会联合发文,支持城投公司融资,推动城投平台快速扩张。
- 2014年:国务院43号文规范地方政府债务,禁止违规担保。
- 2015年:政策有所松动,允许部分城投平台参与PPP项目,隐性债务增加。
- 2017年:50号文出台,进一步规范地方政府债务,明确债务切割。
隐性债务规模测算
- 资金来源角度:隐性债务主要来源于银行贷款、信托、非标、融资租赁等,估算规模约为37万亿。
- 举债主体角度:城投平台是隐性债务的主要载体,估算规模约为37万亿。
- 资金运用角度:估算存在较大误差,不推荐使用。
地方政府债务负担与压力
- 债务率:显性债务率约为70%,全口径债务率约为216%,折算后的债务率约为90%。
- 隐性债务到期率:最高隐性债务到期率在某些地区超过100%,但多数地区在50%以下。
- 财政可用于偿债的支出:一般公共预算中约22%可用于偿债,政府性基金预算中约20%可用于偿债。
政策建议
- 加强监管:全面检测隐性债务,建立全口径衡量体系。
- 优化财税体系:理顺中央与地方的财税事权,提高财政与支出的匹配度。
- 防范风险:防范结构性风险、债务期限错配风险和财政风险扩散。
图表目录
- 图表1:50号文的核心要点
- 图表2:地方政府显性债务的组成
- 图表3:某省银行隐性债务用途
- 图表4:地方政府或有债务的资金来源
- 图表5:资金信托投向基础产业的比例
- 图表6:不同类型的融资租赁企业的期末合同余额
- 图表7:融资租赁公司的应收融资租赁款及相应投向基建行业的比例
- 图表8:IMF测算的地方政府债务情况
- 图表9:城投可能形成的隐性债务多以长期贷款为主
- 图表10:各省级行政区的隐性债务规模呈现中东部高、西部低的特征
- 图表11:考虑折算系数的地方政府债务一览
- 图表12:地方综合财力分项的计算公式
- 图表13:各省级行政区的综合财力一览
- 图表14:各省级行政区的债务率一览
- 图表15:地方一般公共预算支出中的刚性支出比例
- 图表16:各省级行政区的最高隐性债务到期率一览
风险提示
- 地方政府债务规模超预期
- 政策超预期
分析师信息
- 李奇霖:联讯证券董事总经理,首席经济学家,执业编号:S0300517030002
- 联系方式:电话010-66235770,邮箱liqilin@lxsec.com
公司信息
- 联讯证券:具备证券投资咨询业务资格,经营证券业务许可证编号:10485001
- 联系地址:
- 北京市朝阳区红军营南路绿色家园媒体村天畅园6号楼二层
- 上海市浦东新区源深路1088号2楼联讯证券(平安财富大厦)
- 深圳市福田区深南大道和彩田路交汇处中广核大厦10F
- 网址:www.lxsec.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载