钢铁行业煤焦企业交流纪要:焦化限产力度低,后期关注冬储-20171116-川财证券-10页-1mb
报告摘要
焦化限产力度低,后期关注冬储
核心内容
2017年11月中旬,川财证券对山西地区的煤焦企业进行了深入调研,发现焦化行业在环保限产方面的执行力度明显弱于钢铁行业。同时,焦炭和焦煤价格受到多重因素影响,存在下行压力,但冬储需求可能成为市场情绪反转的潜在推动力。
主要观点
1. 焦化限产执行力度不及钢铁
- 环保效果显著:山西空气质量改善明显,环保治理成效显著。
- 限产政策执行不严:取暖季限产首周,山西焦化厂限产幅度仅为20%-30%,未见更严格措施。
- 技术执行难度大:焦化厂限产主要通过闷炉实现,难以准确核定限产比例,导致执行力度偏弱。
- 钢厂限产更严格:河北等地钢厂高炉限产按计划执行,部分高炉已关停,限产力度强于焦化厂。
2. 焦化厂进入亏损边界,焦煤补跌压力较大
- 焦化厂利润承压:多数焦化厂已出现小幅亏损,部分企业开始挺价。
- 焦炭需求萎缩:河北、山东等钢厂限产后,焦炭需求明显减少,焦炭价格仍有下行空间。
- 焦煤面临双重压力:受钢厂限产和焦化亏损影响,焦煤价格存在补跌可能。
- 煤矿库存压力增加:近期煤矿接单量下降,库存逐步增加,但矿山无限产支撑,价格下行空间有限。
3. 预期主导短期行情,冬储需求是潜在爆发力
- 黑色产业链基本面健康:库存水平不高,但期货和股价出现回调。
- 需求预期悲观:叠加季节性淡季和环保限产,钢材需求预期偏弱。
- 冬储需求重要性凸显:随着季节性需求淡季到来,囤货需求成为现货市场的重要支撑。
- 原料囤货逻辑更优:铁矿石、焦炭、焦煤的堆存周期分别为铁矿石 > 焦炭 > 焦煤,矿价已具备囤货条件。
- 堆存能力受限:部分煤矿因环保政策改为顶棚结构,堆存能力下降,可能限制囤货空间。
关键信息
- 限产执行力度差异:焦化厂限产执行难度高于钢厂,导致限产力度较弱。
- 焦炭价格趋势:受钢厂限产影响,焦炭需求萎缩,价格或继续下跌,但空间有限。
- 焦煤价格预期:焦煤价格存在补跌压力,但下降空间不大,预计100元/吨。
- 冬储意愿提升:随着春季需求复苏预期增强,贸易商和钢厂均有冬储可能,12月产业焦点将转向冬储情况。
- 库存与销售情况:焦炭无库存,以销定产;焦煤库存有所增加,但未达历史高点。
企业交流详情
-
企业A(大型国有煤矿):
- 当前无限产,大部分煤矿正常生产。
- 2018年无新增产能计划,预计去产能空间缩小。
- 焦煤长协价格预计在11月中旬公布,可能小幅上涨。
-
企业B(中型地方煤矿):
- 无限产,下游焦化客户限产不明显。
- 低硫主焦煤资源稀缺,预计年产量仅几百万吨。
- 低硫煤与高硫煤价差将进一步扩大。
-
企业C(中小型焦化厂):
- 限产幅度为37%,当地限产20%,预计无更严措施。
- 以销定产,焦炭无库存。
- 希望转为定量定价的采购模式。
-
企业D(中小型焦化厂):
- 限产20%,限产执行力度普遍不强。
- 焦炭无库存,焦煤库存较大。
- 当前尚未亏损,但周边部分企业已接近盈亏平衡线。
-
企业E(资讯网站):
- 焦炭价格渐入底部,但反转仍需时间。
- 下游钢厂库存分化,部分库存上升,部分下降。
- 焦煤库存逐步增加,但未达历史高点,价格看跌但空间有限。
分析师声明
本报告由川财证券有限责任公司编制,分析师邱瀚萱具有证券投资咨询执业资格,独立、客观地出具报告,不涉及薪酬与具体观点的关联。
投资评级
- 证券投资评级:基于6个月内证券绝对收益,分为买入、增持、中性、减持。
- 行业投资评级:基于6个月内行业相对市场基准指数收益,分为买入、增持、中性、减持。
重要声明
本报告仅供川财证券客户使用,未经授权不得传播。报告基于公开信息编制,不保证信息真实性与准确性,不构成投资建议,投资者需自行判断。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载