20130724-广发证券-南玻A-000012.SZ-转型已完成_价值被低估_13页_1mb
报告摘要
南玻 A (000012.SZ) 总结
核心内容
南玻 A 是一家业务多元化的科技集团,主要涉及建筑工程玻璃、太阳能和精细玻璃(平板显示器件)三大业务板块。公司通过自身核心技术延伸,实现了从传统建筑玻璃业务向新能源与电子玻璃业务的转型。当前公司市值约182亿元人民币(按A股计算),但根据分业务估值模型,其理论市值应为242亿元人民币,因此被判断为处于低估状态,上调至“买入”评级。
主要观点
- 转型已完成:南玻在经济转型背景下,已从传统建筑玻璃业务向太阳能与精细玻璃业务转型,实现了业务多元化。
- 业务结构:公司三大业务板块分别为建筑工程玻璃(浮法玻璃+工程玻璃)、太阳能(多晶硅+光伏组件)和精细玻璃(超薄玻璃+触摸屏模组),并实现了产业链的垂直一体化。
- 估值方法:采用分业务估值法,分别与信义玻璃、昱辉阳光、晶科能源、阿斯特和莱宝高科等可比公司进行比较,得出公司合理市值应为242亿元人民币。
- 盈利预测:预计公司2013-2015年EPS分别为0.40、0.62和0.81元,盈利高增长有助于估值修复。
- 行业周期与成长性:公司同时拥有周期性业务(建筑玻璃、太阳能)和成长性业务(触摸屏、超薄玻璃),盈利弹性较大,但存在估值低估问题。
关键信息
业务板块概述
| 业务板块 | 说明 |
|---|---|
| 建筑工程玻璃业务 | 公司传统主业,具备全国性布局,浮法玻璃和工程玻璃产能均较高,拥有较强的市场地位。 |
| 太阳能业务 | 业务处于行业低迷期,但公司通过技术升级和成本优化,提升盈利能力。 |
| 精细玻璃业务 | 专注于触摸屏、超薄玻璃等高科技产品,与苹果供应链合作,具备较强成长性。 |
估值分析
| 业务板块 | 合理市值(亿元) | 估值依据 |
|---|---|---|
| 建筑工程玻璃业务 | 112 | 对比信义玻璃,基于2012年净利润和行业水平 |
| 太阳能业务 | 25 | 对比昱辉阳光、晶科能源、阿斯特,基于PB估值 |
| 精细玻璃业务 | 105 | 对比莱宝高科,基于2012年净利润和行业水平 |
| 总市值 | 242 | 各业务估值总和,公司当前市值为182亿元 |
盈利预测
| 年份 | 营业收入(百万元) | 净利润(百万元) | EPS(元/股) |
|---|---|---|---|
| 2013E | 8574.41 | 836.95 | 0.403 |
| 2014E | 10328.40 | 1279.54 | 0.617 |
| 2015E | 12628.55 | 1677.04 | 0.808 |
财务指标
| 指标 | 2011A | 2012A | 2013E | 2014E | 2015E |
|---|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 31.5% | 23.4% | 26.5% | 29.3% | 30.0% |
| 净利率 | 16.2% | 5.3% | 11.7% | 14.7% | 15.8% |
| ROE | 17.1% | 4.0% | 11.4% | 14.9% | 16.3% |
| EV/EBITDA | 10.0 | 14.7 | 11.2 | 8.0 | 6.2 |
风险提示
- 房地产市场持续低迷,影响建筑玻璃业务。
- 太阳能业务持续亏损,主要产品价格下降。
- 触摸屏行业景气度下滑。
- 超薄玻璃和触摸屏项目进度低于预期。
业务亮点
建筑工程玻璃业务
- 产能布局:公司拥有五大浮法玻璃和五大工程玻璃生产基地,总浮法玻璃产能约250万吨/年。
- 竞争优势:国内规模最大的工程玻璃企业,产品齐全,技术领先,营销网络成熟。
- 可比公司:信义玻璃,公司与信义玻璃在业务结构、技术、管理等方面具有相似性。
太阳能业务
- 行业地位:公司是早期进入光伏行业的企业之一,具备全产业链布局。
- 技术优势:通过冷氢化改造,多晶硅生产成本显著下降。
- 盈利改善:上半年太阳能业务盈利能力明显提升。
精细玻璃业务
- 技术积累:公司是国内最早涉足ITO玻璃和彩色滤光片的企业之一,具备深厚技术基础。
- 快速扩张:正在推进宜昌生产基地建设,提升超薄玻璃和触摸屏产能。
- 行业需求:触摸屏行业需求旺盛,公司有望凭借技术优势进一步扩张。
总结
南玻 A 在经济转型背景下已完成业务转型,具备多元化业务结构和较强的技术能力。公司目前市值较低,估值被低估,未来盈利有望实现高增长,因此上调至“买入”评级。然而,公司仍面临房地产低迷、太阳能业务亏损、行业景气度波动等风险,需关注其业务进展和行业变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载