公用事业行业2018年中期策略总结
核心内容
本报告围绕电力行业2018年中期策略展开,重点分析火电与水电行业在供需、电价、煤价等基本面因素下的表现及未来走势。同时,结合装机分布、政策变化及市场预期,提出投资建议和风险提示。
主要观点
火电行业
- 业绩改善与分化:2018年上半年火电行业整体呈现供需改善、业绩反弹的趋势,但火电公司之间存在明显分化,主要源于装机分布、煤价波动、点火价差等差异。
- 三因素影响:火电业绩主要受利用小时、煤价和电价三因素影响。其中,利用小时增长和电价上调对业绩有积极影响,而煤价波动仍是关键因素。
- 电价调整影响渐弱:2017年7月1日部分地区的燃煤电价上调已对上半年火电业绩产生影响,但该影响将在7月后逐渐消失。
- 煤价走势:尽管2月煤价曾显著下行,但受淡季不淡的用电需求推动,煤价在4月中旬后再度攀升。煤价系统性下行尚未到来,对火电业绩构成一定压力。
- 火电行情“换挡”:火电业绩改善的驱动力正在从“价变”向“煤价”转移,未来需重点关注煤价变化对火电公司的影响。
水电行业
- 汛期关键期:2018年汛期到来,水电迎来一年中出力的关键时期,有望带动业绩提升。
- 财务费用下行:水电行业在建设后期资本开支减少,财务费用持续下降,叠加利率下行,有望进一步改善业绩。
- 政策支持:政策长期支持水电消纳,且水电具有较高的股息率,具备一定的防御性。
- 业绩压力:2018-2019年部分政策优惠到期,可能对水电业绩带来短期压力,但长期发展趋势仍向好。
关键信息
用电需求
- 2018年1-5月全社会用电量累计26628亿千瓦时,同比增长9.8%。
- 用电需求持续旺盛,预计2018-2020年用电量增速分别为6.23%、5.26%和4.38%。
火电装机与发电量
- 火电装机增速明显减缓,预计未来增速限制在5%以内。
- 2018年1-5月火电发电量同比增长8.1%,累计利用小时达1776小时,同比增加99小时。
清洁能源出力
- 水电:预计2018年利用小时为3431小时,低于2017年。
- 核电:利用小时有望保持稳定,2018年预计增长42小时。
- 风电:2018年利用小时预计增长50小时,2020年基本持平。
- 太阳能:2018年利用小时预计增长11小时,2020年基本持平。
电价与煤价
- 2017年7月1日部分地区的燃煤电价上调,对2018年上半年火电业绩产生积极影响,但该影响将在7月后减弱。
- 煤价受需求影响较大,2018年2月以来电煤价格指数持续下降,但受用电需求推动,煤价在4月中旬后再度攀升。
- 增值税税率调降可能不会影响火电企业的税后电价,但需关注政策对电价的影响。
行情复盘
- 火电行情受到煤价波动和业绩增长的双重影响,一季度火电公司业绩大幅改善,推动行情走强。
- 煤价预期波动也对火电行情产生重要影响,但实际煤价走势未完全验证预期。
装机分布差异
- 火电公司之间的装机分布差异是业绩分化的主要原因,不同地区的煤价、点火价差和用电需求影响各公司的业绩表现。
- 推荐关注装机分布较优、煤价敏感性较低的龙头公司。
投资建议
火电公司推荐
- 华能国际:推荐买入,装机分布较广,具备较强盈利能力。
- 华电国际:推荐买入,一季度业绩增幅显著,受益于电价上调。
- 国投电力:推荐买入,具备稳定盈利能力。
- 长江电力:推荐买入,拥有较高的股息率,具备防御性。
水电公司推荐
- 长江电力:推荐买入,拥有较高的股息率,具备防御性。
- 国投电力:推荐买入,具有较强的盈利能力。
- 川投能源:推荐买入,具备一定的增长潜力。
- 桂冠电力:推荐买入,具有一定的增长潜力。
风险提示
- 电力供需环境恶化风险:若电力供需环境恶化,火电业绩可能受到较大影响。
- 煤价系统性上行风险:若煤价出现系统性上行,火电业绩改善可能受到抑制。
重点公司推荐表
| 公司代码 |
公司名称 |
投资评级 |
| 600011 |
华能国际 |
买入 |
| 600027 |
华电国际 |
买入 |
| 600886 |
国投电力 |
买入 |
| 600900 |
长江电力 |
买入 |
图表与数据支持
- 图1:火电研究三因素框架
- 图2:2018年1-5月全社会用电量同比增长9.8%
- 图3:2018年5月全社会用电量同比增11.4%
- 图4:2018年1-5月全社会用电量同比增长9.8%
- 图5:2018年1-5月火电发电量累计同比增长8.1%
- 图6:2018年1-5月全国发电设备平均利用小时累计同比增长61小时
- 图7:2018年1-5月全国发电设备平均利用小时累计同比增长99小时
- 图8:2018年一季度火电板块营收同比增加16.68%
- 图9:2018年一季度火电板块归母净利润同比增加33.18%
- 图10:2018年一季度火电板块(中信)ROE同比上升1.65个百分点
- 图11:2018年一季度火电板块(中信)ROA同比上升0.42个百分点
- 图12:“十三五”期间用电需求预测
- 图13:2018年市场煤价从2月起先降后升
- 图14:2018年2月以来电煤价格指数持续下降
- 图15:固定资产投资同比增速、消费品零售额同比增速与煤价走势对比
- 图16:中国国债收益率与中国煤价走势对比
- 图17:美国国债收益率与国际煤价走势对比
- 图18:2018年5月全国原煤产量2.97亿吨
- 图19:2018年1-5月全国原煤产量累计同比增长4.0%
- 图20:2018年国家能源集团年度长协煤价
- 图21:2018年国家能源集团月度长协煤价
- 图22:2018年火电行情复盘分析
- 图23:2018年华能国际行情复盘分析
- 图24:2018年华电国际行情复盘分析
- 图25:装机分布差异是火电公司分化之源
- 图26:华能国际装机分布
- 图27:华电国际装机分布
- 图28:国电电力装机分布
- 图29:大唐发电装机分布
- 图30:国投电力装机分布
- 图31:上海电力装机分布
- 图32:2017年全社会用电量同比增速提升
- 图33:2017年规模以上电厂装机容量同比增速减缓
- 图34:火电利用小时变动差异的来源
- 图35:2018年1-5月各省火电利用小时变动差异
- 图36:假设情境下各省火电利用小时变动差异
- 图37:假设情境下,各公司利用小时变动情况
- 图38:假设情境下,各公司基于利用小时变动的业绩增幅
- 图39:煤炭价格变动幅度差异的来源
- 图40:各省区2018年5月电煤价格指数相对年初变动幅度
- 图41:假设情形下全国及各省区火电利用小时降幅情况
- 图42:假设情形下,各公司煤价降幅情况
- 图43:假设情形下,各公司基于煤价变动的业绩增幅
- 图44:2018年5月各省区点火价差情况
- 图45:各省区合理点火价差与当前点火价差对比
- 图46:各火电公司合理点火价差与当前点火价差对比
- 图47:火电业绩主要是煤价的“逆周期”
- 图48:优质标的的筛选主要基于煤价因素
- 图49:煤价敏感性因素个股业绩增幅表现差异
- 图50:点火价差修复空间个股表现差异
- 图51:利用小时敏感性个股业绩增幅表现差异
- 图52:2004年以来火电季度年化ROE变动情况及标杆电价调整幅度
- 图53:中信火电指数2013-2015年期间ROE超过10%
- 图54:四大龙头公司2011-2017年ROE情况
- 图55:电价与煤价相对匹配年份的火电ROE情况
- 图56:火电“合理”ROE与我国经济状况相关
- 图57:水电公司利润影响因素
- 图58:汛期通常为水电的主要出力时期
- 图59:每年的6-10月水电发电量水平居高
- 图60:2017年以来水电累计发电量同比增速由负转正
- 图61:2018年1-5月水情略有波动
- 图62:2017年至今水电收益率情况
- 图63:长江电力收益率情况
- 图64:川投能源收益率情况
- 图65:桂冠电力收益率情况
- 图66:黔源电力收益率情况
- 图67:2010年3月至7月水电实现超额收益
- 图68:2010年11月至2011年5月水电实现超额收益
- 图69:2010至2011年水电相对于沪深300超额收益分析
- 图70:2008年经济危机期间水电板块表现出较强防御性
- 图71:2015年股市快速下挫时期水电超额收益由负转正
- 图72:2012年5月至11月水电实现超额收益
- 图73:2013年3月至7月水电实现超额收益
- 图74:2011年至2014年上半年水电相对于沪深300超额收益分析
- 图75:2008年汛期来水好转促进水电超额增强
- 图76:2012年汛期丰富来水带来水电理想超额收益
- 图77:2010-2011年水电超额收益分析
- 图78:2011年以来水电行业财务费用情况
- 图79:2011年以来6个月期SHIBOR走势
- 图80:全国水电新增装机容量累计同比
- 图81:全国水电建设投资完成额累计同比
- 图82:2011年以来水电板块资产负债率走势
- 图83:2016年长江电力高于电力板块股息率首位
- 图84:2017年水电行业占据电力板块股息率前5中的4席
- 图85:长江电力与川投能源分红政策
- 图86:水电公司中享受增值税退税优惠的水电站
- 图87:水电公司2016-2017年增值税退税情况
- 图88:水电公司中享受所得税减免的水电站
- 图89:政策要求加快推进的通道建设
- 图90:政策要求加快推进的龙头水库建设
- 图91:龙盘水电站对金沙江下游水电站的补偿效益
- 图92:两河口水电站对雅砻江流域水电站的补偿效益
- 图93:白鹤滩与乌东德电站设计参数
- 图94:雅砻江中游水电站规划
- 图95:推荐上市公司盈利预测及估值
表格数据
表1:各类电源装机预测(单位:万千瓦)
| 年份 |
火电 |
煤电 |
气电 |
其他 |
水电 |
核电 |
风电 |
太阳能 |
全国合计 |
| 2011A |
76,546 |
71,188 |
3,265 |
2,093 |
23,051 |
1,257 |
4,505 |
- |
105,576 |
| 2012A |
81,917 |
75,811 |
3,827 |
2,279 |
24,947 |
1,257 |
6,142 |
341 |
114,491 |
| 2013A |
86,238 |
78,621 |
4,309 |
3,308 |
28,002 |
1,461 |
7,548 |
1,589 |
124,738 |
| 2014A |
91,819 |
83,233 |
5,697 |
2,889 |
30,444 |
2,008 |
9,686 |
2,486 |
136,463 |
| 2015A |
100,050 |
89,506 |
6,603 |
3,941 |
31,953 |
2,717 |
13,130 |
4,218 |
152,121 |
| 2016A |
105,388 |
94,259 |
7,008 |
4,121 |
33,211 |
3,364 |
14,817 |
7,742 |
164,575 |
| 2017A |
110,604 |
98,028 |
7,629 |
4,947 |
34,119 |
3,582 |
16,367 |
13,025 |
177,703 |
| 2018E |
113,844 |
100,268 |
8,129 |
5,447 |
34,715 |
4,222 |
18,867 |
16,525 |
188,173 |
| 2019E |
116,546 |
101,970 |
8,629 |
5,947 |
36,267 |
4,861 |
20,267 |
19,525 |
197,466 |
| 2020E |
119,146 |
103,570 |
9,129 |
6,447 |
37,823 |
5,446 |
21,667 |
22,525 |
206,607 |
表2:清洁能源出力假设(单位:小时)
| 年份 |
水电 |
核电 |
风电 |
太阳能 |
水电增量 |
核电增量 |
风电增量 |
太阳能增量 |
| 2013A |
3,318 |
7,893 |
2,080 |
- |
-231 |
95 |
19 |
- |
| 2014A |
3,653 |
7,787 |
1,905 |
- |
310 |
-124 |
-87 |
- |
| 2015A |
3,590 |
7,350 |
1,728 |
- |
-79 |
-176 |
-384 |
- |
| 2016A |
3,621 |
7,042 |
1,742 |
855 |
31 |
18 |
-361 |
- |
| 2017A |
3,579 |
7,108 |
1,948 |
1,182 |
11,810.24 |
2,789.72 |
3,520.65 |
1,794.71 |
| 2018E |
3,431 |
7,150 |
1,998 |
1,215 |
48,448.27 |
2,789.72 |
3,520.65 |
1,794.71 |
| 2019E |
3,460 |
7,052 |
2,047 |
1,263 |
50,359.70 |
3,202.74 |
4,005.94 |
2,277.46 |
| 2020E |
3,431 |
6,908 |
2,047 |
1,263 |
52,215.33 |
3,559.89 |
4,291.23 |
2,654.84 |
表3:火电利用小时预测结果(红色字体为预测值)
| 年份 |
全社会用电量(亿千瓦时) |
全社会发电量(亿千瓦时) |
水电 |
核电 |
风电 |
太阳能 |
火电 |
火电利用小时(小时) |
同比(小时) |
| 2013A |
53,225 |
52,451 |
7,890.54 |
1,106.34 |
1,401.08 |
- |
42,152.54 |
5,021 |
38 |
| 2014A |
55,213 |
56,495 |
10,643.40 |
1,332.17 |
1,599.02 |
- |
42,337.30 |
4,739 |
-282 |
| 2015A |
55,500 |
56,184 |
9,960.00 |
1,714.00 |
1,853.00 |
- |
42,102.00 |
4,364 |
-414 |
| 2016A |
59,198 |
59,897 |
11,806.62 |
2,131.78 |
2,409.60 |
662.00 |
42,886.16 |
4,165 |
-199 |
| 2017A |
63,077 |
64,179 |
11,945.00 |
2,483.00 |
3,057.00 |
1,182.00 |
45,513.00 |
4,209 |
23 |
| 2018E |
67,008 |
68,364 |
11,810.24 |
2,789.72 |
3,520.65 |
1,794.71 |
48,448.27 |
4,317 |
108 |
| 2019E |
70,530 |
72,126 |
12,280.09 |
3,202.74 |
4,005.94 |
2,277.46 |
50,359.70 |
4,372 |
55 |
| 2020E |
73,615 |
75,432 |
12,710.68 |
3,559.89 |
4,291.23 |
2,654.84 |
52,215.33 |
4,431 |
59 |
表4:2017年7月1日起各省份火电标杆电价上调情况(单位:元/千瓦时,含环保电价)
| 地区 |
调整前标杆电价 |
实际调整幅度 |
调整后标杆电价 |
| 北京 |
0.3515 |
0.0083 |
0.3598 |
| 天津 |
0.3514 |
0.0141 |
0.3655 |
| 冀北 |
0.3634 |
0.0086 |
0.372 |
| 冀南 |
0.3497 |
0.0147 |
0.3644 |
| 山西 |
0.3205 |
0.0115 |
0.332 |
| 山东 |
0.3729 |
0.022 |
0.3949 |
| 蒙西 |
0.2772 |
0.0057 |
0.2829 |
| 蒙东 |
0.3035 |
不作调整 |
0.3035 |
| 辽宁 |
0.3685 |
0.0064 |
0.3749 |
| 吉林 |
0.3717 |
0.0014 |
0.3731 |
| 黑龙江 |
0.3723 |
0.0017 |
0.374 |
| 陕西 |
0.3346 |
0.0199 |
0.3545 |
| 甘肃 |
0.2978 |
0.01 |
0.3078 |
| 宁夏 |
0.2595 |
不作调整 |
0.2595 |
| 青海 |
0.3247 |
不作调整 |
0.3247 |
| 上海 |
0.4048 |
0.0107 |
0.4155 |
| 浙江 |
0.4153 |
不作调整 |
0.4153 |
| 江苏 |
0.378 |
0.013 |
0.391 |
| 安徽 |
0.3693 |
0.0151 |
0.3844 |
| 福建 |
0.3737 |
0.0195 |
0.3932 |
| 湖北 |
0.3981 |
0.018 |
0.4161 |
| 河南 |
0.3551 |
0.0228 |
0.3779 |
| 湖南 |
0.4471 |
0.0029 |
0.45 |
| 江西 |
0.3993 |
0.015 |
0.4143 |
| 四川 |
0.4012 |
不作调整 |
0.4012 |
| 重庆 |
0.3796 |
0.0168 |
0.3964 |
| 广东 |
0.4505 |
0.0025 |
0.453 |
| 广西 |
0.414 |
0.0067 |
0.4207 |
| 云南 |
0.3358 |
不作调整 |
0.3358 |
| 贵州 |
0.3363 |
0.0152 |
0.3515 |
| 海南 |
0.4198 |
0.01 |
0.4298 |
表5:2018年以来有关电价方面的政策汇总
| 时间 |
政策名称 |
政策内容 |
| 2018-3-5 |
《政府工作报告》 |
提出具体目标,降低电网环节收费和输配电价格,一般工商业电价平均降低10% |
| 2018-4-19 |
《关于降低一般工商业电价有关事项的通知》 |
制定第一批降电价的四大措施 |
| 2018-4-19 |
《关于降低部分政府性基金征收标准的通知》 |
自2018年7月1日起,将国家重大水利工程建设基金征收标准再统一降低25% |
| 2018-5-15 |
《关于电力行业增值税税率调整相应降低一般工商业电价的通知》 |
电力行业增值税税率由17%调整到16%后,省级电网企业含税输配电价水平和政府性基金及附加标准降低,期末留抵税额一次性退返等腾出的电价空间,全部用于降低一般工商业电价 |
表6:税率调整在不同情景下的影响(含税电价为1元/千瓦时)
| 项目 |
调整前 |
调整后(税后电价不变) |
调整后(税前电价不变) |
| 增值税率 |
17% |
16% |
16% |
| 含税电价(元/千瓦时) |
1 |
0.9915 |
1 |
| 不含税电价(元) |
0.8547 |
0.8547 |
0.8621 |
| 度电营收(元) |
0.8547 |
0.8547 |
0.8621 |
| 度电应缴增值税(元) |
0.1453 |
0.1368 |
0.1379 |
表7:主要火电公司煤电装机分布(单位:万千瓦)
| 地区 |
华能国际 |
华电国际 |
国电电力 |
大唐发电 |
国投电力 |
上海电力 |
浙能电力 |
皖能电力 |
粤电力A |
| 全国 |
8,733 |
3,894 |
3,160 |
3,362 |
1,376 |
848 |
2,487 |
655 |
1,572 |
| 北京 |
85 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 天津 |
120 |
- |
- |
120 |
200 |
- |
- |
- |
- |
| 冀北 |
- |
- |
- |
466 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 冀南 |
256 |
174 |
66 |
262 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 山西 |
195 |
- |
372 |
264 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 蒙西 |
- |
- |
198 |
60 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 蒙东 |
- |
- |
- |
612 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 辽宁 |
470 |
- |
190 |
60 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 吉林 |
204 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 黑龙江 |
313 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 上海 |
382 |
- |
- |
- |
- |
388 |
- |
- |
- |
| 江苏 |
749 |
- |
819 |
266 |
- |
328 |
- |
- |
- |
| 浙江 |
532 |
- |
320 |
240 |
- |
- |
- |
- |
2,285 |
| 安徽 |
120 |
390 |
322 |
- |
129 |
132 |
- |
655 |
- |
| 福建 |
272 |
- |
- |
252 |
399 |
- |
- |
- |
- |
| 江西 |
394 |
- |
- |
244 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 山东 |
1,780 |
1,744 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 河南 |
607 |
264 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 湖北 |
359 |
558 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 湖南 |
253 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 广东 |
534 |
73 |
- |
320 |
- |
- |
- |
- |
1,572 |
| 广西 |
- |
- |
- |
- |
390 |
- |
- |
- |
- |
| 海南 |
234 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
表8:主要火电公司煤电装机结构(单位:万千瓦)
| 地区 |
华能国际 |
华电国际 |
国电电力 |
大唐发电 |
国投电力 |
上海电力 |
浙能电力 |
皖能电力 |
粤电力A |
| 合计 |
8,733 |
3,894 |
3,160 |
3,362 |
1,376 |
848 |
2,487 |
655 |
1,572 |
| 100万千瓦及以上 |
1,420 |
612 |
800 |
400 |
600 |
400 |
600 |
100 |
400 |
| 60-100万千瓦 |
3,153 |
1,595.5 |
1,134 |
1,728 |
255 |
132 |
1,320 |
258 |
792 |
结论
本报告通过对火电和水电行业的深入分析,指出火电行业在2018年上半年业绩改善,但煤价系统性下行尚未到来,未来业绩改善将更多依赖煤价走势。水电行业在汛期迎来业绩关键期,具备较强的防御性。推荐关注华能国际、华电国际、国投电力和长江电力等优质龙头公司,同时需关注煤价和政策变化对行业的影响。