20200620-东北证券-传化智联-002010.SZ-收缩整合优化_公路港进入收获期_32页_6mb
报告摘要
传化智联(002010)深度报告总结
核心内容
传化智联是一家以“化工+物流”双业务驱动的公司,成立于1986年,最初以化工业务起家,后逐步发展物流业务,成为国内“公路港”模式的首创者。公司于2004年在深交所上市,2015年完成对传化物流的收购,2016年更名为“传化智联”,正式开启“物流+互联网+金融”商业模式。2020年,公司前期投入的公路港项目进入集中收获期,标志着公司从“量”向“质”的转型。
主要观点
- “化工+物流”双驱动:化工业务成熟稳定,为公司贡献稳定利润;物流业务从“运力”向“货源”转型,盈利能力逐步提升。
- 公路港模式:公路港是物流园区的进化版,通过整合物流资源,实现高效共享和优化配置,是公司物流业务的核心平台。
- 2020年进入收获期:2017年是公司公路港集中拓展期,目前已有65个在运营或试运营的公路港,2020年有望迎来集中盈利。
- 盈利结构优化:公司通过智能化升级和增值服务拓展,提升单港盈利能力;同时通过全国网络布局,增强整体盈利能力。
- 盈利预测:预计2020-2022年EPS分别为0.67元、0.70元、0.71元,对应PE分别为8.53x、8.09x、8.08x,维持“买入”评级。
关键信息
化工业务
- 市场地位:公司化工业务占据国内市场份额40%以上,全球市场30%以上,是公司传统业务,盈利能力稳定。
- 产品结构:主要产品包括印染助剂及涂料,占据化工业务营收比例超过50%。
- 盈利能力:化工业务毛利率稳定,为公司提供稳定的利润来源。
物流业务
- “公路港”模式:公司首创公路港模式,通过“仓运配一体化”为核心,实现智能物流服务。
- 收入结构:2019年物流业务占公司营收的68%,其中供应链业务贡献最大,占比超过50%。
- 盈利提升:通过聚焦优势行业,优化客户结构,物流业务毛利率由2017年的1.89%提升至2019年的2.06%。
- 网络布局:公司在全国布局了52个运营公路港,1170万平方米土地权证面积,储备签约项目达160个,具备持续拓展能力。
财务指标
- 2020年EPS:0.67元,对应PE为8.53x。
- 2021年EPS:0.70元,对应PE为8.09x。
- 2022年EPS:0.71元,对应PE为8.08x。
- 净利润:2020年预计2,177百万元,2021年预计2,296百万元,2022年预计2,300百万元。
- 物业出租率:2019年达到86.5%,较2016年显著提升。
风险提示
- 政府补贴下滑:可能影响公司盈利。
- 公路港建设不及预期:可能影响公司盈利周期。
- 供应链业务拓展不及预期:可能影响公司盈利能力。
- 宏观经济下滑:可能影响公路港盈利能力。
- 非经常性损益不确定性:公司存在大量未开发公路港及储备用地,投资性房地产增值存在不确定性。
图表与数据
- 图1:上市主体重要发展节点。
- 图2:成都传化公路港全景图。
- 图3:2019年公司各业务营收占比。
- 图4:公司股权结构。
- 图5:2019年公司业务营业收入构成。
- 图6:公司历年化工业务占营业收入比例。
- 图7:公司化工业务毛利率稳定。
- 图8:公司历年化工业务营业收入变化。
- 图9:公司物流业务各分项占比情况。
- 图10:公司供应链收入变化。
- 图11:公司供应链业务毛利率变化。
- 图12:长沙传化公路港。
- 图13:物流园区入驻企业类别。
- 图14:我国公路货运量增速下滑。
- 图15:全国物流园区主要收入来源调查情况。
- 图16:物流园区盈利模式及来源。
- 图17:2017年开始公司供应链业务快速增长。
- 图18:2019年公司物流分项业务对物流业务收入及毛利贡献。
- 图19:2019年公司物流业务营业收入占比。
- 图20:2019年公司物流业务毛利占比。
- 图21:公司物流业务分析框架。
- 图22:传化成都公路港基本布局。
- 图23:泉州传化公路港布局。
- 图24:公司物流业务业绩相关性指标。
- 图25:公路港成长六阶段。
- 图26:成都传化公路港布局图。
- 图27:成都传化公路港平台企业营业额。
- 图28:传化成都公路港营业收入变化。
- 图29:传化成都公路港净利润变化。
- 图30:成都传化公路港各项业务收入。
- 图31:泉州传化公路港布局。
- 图32:泉州传化公路港平台营业额快速增长。
- 图33:泉州传化公路港车流量变化。
- 图34:泉州传化公路港营业收入变化。
- 图35:泉州传化公路港营业利润变化。
- 图36:泉州传化公路港坪效变化。
- 图37:公司历年在运营及试运营公路港数量。
- 图38:公司历年资本开支情况。
- 图39:公司物业整体出租率。
- 图40:公司全网入驻公路港物流企业数。
- 图41:公司支付流量及增速。
- 图42:公司研发支出及增速。
- 图43:“三纵三横”交通大道示意图。
- 图44:假设公司各功能区占建筑面积比例。
财务摘要
| 年份 | 营业收入(百万元) | (±)% | 归属母公司净利润(百万元) | (±)% | 每股收益(元) | 市盈率 | 市净率 | 净资产收益率(%) | 股息收益率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018A | 20,264 | 5.10% | 819 | 74.47% | 0.25 | 25.86 | 1.74 | 6.73% | 0.00% |
| 2019A | 20,280 | 0.08% | 1,602 | 95.63% | 0.49 | 14.19 | 1.55 | 10.95% | 0.00% |
| 2020E | 20,133 | -0.72% | 2,177 | 35.90% | 0.67 | 8.53 | 1.09 | 12.72% | 0.00% |
| 2021E | 24,930 | 23.83% | 2,296 | 5.43% | 0.70 | 8.09 | 0.94 | 11.64% | 0.00% |
| 2022E | 28,037 | 12.46% | 2,300 | 0.17% | 0.71 | 8.08 | 0.83 | 10.30% | 0.00% |
股票数据
| 项目 | 2020/6/17 |
|---|---|
| 6个月目标价(元) | 6.80 |
| 收盘价(元) | 5.70 |
| 12个月股价区间(元) | 5.53~8.50 |
| 总市值(百万元) | 18,570 |
| 总股本(百万股) | 3,258 |
| A股(百万股) | 3,258 |
| B股/H股(百万股) | 0/0 |
| 日均成交量(百万股) | 12 |
投资建议
- 评级:买入
- 理由:公司“化工+物流”双驱动模式,盈利稳步提升;公路港进入集中收获期,有望实现持续增长。
风险提示
- 政府补贴下滑:可能影响公司盈利。
- 公路港建设不及预期:可能影响公司盈利周期。
- 供应链业务改进不达预期:可能影响公司盈利能力。
- 宏观经济下滑:可能影响公路港盈利能力。
- 非经常性损益不确定性:公司存在大量未开发公路港及储备用地,投资性房地产增值存在不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载