20180721-东兴证券-A股策略专题报告_资管新规_树立反弹旗帜,但能否打破市场当前_死循环__14页_1mb
报告摘要
《资管新规》对A股市场的影响分析总结
核心内容
当前A股市场陷入“贵的越贵,便宜的越便宜”的死循环,市场情绪与表现相互强化,导致估值分化严重。市场缺乏投资机会,机构行为高度一致,加剧了这一局面。
主要观点
- 市场死循环的原因:机构行为一致性是当前市场的主要矛盾。自2016年起,机构配置趋于同质化,导致个股估值两极分化,市场波动被平滑,熊市调整期延长。
- 流动性受限:货币政策宽松信号频出,但市场已对央行政策底牌有较清晰认知,流动性改善有限,难以扭转市场预期。
- 宏观经济预期悲观:GDP增速平稳,但市场对经济的悲观预期持续,波动性下降,进一步压缩了投资机会。
- 《资管新规》的边际作用:新规虽未完全放松流动性,但为资管资金入市提供了空间,有助于缓解市场情绪,推动短期反弹。
- 反弹特征:反弹期个股涨幅与市值呈显著负相关,小市值个股表现更佳。反弹时间越长,机构抱团风险越大。
- 风险提示:市场存在下行风险,包括贸易战升温、流动性改善有限等,短期反弹难以改变长期趋势。
关键信息
机构行为一致性现象
- 市场表现与情绪的死循环:医药、消费类个股估值偏高但表现好于大盘,而地产、周期类个股估值低但无人问津。
- 三次反向现象:基金仓位与市场表现存在三次反向,显示机构行为与市场走势脱节。
- 机构行为驱动因素:流动性受限与宏观经济预期悲观是导致机构行为一致的两大主因。
流动性与货币政策
- 货币政策的边际影响减弱:市场对央行政策的预期已较为明确,货币政策宽松难以影响股市流动性。
- 信用风险加剧:上市公司信用违约增加,市场情绪进一步恶化。
- 流动性改善有限:尽管央行多次释放宽松信号,但资管新规对非标资产投资的限制仍较严格,实际放水有限。
宏观经济环境
- GDP增速平稳:上半年GDP增速保持在6.7%~6.9%区间,但市场预期仍偏悲观。
- 波动性下降:PMI增速波动收敛,工业企业盈利增长稳定,但市场仍缺乏明确投资机会。
- 贸易战不确定性:中美贸易战升温,加剧市场避险情绪,人民币承压,资金可能回流美国。
《资管新规》的影响
- 流动性改善:新规允许资管产品适当投资非标资产,为市场提供一定流动性支持。
- 并非市场妥协:新规本质是规范金融体系,而非央行对市场的妥协,表外资产清理仍是重点。
- 对机构行为的影响:虽然流动性有所改善,但机构行为模式未根本改变,市场仍可能回归调整。
短期反弹策略
- 关注小市值个股:历史数据显示,小市值个股在反弹期表现更佳。
- 反弹与基本面关系不大:个股反弹力度与ROE、净利润增速无显著相关性。
- 反弹时间与风险:反弹时间越长,机构抱团风险越大,市场存在潜在崩盘风险。
表格与图表说明
- 表1:展示央行上半年两次信心喊话,强化市场流动性一致性预期。
- 表2:列出《资管新规》亮点,包括非标资产投资、净值化管理、穿透管理等。
- 表3:对比《资管新规》与此前政策的变化,显示新规的延续与调整。
- 表4:展示反弹后涨跌幅与市值的回归结果,显示市值越小,反弹力度越大。
- 表5:反弹后涨跌幅与ROE的回归结果,显示两者相关性不大。
- 表6:反弹后涨跌幅与净利润增速的回归结果,显示两者相关性不显著。
- 表7:反弹后涨跌幅与反弹前跌幅的回归结果,显示反弹力度与前期跌幅有一定关系,但方向不一致。
风险提示
- 大盘下行风险:市场仍可能面临调整,反弹难以持续。
- 中美贸易战升温:可能进一步加剧市场不确定性,影响市场情绪与资金流动。
结论
《资管新规》虽对流动性有所改善,但其本质为规范而非妥协,市场机构行为一致性未根本改变。短期反弹可能因流动性改善和市场情绪修复而出现,但长期来看,市场仍可能回归调整。反弹期应重点关注小市值个股,但需警惕机构抱团崩盘的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载