20210520-安信证券-固定收益主题报告_首批集中供地观察_城市表现_房企行为与行业影响_9页_1mb
报告摘要
2021年首批集中供地观察总结
核心内容
2021年5月19日,22个试点城市中已有12城完成首批集中供地,涵盖城市包括杭州、无锡、深圳、广州、厦门、福州、重庆、北京、青岛、天津、沈阳和长春。本文分析了这些城市在土拍中的表现、TOP50房企的行为特征以及集中供地对行业的影响。
城市表现
南北分化显著
- 南方城市:7个南方城市表现较为活跃,其中厦门、重庆、杭州和深圳的土拍热度最高。
- 厦门:平均溢价率最高,达33.4%,平均配建比例为9.6%。
- 重庆:未设置最高限价、竞配建、摇号等规则,平均溢价率为28.0%,最高溢价率高达130.0%。
- 杭州:平均自持或配建比例最高,为11.4%。
- 深圳:平均自持或配建比例最高,为12.2%。
- 北方城市:除北京外,其他北方城市热度较低,流拍率较高。
- 天津、长春、沈阳、青岛:流拍率分别为22.0%、22.0%、12.0%、3.2%。
- 长春、青岛:平均溢价率仅为2.5%和1.1%,远低于南方城市。
北京表现
- 北京采用严格的土拍政策,控制地价和配建比例,平均溢价率7.6%。
- 有10宗地块触发“双限”(地价、配建比例上限),进入竞高标准住宅环节。
房企行为特征
区域选择更谨慎
- 热点城市:TOP50房企在无锡、厦门、杭州、深圳、广州等热点城市拿地占比超过70%。
- 非热点城市:如青岛、长春,TOP50房企拿地占比仅为18.8%和15.4%。
- 城市内部分化:如重庆主城区TOP50房企拿地占比为65.8%,而非主城区仅为29.2%。
房企类型差异明显
- 央企、国企:拿地参与率100%,平均每家拿地金额为80.2亿和66.7亿,显著高于民企的38.3亿。
- TOP10房企:拿地参与率为80%,平均每家拿地金额为206.4亿。
- TOP11-30房企:拿地参与率最高,为85%,平均每家拿地金额为76.8亿。
多模式合作缓解资金压力
-
头部企业+中小国企合作:
- 例如:融创+国贸、中海+国贸、华润+鲁商发展、万科+长春交投等。
- 中海+国贸在厦门思明区地块成交价达92.3亿元。
-
“强强”联合:
- 例如:金地+华润+保利、越秀+广州公交集团、首开+保利、北京城建+招商等。
- 金地+华润+保利在朝阳区地块成交价达50.9亿元。
-
中型民企+国企合作:
- 例如:卓越+中交、卓越+首开、弘阳+招商等。
- 卓越+中交联合体在北京共获3幅地块,总价达148.0亿元。
重城市深耕
- 深耕城市房企:在核心城市中表现更佳,如龙光、佳兆业在深圳,融信、滨江在杭州,越秀在广州。
- 新进入城市房企:极少出现,说明核心城市的竞争格局趋于固化。
集中供地对行业的影响
加剧房企分化
- 资金和资源:房企获取土地资源的能力与资金筹措、投拓、操盘、区域深耕等因素密切相关。
- 头部房企优势:在调控持续背景下,头部房企优势将更加明显。
改变业务模式
- 经营策略调整:房企需在核心城市追求规模和现金流,在非核心城市注重利润。
- 多元化拿地:土地端的高竞争将促使房企探索旧改、收并购、勾地等多元化的拿地方式。
- 资源储备重要性:前期已有资源储备的房企更具优势,需关注新拿地方式的进展和现金流稳定性。
风险提示
- 数据识别偏差:拿地企业的识别借助Wind全球企业库,可能存在偏差。
- 政策与市场变化:房地产调控可能超预期,影响土拍市场。
关键信息总结
- 土拍热度:南方城市整体表现优于北方城市,厦门、重庆、杭州、深圳为热度领先城市。
- 房企策略:TOP50房企更倾向于选择热点区域,且合作模式多样。
- 合作模式:包括头部企业+中小国企、强强联合、中型民企+国企三种。
- 行业影响:集中供地将加剧房企分化,推动业务模式调整和多元化拿地。
表格汇总
表1:首批完成集中供地的12城土地成交情况
| 城市 | 平均溢价率 (%) | 平均自持/配建比例 (%) | 流拍率 (%) | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 厦门 | 33.4 | 9.6 | 0.0 | |
| 重庆 | 28.0 | 0 | 0.0 | |
| 杭州 | 25.7 | 11.4 | 0.0 | |
| 深圳 | 22.5 | 12.2 | 0.0 | |
| 福州 | 17.9 | 4.9 | 18.2 | 3宗取消出让 |
| 无锡 | 15.9 | 8.4 | 0.0 | |
| 广州 | 14.6 | 2.2 | 12.5 | |
| 天津 | 10.8 | 0.1 | 22.0 | |
| 沈阳 | 9.6 | 0.2 | 12.0 | |
| 北京 | 7.6 | 9.7 | 0.0 | 10宗地进入竞高标准住宅阶段,尚未出结果 |
| 长春 | 2.5 | 0 | 22.0 | |
| 青岛 | 1.1 | 0.1 | 3.2 |
表2:头部企业+中小国企合作拿地案例
| 城市 | 地块位置 | 成交日期 | 拿地企业 | 成交价(万元) | 楼面价(元/㎡) | 溢价率(%) | 配建/自持比例(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 厦门 | 思明区 | 2021-5-13 | 中海+国贸 | 923,000 | 50,589 | 24.73 | 19.8 |
| 广州 | 增城区荔湖街 | 2021-4-27 | 融创+国贸 | 431,800 | 9,003 | 0 | 0.0 |
| 青岛 | 黄岛区 | 2021-5-14 | 华润+鲁商发展 | 10,170 | 6,789 | 0 | 0.0 |
| 长春 | 净月开发区 | 2021-4-15 | 万科+长春交投 | 109,488 | 5,477 | 0.89 | 0.0 |
| 重庆 | 高新区西永组团U分区 | 2021-4-28 | 融创+象屿 | 154,000 | 12,145.42 | 64.18 | 0.0 |
表3:头部房企或区域优势房企合作拿地案例
| 城市 | 地块位置 | 成交日期 | 拿地企业 | 成交价(万元) | 楼面价(元/㎡) | 溢价率(%) | 配建/自持比例 (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京 | 朝阳区 | 2021-5-10 | 金地+华润+保利 | 509,400 | 49,472.16 | 14.99 | 21.4 |
| 北京 | 朝阳区 | 2021-5-10 | 招商+北京城建 | 422,000 | 49,474.19 | 14.99 | 23.4 |
| 北京 | 大兴区 | 2021-5-8 | 保利+首开 | 145,800 | 15,059.64 | 0 | 0.0 |
| 广州 | 白云区 | 2021-4-26 | 越秀+广州公交集团 | 333,985 | 27,191.04 | 0 | 0.0 |
表4:中型民企+国企合作拿地案例
| 城市 | 地块位置 | 成交日期 | 拿地企业 | 成交价(万元) | 楼面价(元/㎡) | 溢价率(%) | 配建/自持比例 (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京 | 昌平区 | 2021-5-11 | 卓越+中交 | 499,000 | 33,483.87 | 5.05 | 19.8 |
| 北京 | 昌平区 | 2021-5-11 | 卓越+中交 | 361,000 | 40,880.56 | 5.25 | 23.2 |
| 北京 | 丰台区 | 2021-5-11 | 卓越+首开 | 620,000 | 36,231.73 | 5.08 | 19.0 |
| 广州 | 白云区 | 2021-4-27 | 弘阳+招商 | 358,967 | 26,642.63 | 15.44 | 0.0 |
表5:TOP50房企拿地金额分布
| 房企 | 深圳 | 杭州 | 广州 | 青岛 | 无锡 | 北京 | 厦门 | 重庆 | 天津 | 沈阳 | 福州 | 长春 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 龙光 | 79.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 佳兆业 | 25.4 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 19.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 融创 | 0.0 | 126.9 | 74.9 | 6.0 | 66.8 | 91.2 | 0.0 | 130.8 | 111.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 越秀 | 0.0 | 0.0 | 161.3 | 0.0 | 0.0 | 45.7 | 0.0 | 1.3 | 18.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 龙湖 | 0.0 | 52.5 | 0.0 | 1.6 | 0.0 | 25.8 | 0.0 | 33.0 | 6.4 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 绿城 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.4 | 0.0 | 42.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 铁建 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.4 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 金辉 | 0.0 | 45.2 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 雅居乐 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
图表目录
- 图1:不同区域TOP50房企拿地金额占比差异较大(%)
- 图2:央企、地方国企在集中供地中参与更积极(亿元,%)
- 图3:TOP11-30房企在集中供地中参与率最高(亿元,%)
分析师声明
池光胜声明,本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,对本报告的内容和观点负责,保证信息来源合法合规、研究方法专业审慎、研究观点独立公正、分析结论具有合理依据。
免责声明
本报告仅供安信证券股份有限公司客户使用。本公司不对任何因使用本报告而产生的损失承担责任。
销售联系人
- 上海联系人:潘艳、侯海霞、朱贤、李栋、刘恭懿、孙红、苏梦、秦紫涵、陈盈怡、徐逸岑
- 北京联系人:张莹、张杨、温鹏、刘晓萱、王帅、游倬源
- 深圳联系人:张秀红、胡珍、范洪群、聂欣、杨萍、黄秋琪、喻聪、马田田
安信证券研究中心
- 深圳市:深圳市福田区深南大道2008号中国凤凰大厦1栋7层
- 上海市:上海市虹口区东大名路638号国投大厦3层
- 北京市:北京市西城区阜成门北大街2号楼国投金融大厦15层
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载