20220909-中诚信国际-走遍城投——北京_北京市地方政府及融资平台分析_17页_645kb
报告摘要
走遍城投——北京总结
核心内容概览
北京市作为全国政治、经济和文化中心,具备较强的财政实力和经济发展潜力。尽管受到非首都功能疏解和新冠疫情的影响,其经济与财政表现仍保持相对稳定。城投企业作为北京市基础设施和公共服务的重要支撑力量,整体财务状况稳健,但部分区县存在一定的债务压力。北京市在债务管理方面采取多项措施,强化规范管理,防范债务风险。
主要观点
北京市经济发展与财政实力
-
经济发展:
2018-2020年,北京市GDP分别为33,106亿元、35,371.3亿元和36,102.6亿元,增速分别为6.6%、6.1%和1.2%。
第三产业占GDP比重达83.87%,服务业成为经济增长的主要动力,信息、金融行业增长显著。
北京市固定资产投资增速在2020年由负转正,增长2.2%。 -
财政情况:
2018-2020年,北京市一般公共预算收入分别为5,785.92亿元、5,817.10亿元和5,483.90亿元,收入质量高,财政自给能力强。
政府性基金收入逐年增长,主要来源于国有土地使用权出让。
财政平衡率维持在77%以上,财政收入结构稳定。 -
区县差异:
北京市经济财力呈现自中心城区向外围递减的特征,海淀区、朝阳区、西城区处于第一梯队,其余区县则处于第二或第三梯队。
部分区县如昌平区、通州区、房山区等财政平衡率低于50%,对上级补助依赖较大。
北京市债务管理政策
- 北京市推动《北京市政府专项债券全生命周期管理办法(试行)》落实,加强“借、用、管、还”闭环管理。
- 建立六项机制,包括债务规模预判调控、额度分配、多部门联审、债券精准发行、绩效管理、风险防范,全面提升债务管理规范化水平。
北京市政府债务情况分析
-
显性债务:
2018-2020年,北京市地方政府债务余额分别为4,248.89亿元、4,964.06亿元和6,063.59亿元,增速逐年加快。
债务限额仍有较大空间,2020年末限额为10,266.4亿元。
债务率和负债率分别为67.23%和16.80%,在全国处于末端。 -
隐性债务:
2020年末隐性债务规模为12,413.58亿元,负债率为51.18%,未超过欧盟警戒线。
隐性债务风险整体可控,得益于北京市较强的资源禀赋和财政实力。 -
区县差异:
各区债务规模尚可,但个别区域如昌平区、通州区、房山区等债务率超过100%,存在一定的债务压力。 -
债务化解举措:
合理控制新增政府债券规模,降低融资成本,健全债务管理机制。
2021年新增债券规模为998亿元,其中专项债券占比84.6%。
通过分期精准发行方式,全年节约利息支出约5.4亿元。
北京市城投企业情况分析
-
城投概况:
截至2021年末,北京市城投公司共计20家,数量较少。
城投企业以AAA级为主,占比68%,AA+级次之,占比27%。
城投业务主要集中在城市基础设施建设、交通投资及园区开发运营。 -
城投债情况:
存量城投债共计152只,余额1,897.67亿元,规模相对较小。
债券类型以一般中期票据为主,占比29%。
债券期限以5-10年为主,占比41%。
2022-2024年为到期和回售高峰,到期规模分别为364.05亿元、342.59亿元和432.00亿元。 -
财务概况:
城投总资产规模逐年增长,2018-2020年平均分别为827.01亿元、897.82亿元和1,016.29亿元。
资产负债率基本稳定,2020年末为63.21%。
营业收入波动,净利润下降,但货币资金可覆盖短期债务,短期偿债压力尚可。 -
城投级别调整与信用事件:
2021年未发生级别调整事件和信用事件,城投企业信用良好。
未出现违规处罚事件。 -
城投转型方向:
推进混合所有制改革、市场化选人用人和中长期激励机制。
混改以上市为主要形式,引入战略投资者,建立市场化经营机制。
推行职业经理人制度和市场化用工机制,提升企业活力。
探索中长期激励措施,如股权激励、超额利润分享等。
关键信息总结
| 项目 | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|
| GDP(亿元) | 33,106.00 | 35,371.30 | 36,102.60 |
| GDP增速 (%) | 6.6 | 6.1 | 1.2 |
| 一般公共预算收入(亿元) | 5,785.92 | 5,817.10 | 5,483.90 |
| 政府性基金收入(亿元) | 2,009.30 | 2,216.30 | 2,317.40 |
| 财政平衡率(%) | 77.44 | 78.52 | 77.06 |
| 债务余额(亿元) | 4,248.89 | 4,964.06 | 6,063.59 |
| 负债率(不含隐性债务) | 14.01% | 14.03% | 16.80% |
| 债务率(不含隐性债务) | 47.87% | 56.16% | 67.23% |
城投企业财务概况(2020年部分数据)
| 发行人 | 行政级别 | 总资产(亿元) | 资产负债率(%) | 总债务(亿元) | 营业收入(亿元) | 净利润(亿元) | 货币资金/短期债务(X) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京保障房中心有限公司 | 省级 | 1,198.88 | 56.48 | 468.65 | 38.41 | 2.54 | 3.32 |
| 北京城市副中心投资建设集团有限公司 | 区县级 | 1,883.67 | 46.55 | 555.56 | 297.94 | 1.50 | 2.22 |
| 北京广安控股集团有限公司 | 区县级 | 589.23 | 69.55 | 290.59 | 2.85 | 0.23 | 0.64 |
| 北京华融基础设施投资有限责任公司 | 区县级 | 263.88 | 51.50 | 105.31 | 6.67 | 0.09 | 2.12 |
| 北京怀柔科学城建设发展有限公司 | 区县级 | 211.17 | 75.29 | 36.87 | 17.15 | 0.10 | 157.62 |
| 北京经开投资开发股份有限公司 | 区县级 | 116.48 | 87.63 | 80.97 | 9.37 | 0.15 | 0.52 |
| 北京世园投资发展有限责任公司 | 区县级 | 93.72 | 41.32 | 20.43 | 17.80 | 0.00 | 0.34 |
| 北京市丰台区国有资本经营管理中心 | 区县级 | 747.93 | 80.67 | 275.12 | 13.39 | 0.23 | 0.95 |
| 北京市谷财集团有限公司 | 区县级 | 250.13 | 47.94 | 44.89 | 33.90 | 0.30 | 5.27 |
| 北京市基础设施投资有限公司 | 省级 | 7,074.25 | 64.46 | 3,255.06 | 136.65 | 31.56 | 1.19 |
| 北京首都公路发展集团有限公司 | 省级 | 2,311.42 | 58.65 | 585.94 | 102.91 | -12.96 | 1.43 |
| 北京市长城伟业投资开发有限公司 | 区县级 | 112.43 | 58.79 | 14.64 | 8.42 | 0.53 | 12.91 |
| 北京天恒置业集团有限公司 | 区县级 | 846.39 | 77.17 | 460.11 | 69.02 | 3.71 | 1.56 |
| 北京未来科学城发展集团有限公司 | 区县级 | 881.19 | 71.05 | 243.13 | 18.52 | 0.07 | 4.16 |
| 北京兴创投资有限公司 | 区县级 | 329.99 | 79.68 | 128.33 | 45.95 | 1.06 | 0.99 |
| 北京兴展投资控股有限公司 | 区县级 | 849.11 | 70.74 | 335.79 | 64.33 | 3.70 | 1.38 |
| 北京亦庄投资控股有限公司 | 区县级 | 657.39 | 61.13 | 218.01 | 43.08 | 1.28 | 2.00 |
| 北京中关村电子城建设有限公司 | 区县级 | 59.35 | 78.98 | 27.15 | 3.19 | 0.15 | 1.16 |
| 京津冀城际铁路投资有限公司 | 省级 | 469.06 | 42.63 | 159.13 | 0.00 | 0.01 | 1,004.00 |
| 中关村发展集团股份有限公司 | 省级 | 1,380.10 | 69.00 | 447.69 | 120.67 | 10.20 | 1.75 |
结论
北京市经济与财政实力较强,但增速受到非首都功能疏解和疫情冲击影响。城投企业数量较少,但财务状况总体良好,债务管理政策完善,债务风险可控。未来需关注经济运行、产业升级及平台盈利能力,同时推动城投企业深化改革和转型。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载